|
Badischer TTV präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop BaWü |
|
Themen-Optionen |
#41
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Eine bezirksklassentaugliche Mannschaft bekommen die ja auch noch zusammen.
|
#42
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Da bin ich gespannt, wer noch nach Ketsch wechselt! Timo Berger ist ja aber trotzdem in der ersten Mannschaft, da er punktemäßig an Schweikert vorbeigezogen ist.
|
#43
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Zitat:
Bei jetzt noch 9 Vereinen, ich glaube nicht, dass Käfertal noch aufsteigen darf, sowie den Rückzug von Dossenheim, dürften 2 weitere Aufsteiger gleich um den Abstieg spielen. Somit bleibt für Käfertal nur Platz 1 und Oftersheim wird versuchen, vor der MTG Mannheim, die ja auch etliche Federn lassen mußte, sich zu plazieren. Ketsch II wird wohl den Relegationsplatz erreichen wollen. Ich denke, das Schweikert sich im oberen Paarkreuz noch steigern kann und sich die fehlen TTR Punkte zurückholt. Auf jedenfall habe ich in der Mitte endlich die Gegner, die ich brauche. Geändert von Partner (01.06.2012 um 15:16 Uhr) |
#44
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Zitat:
So wie ich das sehe werden die Klassen wohl (leider) so aussehen: VL (10): Weinheim2, Ketsch, Kleinsteinbach, Wilferdingen, W-West, Odenheim, TTV Mühlhausen, Rüppurr, Oftersheim, Adelsheim Vkl Nord (10): Heidelberg, Hockenheim, Walldorf, Schefflenz, St. Ilgen, Viernheim, Mühlhausen2, Weinheim3, Vogelstang, Niklashausen BK Nord (10): Käfertal, Ketsch2, Reilingen, Brühl, Sandhofen, Waldhilsbach, Eppelheim, Oftersheim2, St.Pius, MTG Mannheim Zitat:
Gruß Dominik |
#45
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Müssen tut ihr das nicht, aber macht Sinn, da Reckers nicht als Stammspieler gemeldet werden kann. Eppelheim ist nicht zu vergessen- spielen die so wie in der RR dieses Jahr schätze ich die auf jeden Fall stärker ein als ihr. Käfertal wird auf jeden Fall mit dieser bärenstarken Mannschaft die Bezirksliga klar dominieren.
|
#46
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Das gleiche hast du von Vogelstang letztes Jahr auch gesagt, und 3 Spieltage vor Schluss hatten sie es schon fast verschenkt (und ich glaube auch dass sie in der Relegation gegen Weinheim eher Außenseiter gewesen wären).
So einfach ist's eben doch nicht immer. Aber klar, unser Ziel ist es natürlich aufzusteigen. |
#47
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Am Endes des Tages hatte ich mit dem Durchmarsch u. Aufstieg von der Bezirksklasse in die Vbklasse Recht- das haben ja viele anders gesehen. Wenn wir nicht gewesen wären, hätte es ja auch deutlicher ausfallen können . Bei euch ist auf jeden Fall lustig, dass die zwei Dossenheimer ja selbst verantwortlich dafür sind, dass ihr nicht aufgestiegen seid...
|
#48
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Meine erste Vermutung bzgl. Mannschaftsaufstellungen:
Käfertal (10150): 1. Schmitt (1760) 2. Gerlich (1759) 3. Adler (1752) 4. Schwarz (1665) 5. Gottwald (1633) 6. Schaal (1581) Ketsch2 (10060): 1. Strugies (1730) 2. Schweikert (1701) 3. Razvi (1697) 4. Schmutz (1666) 5. Müller (1645) 6. Siegmund (1621) Oftersheim2 (9924+X): 1. Reckers (1676+X ; ich kann mir nicht vorstellen dass man in 3J. wirklich 300P an Spielstärke verliert) 2. Röderer (1665) 3. Keller (1657) 4. Gericke (1657) 5. Maier (1636) 6. Gerhard (1633) Eppelheim (9886): 1. Vierling (1826) 2. Mollet (1702) 3. Weber (1689) 4. Müller (1573) 5. Mohr (1571) 6. Wenderoth (1525) MTG Mannheim (9861): 1. Müller (1678) 2. Elvers (1650) 3. Merz (1648) 4. Schaller (1648) 5. Schipper (1621) 6. Skripalle (1616) Waldhilsbach (9793): 1. Bähr (1744) 2. Holub (1701) 3. Köhler (1633) 4. Dobler (1599) 5. Rittmeier,O. (1586) 6. Rittmeier,T. (1530) Brühl (9792): 1. Gropp (1705) 2. Becker (1695) 3. Bösselmann (1636) 4. Wamers (1595) 5. Matt (1588) 6. Kalous (1573) Reilingen (9730): 1. Vögele (1689) 2. Prim (1655) 3. Knauf (1625) 4. Friedmann (1606) 5. Kief (1593) 6. Sowa (1562) Sandhofen (9667): 1. Czech (1718) 2. Reichelt (1617) 3. Goller (1591) 4. Müller (1586) 5. Krizak (1585) 6. Rittmann (1570) St.Pius (9515): 1. Psofidis (1706) 2. Gauer (1618) 3. Eichhorn (1577) 4. Öhlschläger (1563) 5. Henschel (1537) 6. Windhorst (1514) Ergäbe folgende TTR-Tabelle: 1. Käfertal (10150) 2. Ketsch2 (10060) 3. Oftersheim2 (9924+X) 4. Eppelheim (9886) 5. MTG Mannheim (9861) 6. Waldhilsbach (9793) 7. Brühl (9792) 8. Reilingen (9730) 9. Sandhofen (9667) 10.St.Pius (9515) Damit wäre die Liga tatsächlich nochmal stärker als letztes Jahr. Paarkreuzdurchschnitte der BL Nord: (letztes, vorletzes Jahr) avg. vorderes PK: 1700 (1706; 1679) avg. mittleres PK: 1633 (1617; 1603) avg. hinteres PK: 1586 (1568; 1543) Aber warten wir mal die tatächlichen Aufstellungen ab. Dann werde ich nochmal ein Update machen. Gruß Dominik |
#49
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Zitat:
10.09.2010 TTR-Umstufung - Einstufung - Zugang 0 0 0 0,000 Turnier 1941 -141 Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9 Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ... |
#50
|
|||
|
|||
AW: Bezirksliga Nord Battv
Das habe ich schon gesehen.
Aber wenn jemand folgende Bilanzen spielt: 05/06: HessLiga vorne: 23:9 06/07: HessLiga vorne: 23:7 07/08: Oberliga vorne: 13:21 08/09: Oberliga vorne: 17:21 09/10: gar nicht 10/11: VL vorne 2:14, VL mitte 3:10 11/12: gar nicht finde ich's halt einfach nur unmöglich irgendwas über seine tatsächliche Spielstärke zu sagen. Geändert von Dominik Schwarz (01.06.2012 um 17:06 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Herren Bezirksliga Gruppe 1 Nord/West Mittelfranken-Nord, Saison 2019/2020 | Lee ChrisTmas | Bezirk Mittelfranken | 6 | 08.04.2020 20:33 |
Herren Regionalliga Nord, Saison 2012/2013 | Rainer Murks | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 73 | 18.06.2013 12:44 |
2.Bezirksliga Nord Herren - 2012/2013 | Tischtennisverrückter | Bezirk Schwaben | 138 | 11.05.2013 00:06 |
Herren 2. Bundesliga Nord, Saison 2012/2013 | Xerxes | allgemeines Tischtennis-Forum | 331 | 19.04.2013 14:42 |
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2012/2013 | Partner | Badischer TTV | 568 | 28.03.2013 16:05 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:34 Uhr.