Störball - Stoppball?

[Fastest115]

Zitat von Setz-It

Im diskutierten Fall war der Ball bei Abbruch noch im Spiel. Der Abbruch ist keine Entscheidung, die auf Verlangen beider Spieler zurückgenommen werden sollte, wie bei einem Kantenball oder Netzaufschlag, wo sich beide Spieler einig sind. Die Rücknahme einer Unterbrechung sollte unterbleiben, wenn der SRaT wegen einer Störung unterbricht, dann ist das so, und der Ball wird nochmal gespielt. Ich sehe hier auch nicht, wie von fastest115 behauptet, eine gängige, übliche Diskrepanz zwischen offiziellen Regeln und Spielpraxis. Die Leitung des Spielverlaufs und ggf Unterbrechung durch SRaT ist üblicherweise nichts, was revidiert wird, auch nicht in niedrigen Klassen. Da würde ich als SRaT auch drauf beharren.

Dann müßte man im folgenden Fall aber auch auf Let beharren.

Spieler A schmettert. B steht in der Ballonverteidigung und spielt ihn in hohem Bogen zurück. als der Ball in der Luft ist 2 Meter über dem Tisch fliegt unten ein Ball rein. Der SRaT ruft Let/Stop. Der Ball fällt runter und neben den Tisch.

Alös der Let/Stop Ruf erfolgte war der Ball auch noch im Spiel!!!

Also dürfte man da auch nicht sagen: Der Ball war schon vor der Störung gespielt und wäre also so oder so neben den Tisch gefallen. Die Störung hatte keine Auswirkung auf den Ausgang des Ballwechsels...

Zumindest nach der Logik: wenn Ball noch im Spiel und SRaT sagt Let/Stop dann ist es Wiederholung..

Das der Ruf zu früh (falsch) war darf dann keine Rolle spielen.

[Setz-It]

Ja klar, was denn sonst? Anders sieht es aus, wenn schon vor der Unterbrechung der Ballwechsel entschieden war, z. B. der Ball von der Richtung her vom Tisch weggeschlagen wurde, die Grundlinie passiert hat usw.