Sportwartetagung und Verbandstag 2014

[Setz-It]

Wenn der Antrag noch irgendwie Chancen haben soll, dann müssten jetzt dringend die "Hausaufgaben" erledigt werden.
-Konkretisierung des Rechenwegs, vor allem für Mannschaften mit sehr vielen Spielern
-Wichtung nach Paarkreuzen und Anzahl der gemachten Spiele
-Nachweis eines engen Zusammenhangs zwischen dem nach dem konkretisierten Rechenweg berechneten LivePZ-Schnitt vor der Saison und später erzielter Tabellenposition, das dürfte durch mögliche Umstellungen zur Rückrunde (Abziehen von Spielern, gezielte Verstärkung) evtl. schwierig werden
-Statistischer Nachweis einer bisher ungerechten Losstrategie () im gesamten Spielbetrieb und nicht nur exemplarisch für eine herausgegriffene Liga
-statistischer Nachweis der Überlegenheit des vorgeschlagenen Verfahrens gegenüber dem bisherigen in bezug auf die gerechtere Staffelauslosung

Sonst bleibt nur sowas wie "Wir denken, es könnte besser sein, beweisen können wir es aber nicht." übrig, und dann hat der Antrag imo keine Chance.

[Tobias Kobelt]

Beweise: "Alle Landesligaabsteiger werden gleich stark sein!"

[Tobias Kobelt]

Unabhängig davon, ob die sieglosen Hohenschönhausener auch noch Spieler verlieren oder nicht, sind sie genauso stark wie TTC Borussia Spandau III.

[Setz-It]

Muss ja nicht, wer sagt denn das?

[Tobias Kobelt]

Das ist doch klar: Wer in einem Lostopf landet, ist gleich stark.

[Tobias Kobelt]

auf keinen Fall schwächer als ein Team der anderen Lostöpfe (3.-5.; 6.-8.; Aufsteiger).

[macbean]

Jedem, der den Nachteil der derzeitigen "Setzung" nicht erkennt, ist nicht zu helfen.
Hier werden Teams gleichrangig behandelt, deren gemessene Spielstärke weit aus einander liegen, und dass obwohl es eine Möglichkeit der Einschätzung der Spielstärke der Teams gibt.
Sollte nicht nach unserem Antrag gesetzt werden, muss aus meiner Sicht das ganze Bewertungssystem in Frage gestellt werden, schließlich kann deiner Meinung nach eine erspielte Leistungspunktzahl der Bezirksliga nicht mit einer der anderen Staffeln bzw. Ligen verglichen werden.

[Setz-It]

Ich habe doch schon geschrieben, was die nächsten und praktisch auch machbaren Schritte sein könnten.

Zur aktuellen Situation - ein Team schafft vielleicht mit Ach und Krach den Aufstieg oder rückt nach. Allen ist klar, dass das Team ein klarer Kandidat für den Wiederabstieg ist und gefährdeter als andere Teams. Jetzt kann man losen, wie man will. Die Absteiger werden keine gleiche Stärke haben. Das bestreite ich auch gar nicht. Aber wie kann man denn diesen Fall verhindern?

Ich habe ja verstanden, was Ihr wollt. Aber dann führt doch bitte den Nachweis, dass der LivePZ-Schnitt eine gute Vorhersage für die Tabellenposition ist.

Die LivePZ ist für die Vergleichbarkeit von Einzelspielern konzipiert, nicht für Mannschaften, wo Spielpositionen und Doppel noch eine wichtige Rolle spielen.

Dazu mal ein Beispiel:
Mannschaft A
saustarke, gut eingespielte Doppel, OPK beide Spieler 1900, MPK 1850, UPK 1650
Mannschaft B: schlechte Doppel, alle Spieler 1800
Welche wird wohl trotz gleichem Schnitt die bessere sein?

[Jamiro]

Hier ein Hinweis, wie man die von Setz-It geforderten Beweise auch praktisch durchführen könnte:

simTT

Wer nicht weiß, das ist: Mit simTT soll man anhand der Mannschaftsmeldungen (Q-TTR Werten) Spiele und Spielklassen simulieren. Auch wenn das Prognosemodell nicht perfekt ist, was besseres gibt es z.Z. nicht (oder doch?)

[Tobias Kobelt]

gibt es was Besseres: Das Prognostizieren anhand der Vorjahresplatzierung!

Danke für den Hinweis auf das Programm.