Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION SÜDWEST > Saarländischer TTB
Registrieren Hilfe Kalender

Saarländischer TTB präsentiert von Leidinger Hotel Event Restaurant

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 08.04.2004, 10:02
TT-Gaukler TT-Gaukler ist gerade online
Rückhandabwehrgott
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.12.2000
Ort: Quierschied
Alter: 43
Beiträge: 743
TT-Gaukler trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)TT-Gaukler trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Felsberg Saarbrücken

Zitat:
Zitat von Waterhouse
Lieber Aufschlagkünstler,
Du magst bessere Aufschläge haben als ich (vielleicht), im Kapieren trennen uns Welten...ich kenne die Felsberger Spieler nicht oder kaum, daher kann ich diesbezüglich nichts sagen.
Ich kann meinen Senf nur zu Saarbrücken abgeben und da ist einfach Fakt, daß es der Klassenleiter sehr wohlwollend mit dem FC S gemeint hat, indem er nur Keiling sperrte.
Und von daher ist es lachhaft zu behaupten, bei Herrn Feuckert wäre dieser Gläsl gesperrt worden. Da unterstellst Du dem Herrn Feuckert ja er würde nicht bei allen die gleichen Maßstäbe anlegen...
Und meine Einschätzung, daß Herr Feuckert mindestens ebenso großzügig ist wie sein Pendant aus der anderen Regionalliga wird ja gerade von Euch FCS-Fans bestätigt. Sinngemäßes Zitat von TT-Gaukler "wenn sie die stärksten 6 in die 1. Mannschaft stellen würden, wären sie stärker, aber die 2te könnte keine Regionalliga mehr spielen..."

Abschliessend möchte ich noch einmal was zu den Sperrvermerken sagen.
Sicher hätte bei ganz neutraler Betrachtung auch Becker gesperrt werden müssen. Warum dies nicht geschehen ist, möchte ich hier nicht diskutieren....
Keiling ist rechtmäßig gesperrt worden. Aber in anderen Fällen wird nicht mal einer gesperrt. Und die Argumente der Felsberger, die anderen wären mindestens genauso gut etc. kann ich nicht ganz akzeptieren. Wenn Sie genauso gut wären oder sogar besser hätten sie ja am Sonntag spielen müssen. Sogar Klaus Scherb , der ja vor der Runde in der 2. gemeldet war spielte, trotz Verletztung.
Im Übrigen gibt es viele Mannschaften, in denen nicht die besten 6 zusammenspielen. Das gibt es sehr oft aus vielen Gründen. Nur in Hessen habe ich halt oft den Eindruck, dass solche Aufstellungen nur wegen den Aufstiegsspielen gemacht werden. Ich finde man sollte hier eine einheitliche Regelung finden.....
__________________
Auch als Noppen-Gaukler verbucht man einige Erfolge!
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 08.04.2004, 11:28
User 765 User 765 ist offline
...
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 14.06.2000
Beiträge: 10.295
User 765 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Felsberg Saarbrücken

Also grundsätzlich hat der Klassenleiter nicht nur die Möglichkeit aufgrund der Bilanzen zu sperren sondern auch wenn offensichtlich ist, dass ein Spieler viel besser ist als die vor ihm platzierten - ob das bei Felsberg so ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Allerdings macht es für mein Verständnis schon einen Unterschied, wie beide Mannschaften aufgestellt haben. Bei Saarbrücken schätze ich die Nummer 3 und 4 ungefähr gleich stark ein wie Becker, vielleicht sogar etwas besser, also entspricht eine Aufstellung Zweick, Kurowski, Frasca, Gaeng, Becker, Britscho der tatsächlichen Spielstärke. Wenn bei Felsberg hingegen die Nummer 5 oder 6 der drittbeste Spieler ist, dann entspricht deren Aufstellung nicht der wahren Spielstärke - mal angenommen dem wäre so, was ich nicht beurteilen kann.

Ich denke, dass Herr Feuckert auf dem Hintergrund bewusst keinen Sperrvermerk gegeben hat obwohl Becker besser ist als Bastian und Scheid, da es in dem Fall ganz einfach nicht ins Gewicht fällt und aus meiner Sicht auch regulär war.
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 08.04.2004, 12:22
Aufschlagkünstler Aufschlagkünstler ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.04.2004
Beiträge: 413
Aufschlagkünstler kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Felsberg Saarbrücken

lieber waterhouse,
hoffentlich sind deine aufschläge besser als dein kapieren. aber noch einmal für dich zum mitschreiben:scherb kommt aus der 2. mannschaft (wahrscheinlich hessenliga). gläsel kommt aus der oberliga (wahrscheinlich hessen).
so wer müßte dann wo stehen ???????
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 08.04.2004, 12:38
easy easy ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2003
Ort: Hessen
Alter: 49
Beiträge: 451
easy kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
Cool AW: Felsberg Saarbrücken

Zitat:
Zitat von Aufschlagkünstler
lieber waterhouse,
hoffentlich sind deine aufschläge besser als dein kapieren. aber noch einmal für dich zum mitschreiben:scherb kommt aus der 2. mannschaft (wahrscheinlich hessenliga). gläsel kommt aus der oberliga (wahrscheinlich hessen).
so wer müßte dann wo stehen ???????
Falsch!!!
Scherb spielt seit 4 Jahren Regionalliga!
Gläsl hat mal Oberliga für ein Jahr gespielt! Und in dieser Serie schlechter als Scherb gespielt!
Beide waren in der 2 Mannschaft gemeldet, da Krahn aber aus beruflichen Gründen kaum spielen konnte, hat sich Scherb festgespielt. Uwe Krahn kann bei der Relegation nicht spielen, weil er nicht genug Einsätze hatte!
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 08.04.2004, 12:41
easy easy ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2003
Ort: Hessen
Alter: 49
Beiträge: 451
easy kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Felsberg Saarbrücken

Zitat:
Zitat von Frank Schmidt
Also grundsätzlich hat der Klassenleiter nicht nur die Möglichkeit aufgrund der Bilanzen zu sperren sondern auch wenn offensichtlich ist, dass ein Spieler viel besser ist als die vor ihm platzierten - ob das bei Felsberg so ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Allerdings macht es für mein Verständnis schon einen Unterschied, wie beide Mannschaften aufgestellt haben. Bei Saarbrücken schätze ich die Nummer 3 und 4 ungefähr gleich stark ein wie Becker, vielleicht sogar etwas besser, also entspricht eine Aufstellung Zweick, Kurowski, Frasca, Gaeng, Becker, Britscho der tatsächlichen Spielstärke. Wenn bei Felsberg hingegen die Nummer 5 oder 6 der drittbeste Spieler ist, dann entspricht deren Aufstellung nicht der wahren Spielstärke - mal angenommen dem wäre so, was ich nicht beurteilen kann.

Ich denke, dass Herr Feuckert auf dem Hintergrund bewusst keinen Sperrvermerk gegeben hat obwohl Becker besser ist als Bastian und Scheid, da es in dem Fall ganz einfach nicht ins Gewicht fällt und aus meiner Sicht auch regulär war.
Ein Tip: Sieh Dir mal die Bilanzen von Felsberg an! Dann wird klar, dass nach Stärke aufgestellt wurde!
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 08.04.2004, 12:51
Aufschlagkünstler Aufschlagkünstler ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.04.2004
Beiträge: 413
Aufschlagkünstler kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Felsberg Saarbrücken

hallo easy,
wenn ich das also richtig verstanden habe war krahn die nr.6 der ersten.
scherb nr.1 und gläsel die nr.2 der zweiten.
dann hätte der klassenleiter scherb, wie auch gläsel vor der saison sperren müssen. denn er hat ja laut deiner aussage 4 jahre in der regionalliga gespielt und hat somit eine bilanz.
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 08.04.2004, 13:37
easy easy ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2003
Ort: Hessen
Alter: 49
Beiträge: 451
easy kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Felsberg Saarbrücken

Zitat:
Zitat von Aufschlagkünstler
hallo easy,
wenn ich das also richtig verstanden habe war krahn die nr.6 der ersten.
scherb nr.1 und gläsel die nr.2 der zweiten.
dann hätte der klassenleiter scherb, wie auch gläsel vor der saison sperren müssen. denn er hat ja laut deiner aussage 4 jahre in der regionalliga gespielt und hat somit eine bilanz.
Wieso?
Es stehen 6 Spieler in der ersten die eine bessere Bilanz hatten als er oder als stärker einzustufen sind ( Redjep und Pristal)
Scherb war nach Leistungszahl die Nummer 7, also die Nr. 1 in der zweiten,
Gläsl konnte man nur aus dem einen Jahr vergleichen und da war er schlechter als Scherb,also Nr.2 !
Selbst die Nummer 3 der zweiten Mannschaft hat schon 1 Jahr in Regionalliga gespielt! Sollte der auch noch gesperrt werden?
Es gab keinen Grund jemanden zu sperren!

Man kann es drehen und wenden wie man will, ob Becker, Gläsl, Scherb oder die anderen aus Saarbrücken II dürfen spielen, da sie keinen Sperrvermerk haben!( ja,.. bis auf Keiling)
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 08.04.2004, 19:50
TT-Genie TT-Genie ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.05.2003
Beiträge: 54
TT-Genie ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Felsberg Saarbrücken

@Frank Ich muss dir sagen, dass du überhaupt keine ahnung von TT hast.Du bist nur ein wichtigtuher.Was du im gesamtem Forum für einen Mist abläst ist unbeschreiblich!!
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 08.04.2004, 20:32
Back77 Back77 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.02.2001
Beiträge: 110
Back77 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Felsberg Saarbrücken

ich kann demm TT-Genie nur zustimmen....

Warum denn diese dämliche Diskussion um Gläsl. Es stimmt, dass er die wichtigen Spiele in der Hinrunde gemacht hat. Er hat gegen Herborn und Mühlhausen gespielt und das 1:2. Scherb 2:1. Also hat der Gläsl zusammen mit dem ersten Aufstiegsspiel insgesamt 2:2 gespielt.
In der Rückrunde hat er übrigens nur einmal gespielt und auch nur weil Scherb einen Bänderriss hatte.
__________________
Es lebe der Sport
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 09.04.2004, 18:51
Al Capone Al Capone ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Kassel
Alter: 49
Beiträge: 146
Al Capone ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Felsberg Saarbrücken

Wie ging das 2. Spiel Saarbrücken - Felsberg aus?
__________________
AlCa
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Spielerwechsel im Bezirk Nord haluck Bezirk Nord 49 06.05.2008 17:48
Regionalliga Simon Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) 192 06.06.2004 00:43
Wechselgerüchte aus Hessen für die Saison 2003/2004 Bamboo Hessischer TTV 430 04.11.2003 07:42
Verbandsliga Herren Nord Fred Bezirk Nord 9 06.04.2003 18:34
Hymne der DM 1998 in Saarbrücken Christian Schreiner allgemeines Tischtennis-Forum 3 22.08.2002 19:23


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:54 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77