Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 16.11.2004, 13:14
Knipser Knipser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.06.2004
Alter: 54
Beiträge: 230
Knipser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von JanMove
Ja, so langsam scheint sich der HP@ als Geheimtipp durchzusetzen. Man sollte diesen Belag pushen so gut es geht, denn laut Händlerangaben laufen die Hammond-Beläge in Europa nicht so gut, was dazu führen kann, dass die Beläge relativ schnell wieder aus dem Sortiment genommen werden. Ich hoffe es auf jeden Fall nicht, denn der HP@ hat auf meiner Rückhand ne klare 1 !!

JanMove
Da möchte ich JanMove unbedingt zustimmen.
Wenn die Produktion des HP@ eingestellt würde, hätte ich ein Problem.

Es sei aber erwähnt, dass weder JanMove noch ich einen Sponsorvertrag mit Nittaku haben! Stimmt doch oder, JanMove?
Nicht das der Eindruck entsteht, wir bekämen für die Werbung, die wir machen auch noch Geld.

Wir preisen den HP@ nur an, weil er eben ein absolut spitzenmäßiger Offensivbelag ist und das Preis/Leistungsverhältnis absolut in Ordnung ist!
__________________
Gruß, Knipser
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 16.11.2004, 13:20
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.618
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von Knipser
Es sei aber erwähnt, dass weder JanMove noch ich einen Sponsorvertrag mit Nittaku haben! Stimmt doch oder, JanMove?
Nicht das der Eindruck entsteht, wir bekämen für die Werbung, die wir machen auch noch Geld.

Wir preisen den HP@ nur an, weil er eben ein absolut spitzenmäßiger Offensivbelag ist und das Preis/Leistungsverhältnis absolut in Ordnung ist!
Naja, bei dem ganzen Zeugs, was ich schon ausprobiert habe, bin ich glaube ich über jeglichen Verdacht erhaben.
(Spiele übrigens ein BTY-Holz, einen Stiga-Belag auf der VH und einen Nittaku-Belag auf der Rückhand!)
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 16.11.2004, 13:26
Hurz67 Hurz67 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.09.2003
Ort: HH
Beiträge: 1.326
Hurz67 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Ich kenn den HP@ nicht aus persönlicher Erfahrung, aber schon dass es den nur in 1,6/2,0/2,2 gibt ist für mich negativ vorbelastet...mir ist die Lücke zwischen 1,6 und 2,0 zu gross...
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 16.11.2004, 13:34
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Das Vorurteil wäre es wert durch einen praktischen Test widerlegt zu werden.

Gruß, Nik
... der den 1,6er spielt.
__________________
.
Gruß von der Ostsee
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 16.11.2004, 13:40
Knipser Knipser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.06.2004
Alter: 54
Beiträge: 230
Knipser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von JanMove
Naja, bei dem ganzen Zeugs, was ich schon ausprobiert habe, bin ich glaube ich über jeglichen Verdacht erhaben.
(Spiele übrigens ein BTY-Holz, einen Stiga-Belag auf der VH und einen Nittaku-Belag auf der Rückhand!)
Dito!
Spiele ja auch mit einem BTY-Holz, einem Andro-Belag und eben mit dem HP@.
Sogesehen sind wir ja recht neutral.
__________________
Gruß, Knipser
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 16.11.2004, 13:45
Knipser Knipser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.06.2004
Alter: 54
Beiträge: 230
Knipser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von Spinshot
Das Vorurteil wäre es wert durch einen praktischen Test widerlegt zu werden.

Gruß, Nik
... der den 1,6er spielt.
eben, so sehe ich das auch!
Ob die Lücke zw. 1,6 und 2,0 wirklich zu groß ist, kannst du ja nur durch einen Test feststellen.
Also leg dein Vorurteil ab!

Gruß, Knipser
... der den 2,0er spielt und den 2,2er getestet hat
__________________
Gruß, Knipser
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 16.11.2004, 14:05
Hurz67 Hurz67 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.09.2003
Ort: HH
Beiträge: 1.326
Hurz67 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von Knipser
eben, so sehe ich das auch!
Ob die Lücke zw. 1,6 und 2,0 wirklich zu groß ist, kannst du ja nur durch einen Test feststellen.
Also leg dein Vorurteil ab!

Gruß, Knipser
... der den 2,0er spielt und den 2,2er getestet hat
klar probieren geht über...allerdings sind mir die mindestens 20 Euronen zum Testen zu viel....wie ist die Geschwindigkeit des 1,6ers einzuordnen ? Schneller als ein 1,8er (1,7???) Sriver L oder Schneller als ein 1,8er ME
oderwieoderwas ?
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 16.11.2004, 14:14
Knipser Knipser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.06.2004
Alter: 54
Beiträge: 230
Knipser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von Hurz67
klar probieren geht über...allerdings sind mir die mindestens 20 Euronen zum Testen zu viel....?
Na ja, für meinen Test mit den ganzen Belägen und den 2 Hölzern habe ich 6€ bezahlt, das sind die Portokosten. Der Rest wurde mit meinem Auftrag verrechnet.
Solltest du also nur ein Holz + HP@1,6 + HP@2,0 testen wollen und keinen Auftrag anschließend erteilen, dann würde dich die Testerei 6€ Porto + 1,- pro Teil = 6€ + 3€ = 9€ kosten.
__________________
Gruß, Knipser

Geändert von Knipser (16.11.2004 um 22:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 16.11.2004, 14:18
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Ich bin auch neutral, ich spiele auf einem Re-Impact auf der RH TSP Milli Tall und auf der VH Tibhar Speedy Spin.

... auf einem anderen R-I Holz passt aber der HP@ besser.

Der Speedy Spin passt - obwohl er den relativ schwächeren Schuss hat - für mich besser. Der HP@ ist ein ungewöhnlich guter und relativ vielseitiger Belag, aber obwohl ich den Speedy Spin schon fast 10 Jahre ununterbrochen gespielt habe und ich ihn nach langen Jahren endlich wieder richtig spielen kann, überrascht es mich doch immer wieder was für außergewöhnliche Bälle mir mit dem Belag gelingen.

Gruß, Nik
__________________
.
Gruß von der Ostsee
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 16.11.2004, 14:21
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Testeindrücke: HP@, X-Press, Bryce, Rev. COR, Torpedo, Cermet, Mambo H

Zitat:
Zitat von Hurz67
klar probieren geht über...allerdings sind mir die mindestens 20 Euronen zum Testen zu viel....wie ist die Geschwindigkeit des 1,6ers einzuordnen ? Schneller als ein 1,8er (1,7???) Sriver L oder Schneller als ein 1,8er ME
oderwieoderwas ?
Mein 1,6er HP@ kommt ganz dicht an den 1,8er Magna heran!

[edit] es gibt dickere 1,6er.

Gruß, Nik
__________________
.
Gruß von der Ostsee

Geändert von Spinshot (16.11.2004 um 14:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Joola Mambo K-P.W Noppen innen 130 06.04.2016 14:17
Nittaku Hammond und HP@ JanMove Noppen innen 76 13.07.2010 10:56
Mambo C bzw. H TT-Odysseus Noppen innen 87 08.02.2007 16:14
Vergleich Joola Mambo H, Butterfly Cermet und Bryce FX? balldrall Noppen innen 5 31.08.2004 19:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77