Spielen mit behandelten Noppen

[Fozzi]

Zitat von TobiWitt

Anders als Hijo de rudicio hast du mich falsch verstanden. Von einem 12 Jährigen, dem eine Ecke aus dem Belag gebrochen ist, habe ich nie etwas geschrieben. Das ist deine Interpretation.
...

Ich habe gar nichts interpretiert. Du hast das geschrieben, was gibt es da zu interpretieren?

Zitat von TobiWitt

Leider falsch. Bei der Definition, ob ein Belag regelkonform ist, oder nicht, gibt es nur 2 Antworten: ja oder nein.
....

Damit scherst Du jede Regelverletzung über einen Kamm und ich habe dazu nur ein Beispiel genannt.

[Fozzi]

Zitat von Hijo de rudicio

...

@Fozzi:
Jemand der seinen NI boostert handelt genau wie? Na??

Richtig, er handelt vorsätzlich!

Ach echt? Danke! Und?

[TobiWitt]

Zitat von Fozzi

Ich habe gar nichts interpretiert. Du hast das geschrieben, was gibt es da zu interpretieren?



Damit scherst Du jede Regelverletzung über einen Kamm und ich habe dazu nur ein Beispiel genannt.

Du hast irgendwas mit 12 Jährigen Kindern interpretiert. Meine Aussage bezog sich, wie der gesamte Thread, auf das Nachbehandeln. Wenn das für dich nicht ersichtlich ist/war, entschuldige ich mich und werde mich nächstes mal deutlicher ausdrücken.

Ich sage nur, dass es REGELTECHNISCH Sche**egal ist, ob man Noppen-Innen oder Noppen-Außen Beläge nachbehandelt. Beides ist definitiv nicht erlaubt!

Wenn man mit immer mehr Ausnahmen kommt, kann man auch gleich sagen, für Amateure sind die Regeln frei auslegbar. Bei Aufschlägen muss der Ball gar nicht mehr hochgeworfen werden usw...

Desweiteren sehe ich tatsächlich in den unteren 6-7 Ligen überhaupt keinen Sinn im Tunen.

Mag vielleicht aber auch an meiner mangelnden Spielstärke liegen.

Halte mich jetzt lieber aus der Diskussion raus, werde aber gespannt mitlesen.

[Peter Igel]

Fozzi hat Recht.

SchwarzeWolke erst recht.

Ich kann diesen Scheiß nicht mehr lesen.
Öffnet Euch mal Neuem und übt ein wenig.
Andere haben das auch geschafft.

Wenn man natürlich in höchstem Maße talentfrei ist, kann man entweder bescheißen oder aufhören.

Beides scheint nicht davon abzuhalten, hier Unfug zu schreiben.

[Kriegela]

Zitat von SchwarzeWolke

Das, was mir aber immer wieder im Gedächtnis bleibt, sind die Leute, die Langnoppe aus Spaß an der Spielidee spielen und sich dort ungerecht in die "ich spiele glatte Noppe um einfach zwei Ligen höher zu spielen und bin ansonsten komplett talentfrei" Ecke gedrängt fühlen.
Eines ist in meinen Augen Fakt bzw. wäre so ein Thread mal gut, um die Leute zu fragen, die glatte Noppen spielen, ob das denn so stimmt:
Mit glatter Noppe versuchen Spieler, ihre SCHWÄCHEN zu kompensieren und damit sogar noch ein paar Ligen höher zu spielen.

Im Prinzip braucht man das ja nicht nur Spieler fragen, die aktuell ihre Noppe glätten, sondern auch Spieler die vor dem Verbot mal damit gespielt haben. Wieviele der EX-GLN-Spieler sind denn heute mit Glanti unterwegs?

Sehr wenige, weil ein Glanti viel anspruchsvoller ist. Ich habe damals auf Glanti umgestellt, was mich locker 3 Spielklassen gekostet hat. Das war ärgerlich aber nach einer Weile habe ich meine Spielstärke aus GLN-Zeiten mit Glanti noch übertroffen. Ich bin absolut fasziniert vom Prinzip der Schnittweiterleitung und das schon seit der Jugend. Der NI-Spieler versucht mich mit max. Seitspin beim Aufschlag reinzulegen - er versucht mich mit max. Spin beim Topspin in Fehler beim blocken zu zwingen? Kann er gern versuchen aber es kann passieren, dass er seinen eigenen Spin zurück bekommt. Wenn er darauf nicht klar kommt - huch sorry... Absolute Faszination dieses taktische Mittel für mich.

Wer auch dieses Prinzip mag, kann doch von nachbehandelter Noppe einfach auf nen ganz legalen Glanti umsteigen. 2-3 Klassen tiefer - 200 Punkte weniger - egal, die Faszination bleibt doch.

Fazit für mich: Wer jetzt noch GLN spielen muss, tut dies wohl eher nicht aus Begeisterung über Materialspiel allgemein oder das Prinzip der Schnittweiterleitung sondern eher um seine Spielstärke nicht einzubüßen.

[TobiWitt]

Zitat von Peter Igel

Fozzi hat Recht.

SchwarzeWolke erst recht.

Ich kann diesen Scheiß nicht mehr lesen.
Öffnet Euch mal Neuem und übt ein wenig.
Andere haben das auch geschafft.

Wenn man natürlich in höchstem Maße talentfrei ist, kann man entweder bescheißen oder aufhören.

Beides scheint nicht davon abzuhalten, hier Unfug zu schreiben.

Jetzt schreibe ich hier doch schon wieder...

Um zur Ausgangsfrage zurückzukehren: da gebe ich Fozzi und SchwarzeWolke auch zu 100% recht.

Wen genau meinst du jetzt mit Unfug schreiben?

[Scrabinator]

Also ich hab den Thread bisher mit großem Interesse verfolgt und melde mich jetzt auch Mal zu Wort:
Ich selbst bin ein Kind der zu mindestens wissentlich nach der glatt Noppen Zeit erst aktiv gegen Noppe gespielt hat.

Das Prinzip ist mir jedoch bewusst und es macht auch Mal Spaß dagegen zu spielen. Ich finde es sehr gut im Training um den Abwehr Spieler zu "boosten" für mich persönlich als Trainingseffekt, da die Abwehrspieler bei mir im Verein nicht die spielerischen Qualitäten haben um sonst ein sinnvolles Trainingsspiel zugestallten.

Ich bin auch der Meinung daß moralisch boosten und "glätten" das gleiche ist. Jedoch ist es ein stückweit auch jedem selbst überlassen. Ich denke aktuell wenn sie dann noch guten Gewissens schlafen können sollen sie das halt tun. Wenn ihnen Tischtennis so wichtig ist dann ist das gut für unseren Sport, weil ich denke das sie viel energie in das ganze stecken. vllt sollten sie nur nicht unsere moralischen Vorbilder sein.

Ich verstehe auch das man ab einem gewissen spielerischen Niveau boosten will bzw gebooste Beläge spielen willen. Ich finde es ist vergleichbar mit Dränglern auf der Autobahn da gibt es 3 Arten von Leuten. Die die schneller fahren(boosten), die die extra langsam fahren (boosten geht gar nicht) und die die normal weiter fahren (ist mir doch egal das andere boosten ich kann das moralisch nicht Vertreten)

Ich selbst habe gestern mit einem geboostet Rasanter gespielt und beim Topspin Spiel ist es das angenehmste überhaupt und kurz kurz geht gar nicht Aufschlag Annahme auch nicht. Also halte ich es für mein spielniveau (ca 1600/50) für nicht sinnvoll zu boosten.

[Power-Seven]

Zitat von Fastest115

1. Wird das kaum einer öffentlich zugeben, dass er seinen Belag behandelt

Niemand müsste das unter seinem richtigen Namen oder einem bekannten Nickname machen.

In der Halle sind diese Leute oft sehr klar:
1. "Ja und? Kannst du es beweisen?"
2. "Nee, ist abgespielt."
3. "Nee, ist gar nix."

Würde aber bedeuten, dass man hier sinngemäß schreiben würde "Ja ich betrüge, und es ist mir egal."

Das konnte man vielleicht wirklich nicht erwarten.

Aber die von dritter Seite ausgesprochenen Rechtfertigungen sind irgendwie auch lahm:
1. "Das macht Spaß."
2. "Ich bin alt und kann mich nicht umgewöhnen."
3. "Ich habe sonst ein wesentlich schlechteres Spielniveau."

Das kann eigentlich alles nicht als Rechtfertigung ausreichen, damit im Spielbetrieb zu bleiben.

Eine Frage dazu aber mal in die Runde: Ist das wirklich noch ein Problem oder diskutieren wir die letzten Einzelfälle? Wenn man sich den Markt für behandelte Noppen auf einer Auktionsplattform anschaut könnte einem schon das Grausen kommen, aber niemand kennt die Absatzzahlen. Und die Selbstbräuner-Kollegen etc.?

Ich sehe nicht mehr viele davon, schaue aber auch keine Spiele in niedrigen Klassen an.

[Hijo de rudicio]

Zitat von Peter Igel

Fozzi hat Recht.

SchwarzeWolke erst recht.

Ich kann diesen Scheiß nicht mehr lesen.
Öffnet Euch mal Neuem und übt ein wenig.
Andere haben das auch geschafft.

Wenn man natürlich in höchstem Maße talentfrei ist, kann man entweder bescheißen oder aufhören.

Beides scheint nicht davon abzuhalten, hier Unfug zu schreiben.

Peter, weshalb spielst du einen Antitop und nicht zwei mal NI?

[Peter Igel]

Zitat von Hijo de rudicio

Peter, weshalb spielst du einen Antitop und nicht zwei mal NI?

weil man mit zwei NI-Belägen eigentlich nicht Abwehr spielen kann.

Mit den zum Glück mittlerweile verbotenen Glattnoppen hat das nichts zu tun.

Plädiere auch nicht für den "Einheitsschläger"!