|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#491
|
||||
|
||||
|
IUL 1,8 mm geht auf dem MA-1G sehr sehr gut. Frischkleben ist auf diesem Holz meines Erachtens nach nicht notwendig. Mehr als 1,8 mm macht keinen Sinn.
Ein Vereinskollege hat ein MA-1G mit Butterfly Tackifire Special in 1,9 und 2 mm. Er klebt nicht frisch. Spielt er die Bälle mit der 1,9er-Seite, so ist wesentlich mehr Effet drin als mit der 2,0er-Seite. Das merkt sowohl er als auch der Gegner. Die Bälle lassen sich mit der dünneren Seite auch wesentlich gefühlvoller und sicher spielen/platzieren. Gruss, IM |
|
#492
|
|||
|
|||
|
@Felix Lingenau:
Vermtute weiterhin, daß dei F Serie kürzeren Bewegungen augeschlossener ist als die T Serie, aber ihr habt natürlich beide vollkommen recht, daß ich erst Testen muss bevor ich da als kompetent eingestuft werden kann. Also Felix ich selber spiele ein F3MA mein Spiel ist kurze schnelle Gegentopspin am Tisch ich habe das mit einigen Prototypen der T-Version ausprobiert und musste feststellen das bei diesen Hölzern der Ball nicht so direkt rauskommt wie bei der F Serie (ohne den Spin zu vermissen). Da die T-Serie für Def. bzw. All.-Spieler vorgesehen ist, ist das Kriterium von kurzen schnellen Bewegungen wohl nicht so entscheidend wie eine hohe Kontrolle ohne das die für Rendler-Hölzer typische Dynamik verloren geht. |
|
#493
|
||||
|
||||
|
Hallo zusammen,
ich bräuchte mal einen Rat. Ich suche für einen Spieler bei uns im Verein ein Holz. Er hat immer das Stiga Offensiv gespielt (das alte dünnere) und auf der VH einen Stiga I UL in 1,8. Auf der Rückhand einen Sriver L in 1,3. Er spielt Gegenlullis aus der Halbdistanz. Am Tisch Schupf und gelegentlich weiche Topspins. Selten harte Bälle. Aus der Halbdistanz bringt er aber auch jeden Ball zurück. Immer mit etwas Spin und halbhoch. Sehr sehr schwer zu spielen. Welches Holz haltet Ihr für geeignet? Grüße Benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen...
|
|
#494
|
|||
|
|||
|
@benjamin
schwierig; wenn ich lese, daß er hauptsächlich mit halbhoch gelöffelten Bogenspins arbeitet, dann sehe ich den schon mit einem Rendler Holz die Bälle reiheweise hinter den Tisch heben. Falls "Gegenlullis" eine kurze nicht komplett ausgeführte Bewegung meint, dann spricht das auch nicht gerade für ein Rendler Holz. Wenn er heute abend da ist, kann er ja mal F2AG, T2G und T3G probieren.
__________________
Immer schön eklig spielen ! |
|
#495
|
|||
|
|||
|
Bitte schnell antworten:
Für mein F4MD suche ich noch Beläge bin jetzt mein IUL gelandet spiele beidseitig aggressiv Topspin meine Spielstärke ist etwa Bezirksliga Herren BTTV(eher etwas besser) sollte ich 1,8 oder 2,0 nehmen?!? natürlich frischgeklebt! Möchte gleich bestellen! Also bitte schnell antworten! |
|
#496
|
||||
|
||||
|
@ trendyandy
Kannst du mal bitte kurz beschreiben, wie sich der Premium auf dem MA1 gespielt hat (Topspinverhalten, Block, Konter,Schuss). Wäre sehr nett. Viele Grüße Brati
__________________
"Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen auch Zwerge lange Schatten." Karl Kraus |
|
#497
|
|||
|
|||
|
Re: Ma1 mit IUl 2,0 und In. Pr. 2,0
Zitat:
Wenn jemand allerdings einen lockeren Griff braucht und gerne schwimmt, dann ist der Griff nicht für diesen Spielertyp geeignet. ************** http://www.achim@re-impact.de/ |
|
#498
|
||||
|
||||
|
Gut, habe mir sowas fast gedacht, deshalb auch der Umstieg auf den normalen Griff beim nächsten Training.
Und zum Premium kann ich nur sagen, dass er vor allem im geraden Spiel sehr gut war. Konter, Block und vor allem Schuss gingen sehr gut und sicher dazu noch mehr sehr hohem Tempo. Topspin habe ich damit eher weniger gezogen weil ich wie beschreiben leichte Probleme mit der Griffhaltung hatte. Als ich den Premium aber dann zwischendurch aber mal auf der Rh gespielt habe funktionierten Rh-Topspin eigentlich auch ganz gut, aber das absolute Highlight waren klar die Flips, die mit dem Rendler und sowohl dem Ul als auch dem Premium sehr einfach zu spielen waren. Am Donnerstag kann ich dann acuh noch etwas mehr dazu sagen wenn ich den Griff gewechselt habe. |
|
#499
|
|||
|
|||
|
@trendyandy
Du solltest auf jeden Fall beim MA1 dünnere Beläge spielen z.B. Triple 21 in 1,5mm frisch oder IUL 1,8mm normal. Ich weiß, die Powermachos hören das garnicht gerne. Das scheint bei denen, dem öffentlichen Eingeständnis von Impotenz gleichzu kommen .Auch für das T1 würde ich dir diese Beläge empfehlen.
__________________
Immer schön eklig spielen ! |
|
#500
|
||||
|
||||
|
Für mich wäre das gar kein Problem 1,8 zu spielen, habe ich ne Zeitlang sogar gemacht, nur wie gesagt habe ich keine 1,8er mehr rumliegen und jetzt extra zum Testen nen neuen 1.8er zu kaufne is mir zu teuer, da teste ich glaube ich leiber mit 2,0 weiter und hol mir dann wenn ich mich für das Re-Impact entschieden haben sollte nen neuen 1.8er.
P.S: Das einzige was sonst noch hier rumliegt sind ein paar Friendship 729 Super FX 1,5 nur ich weiss nicht ob nicht da für mich ein Iul doch besser geeignet ist. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hölzer: Was taugen die Hölzer von Wallenwein und Re-Impact wirklich? | Henny6882 | Wettkampfhölzer | 11 | 17.04.2013 09:06 |
| Testberichte Re-Impact "Lingenau Spezial" (Re-Impact 4 MD T 3) | Volkmar Adler | Wettkampfhölzer | 14 | 20.02.2003 14:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:38 Uhr.





.
