|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#501
04.03.2016, 10:17
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
So in etwa wie folgt:
Härte: T05 = MX-P > T64 Spin: T05 > MX-P > T64 Speed: T64 >= MX-P >= T05 Katapult: T64 > MX-P > T05 Würde mir an deiner Stelle aber einfach einen nicht allzu schweren MX-P auswiegen lassen, der dann etwas weicher ist. 
|
|
#502
05.03.2016, 20:29
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Würde ich größtenteils unterschreiben.
Vom Anschlaggefühl empfinde ich aber den MX-P doch klar härter als den T05.
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro - Butterfly Ovtcharov ALC - Victas V>22 DE
|
|
#503
08.03.2016, 00:36
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Danke, ich werde es wohl so machen.
__________________
Innerforce ALC Tibhar Evolution Mx-p (2,1-2,2) Tenergy 05fx (1,9)
|
|
#504
02.05.2019, 15:31
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
bin jetzt ca 20 seiten durch, leider nicht schlauer geworden.
Welches der beiden beläge ist geeigneter für das tischnahe spiel, langsameren armzug und blocken fur die VH, rh spiele ich t80 
|
|
#505
02.05.2019, 16:43
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Tenergy 64 für den langsamen Armzug und den Block und Tenergy 05 für das Tisch nahe Topspin Spiel 😇
__________________
Evolution EL-P - Butterfly Primorac Carbon - Evolution FX-S
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Butterfly Tenergy 64 vs. 05-FX | Photino | Noppen innen | 14 | 09.05.2014 09:24 |
| Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 05-FX | Michi | Noppen innen | 2 | 25.04.2014 20:07 |
| Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP | Weltklasse | Noppen innen | 68 | 25.06.2013 12:15 |
| Vergleich: Joola Express two vs. Butterfly Tenergy | Andre Nies | Noppen innen | 12 | 13.06.2010 19:09 |
| Vergleich: Donic Desto F2 vs. Butterfly Tenergy 05 | marac76 | Noppen innen | 4 | 09.10.2008 17:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:56 Uhr.