neue TT-Rangliste mit TTR-Werten (Hessen)

[Defense4Ever]

Naja, eine Art Test gibt es ja schon: In Bayern z.B. Da wurde es mitten in der Serie eingeführt, von daher will ich kein Gejammere hören.

Aber mal ernsthaft, ich finde das neue System viel gerechter als das Alte. Das man es natürlich nicht jedem recht bekommen kann, ist wohl klar. Dem einen ist es zu wenig Spielraum, dem anderen zu viel, manch einer möchte am liebsten Punkte auf Turniere geschenkt bekommen, manch einer völlig frei aufstellen. Gab es alles schon.

Von daher find ich, dass das neue System ein guter Kompromiss ist. Grüße in die Heimat

[Cheftrainer]

Zitat von jimih1981

als hätten sich die leute keine gedanken gemacht wie man was verbessert...

Wenn Du der Diskussion gefolgt bist weißt Du ja welche Gedanken scheinbar nicht gemacht wurden.

Ich finde das TTR System insgesamt auch besser als jede Leistungszahl. Es gibt aber ein paar berechtigte Kritikpunkte die im Einzelfall auch gravierende Folgen haben können.

Bisher war beispielsweise keinem bewusst, dass es mannschaftsübergreifende Zwangsumstellungen zur Rückrunde geben kann (und wird). Früher hat man auf sowas bewusst verzichtet.

Ansonsten bleibt noch die mangelhafte Einstufung von Jugendlichen. Das könnte man langfristig auch in den Griff bekommen. Aber dafür gibt es noch keine Methode. Daher sollte man besser jetzt darüber nachdenken!

[User 44384]

Zitat von Cheftrainer

Bisher war beispielsweise keinem bewusst, dass es mannschaftsübergreifende Zwangsumstellungen zur Rückrunde geben kann (und wird). Früher hat man auf sowas bewusst verzichtet.

Ich habe diesbezüglich keine neue Regelung in der Veröffentlichung im Plopp 7/2011 gesehen. Wo steht denn in der neuen WSO, dass Zwangsumstellungen zur Rückrunde zulässig sind?

[Fozzi]

Zitat von Cheftrainer

...
Ich finde das TTR System insgesamt auch besser als jede Leistungszahl. Es gibt aber ein paar berechtigte Kritikpunkte die im Einzelfall auch gravierende Folgen haben können.

Bisher war beispielsweise keinem bewusst, dass es mannschaftsübergreifende Zwangsumstellungen zur Rückrunde geben kann (und wird). Früher hat man auf sowas bewusst verzichtet.
...

Sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht gibt es gewisse Probleme und Ungenauigkeiten, die man gerade in der Anfangsphase mit einem größeren Puffer abfangen sollte.

Wir haben einen recht jungen Spieler, der nicht aus der Jugend kommt, der zuletzt große Sprünge gemacht hat, entsprechende Ansätze und Ehrgeiz zeigt und den wir gerne entsprechend fördern würden. Das gibt der TTR leider nicht her. Im Prinzip verliert er damit wahrscheinlich ein Jahr - ob er das mitmacht?

[Coppamax]

Zitat von Erste Sahne

Ich habe diesbezüglich keine neue Regelung in der Veröffentlichung im Plopp 7/2011 gesehen. Wo steht denn in der neuen WSO, dass Zwangsumstellungen zur Rückrunde zulässig sind?

Das mit den Zwangsumstellungen interessiert mich natürlich auch.
Für mich macht es keinen Sinn. Zur VR nimmt amn Sperrvermerke in KAuf, die Mannschaft verliert die Aufstiegsberechtigung und zur RR wird man dann zur Umstellung gezwungen und die 2. kann trotzdem nicht aufsteigen???

Das glaube ich erst, wenn wir dazu gezwungen wurden!

[Vektor]

Ein Spieler mit SPV kann natürlich nicht "zwangsumgestellt" werden.

Und auch in sonstigen Fällen sollte erstmal der Bundestag abgewartet werden.
Allerdings weiß ich nicht, was es bei euch in Hessen für die Aufstiegsberechtigung bedeuten würde, wenn die Hinrundenmannschaft mit einem "Rückrunden-SPV" zusammengehalten würde.

[Mephisto]

Zitat von Erste Sahne

Ich habe diesbezüglich keine neue Regelung in der Veröffentlichung im Plopp 7/2011 gesehen. Wo steht denn in der neuen WSO, dass Zwangsumstellungen zur Rückrunde zulässig sind?

Weiter vorne in diesem Thread: Angeblich liegt dem DTTB-Bundestag so ein Antrag vor, der dann angeblich für alle click-tt-TTR-Verbände bindend wäre.

Ich hätte hier oder anderswo gerne mal eine Aussage von offizieller Seite, um besser einschätzen zu können, wieviel Gerücht und wieviel Wahrheit darin liegt.

Ich sehe die Folgen in diesem Fall schon kritisch. Bei den Manipulationsszenarien zugunsten der eigenen Turnierklasse habe ich vehement gegegargumentiert und solche Ego-Gedanken nur bei unfairen Einzelfällen für möglich gehalten. Im Falle, die Mannschaft nach der Vorrunde zwangsweise verlassen zu müssen oder Konsequenzen für das komplette Team zu befürchten, halte ich Cheftrainers Szenario nicht selten für realistisch, in den letzten Vorrundenspielen für den richtigen Wert zu sorgen. Und zwar aus einem gegensätzlichen Interesse - nicht dem Egotrip, sondern Verbundenheit der Mannschaft gegenüber.

Ich bin übrigens froh, dass das Kind auf die Welt gekommen ist, doch ist mir auch sein Verhalten und Wertegerüst beim Heranwachsen wichtig. Und in diesem Thread hier wurden schon einige potentielle Schwierigkeiten beschrieben, um den Kind so einige Schwierigkeiten beim heranwachsen zu ersparen.

[Pulex]

Hallo,
mal ein neues Szenario und Frage an die Spezialisten:

Nehme man mal an ein Verein würde zur Vorrunde 11/12 ein oder zwei neue Spieler, z.B. für das hintere Paarkreuz der 1.Mannschaft bekommen. Diese Spieler kämen aber nicht aus einem click-tt-Verband haben somit noch gar kein TTR-Wert.
Dann müsste doch der Verein anhand der Trainingseindrücke die Aufstellung machen und die Spieler bekämen dann entsprechend ihrer Position den Mittelwert der Pos.5 bzw. Pos. 6 der jeweiligen Klasse.
Wenn dieser Wert, der sich dann ergibt, aber wieder zu niedrig ist, im Vergleich mit den folgenden des Vereins, also 2.1, 2.2. etc, muss dann im Nachhinein der Verein wieder umstellen und den neuen Spielern sagen, tut mir Leid, aber unser Verband sagt, ihr seid nicht gut genug für die von uns angedachte Klasse?

Kann mir da jemand Auskunft geben, oder mal erklären, wie da die Abfolge ist, zu welchem Zeitpunkt erfährt man denn den dann relevanten Wert für TTR-Neulinge? Zum 15.5 ja wohl kaum (ist ja vor Wechselfrist), und der nächste QTTR-Wert ist zu spät.
Eigentlich kann ja erst nach der Mannschaftsaufstellung aller Mannschaften der jeweiligen Klasse der Klassenleiter dann sagen, geht nicht, bitte großes nochmaliges Rotieren, oder? Aber dann ist bestimmt das große Geschrei da , weil sich die Folgen ja auch auf die nächsten Mannschaften des Vereins im nach hinein auswirken.

Gruß Pulex

[RedStar]

Spieler ohne TTR Wert kann der Verein frei einordnen. Das funktioniert genauso wie bisher (d.h. wenn der Spieler im Saarland 3.KK gespielt hat, wird der aufmerksame Klassenleiter nicht zulassen, dass ihr ihn in der BOL-Mannschaft meldet). Den TTR Wert bekommt der Spieler dann erst beim ersten TTR-relevanten Einsatz. Erst dann merkt "das System": Ups da ist einer ohne Wert. Geben wir ihm mal einen.
Vom Verband zwangsumgestellt werden können die Spieler dann erst zur nächsten Halbrunde.

Interessant wirds dann, wenn der saarländische 3.KK Spieler in den WTTV fährt (da gibts schon TTR-Turniere) und da ein Herren-A Turnier mitspielt. Dann bekommt er einen richtig fetten TTR-Startwert^^
Dann möchte ich den Klassenleiter mal sehen, wenn ihr ihn in der BOL meldet. Wahrscheinlich würde ers nichtmal merken...

[Vektor]

Doch, merken würde er es, da die TTR-Werte ja beim Genehmigen der Aufstellungen angezeigt werden.

Wenn der Spieler aber weniger als 10 TTR-relevante Einzel bestritten hat, ist auch dies durch eine Markierung für den Staffelleiter erkennbar.
Diese Werte gelten (zumindest wenn der DTTB-Bundestag dies so beschließt) als "nicht vergleichbar".

Er müsste also schon einige Turniere in Klassen, in denen er nur gegen übermächtige Konkurrenz antritt, spielen, um hier aufgrund seines TTR-Wertes zwangsweise "zu hoch" eingestuft zu werden.
Dann wird er von seiner Starteinstufung aber auch schon einiges verloren haben - was nicht heißt, dass sein Wert nicht immer noch zu hoch sein kann.