|
Badischer TTV präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop BaWü |
|
Themen-Optionen |
#681
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Zitat:
Denkbar wäre: Aus der VK Nord steigen mit Sandhofen und Weinheim (oder Oftersheim) zwei Teams ab, die dann in die BL Nord kommen (aus welcher aber nur eine Mannschaft aufsteigt), dann wäre dort die Sollstärke von zehn Mannschaften überschritten, die Liga würde ggf. zu elft spielen. Die BL dann noch weiter (zahlenmäßig) aufzurüsten ist wohl eher nicht denkbar, vor allem auch weil darunter zwei gleichwertige Bezirksklassen stehen, wo ja dann beide Zweitplazierten den Anspruch hätten nachzurücken. Und wenn irgendwo oben irgendein Verein zurückzieht, dann wird wohl vorrangig (vorausgesetzt der Fall tritt so ein wie hier beschrieben) die Bezirksliga auf zehn Mannschaften korrigiert. Für alle anderen denkbaren und undenkbaren Variationen gilt dann wieder das ungeschriebene Gesetz des BATTV. |
#682
|
||||
|
||||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Zitat:
__________________
Ein netter Mensch gab mir den Rat, ich solle etwas nachsichtiger mit meinen Mitmenschen sein und großzügiger über deren Unzulänglichkeiten hinwegsehen. - Ich finde, das ist ein gutes Ziel. |
#683
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Hey, Aufstiegsspiel 2. BK A gegen 2. BK B wäre doch auch net schlecht, vielleicht ja dann Vogelstang - Pius, hätte ja was
|
#684
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Zitat:
|
#685
|
||||
|
||||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Zitat:
|
#686
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Wir sind doch momentan auch Zweiter. Da wäre doch auch am Ende ein 2. Platz realistisch... Natürlich schade, aber Rippenweier ist sehr gut besetzt und haben momentan einen guten Lauf. Aber warten wir den 11.3. ab
|
#687
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Auszug aus dem Sportbericht der Schwetzinger Zeitung (rad) vom 15.02.2006:
Regelrecht von der Platte gefegt wurde der TTC Hockenheim II, der beim Spitzenreiter der Bezirksklasse B, TTC Ketsch II, mit der Höchststrafe abgefertigt wurde. Die Gäste hatten eigentlich nur in den Doppeln eine Chance. Razvi/Kusterer gewannen knapp mit 12:10, 11:13, 13:11 und 11:8 gegen Keller/Bühler und auch Goronzy/Härdle gewannen gegen Geier/Bornemann nur knapp mit 11:8 im Entscheidungssatz. Strugies/Baro siegten in vier Sätzen gegen das Hockenheimer Spitzendoppel Wolf/ Hoch. In den Einzeln kamen nur Bühler (gegen Goronzy) und Geier (gegen Baro) in die Nähe eines Punktgewinns, verloren aber jeweils im Entscheidungssatz deutlich. Eine klare 2:9-Schlappe bezog die TSG Eintracht Plankstadt II im Heimspiel gegen den Tabellenzweiten DJK Vogelstang. "Ohne Wenn und Aber, das war ein verdienter Sieg und die zwei oder drei knapp verlorenen Spiele hätten es auch nicht rausgerissen, sondern wären nur Ergebniskosmetik gewesen", zeigte sich Plankstadts Armin Rohr, der insgeheim auf eine Überraschung gehofft hatte, als fairer Verlierer. Die beiden Punkte holten das Doppel Gaa/Enseleit sowie Routinier Milovanovic. Also eine Lehrstunde für Hochenheim 2 und Plankstadt 2
__________________
Wenn alle dafür sind, bin ich gerne dagegen! Ist doch klar! (Schwätzinger Zeitgeistlästermaul) |
#688
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
@ bastifantasti:
Das mit dem Aufstiegsspiel ist zwar eine nette Idee, ist aber in der WO (Wettspielordnung, gibt übrigens auf der BATTV Seite: WO ) für unsere Klassen nicht vorgesehen (s. WO §D19). Sollten in der Bezirksliga (gilt natürlich für andere Klassen analog) nach Berücksichtigung der Auf- und Absteiger in die bzw. von der Verbandsklasse sowie der beiden Meister der Bezirksklassen weniger als 10 Mannschaften (=Sollstärke) sein, wird "aufgefüllt". Den ersten freien Platz bekommt dabei der beste Absteiger der Bezirksliga. Sollten danach immer noch weniger als 10 Mannschaften in der Bezirksliga sein, rutschen BEIDE Vizemeister der Bezirksklassen nach (nur bei mehr als 2 untergeordneten Spielklassen kann es zu diesen Aufstiegsspielen kommen). Dass die Vizemeister nachrutschen, ist also nicht sehr wahrscheinlich, kommt aber durchaus vor, z.B. gerade in der vergangenen Runde, als sowohl der BL Vize (Hockenheim) als auch der VBKL Vize (Ketsch) aufgestiegen sind. Ich gebe Die Recht, dass man in der Vergangenheit nicht immer alle Entscheidungen des Verbands nachvollziehen konnte, dieser Aspekt ist aber relativ eindeutig in der WO geregelt. Nicht eindeutig geregelt ist dagegen die Einstufung bei Rückzug von Mannschaften (s. letztes Jahr Sulzbach). Diese hatten einen Antrag auf Einstufung in die BL gestellt. Dem wurde stattgegeben, obwohl das sportlich gesehen Schwachsinn ist (Sulzbach bekommt ja dementsprechend auch regelmäßig auf die Ohren). Die sportliche Stärke ist aber laut WO nicht maßgebend für die Einstufung (was ich für schlecht halte). So, alles klar, oder eher nur noch offene Fragen ... frogger |
#689
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Zitat:
Du bist ein aussagekräftiger Funktionär, der nebenbei noch ein erfolgreicher Tischtennisspieler ist. Eigentlich ein Widerspruch in sich.In dieser Doppelrolle ist mir nur noch Wilhelm Gäb und Mr. Pokerface, Eberhard Schöler, bekannt. Du befindest Dich also in einem erlesenen Kreis. Weiter so!
__________________
Wenn alle dafür sind, bin ich gerne dagegen! Ist doch klar! (Schwätzinger Zeitgeistlästermaul) |
#690
|
|||
|
|||
AW: Bezirks-liga und -klassen Nord 05/06
Meine Wochenendtipps, dieses Mal vor Dir lieber Willi22:
Seckenheim 4 gewinnt knapp gegen Laudenbach. Beide Mannschaften müssen komplett antreten, die Tabellensituation ist zu brenzlig. Seckenheim kann sich mit einem Sieg etwas mehr Luft verschaffen, während Laudenbach durch diese Niederlage auf dem vorletzten Tabellenplatz (bis zum Ende der Saison?) festzementiert ist. Birkenau 2 verliert knapp gegen Plankstadt 2. Birkenau steigt durch den Sieg gegen Laudenbach und dem noch ausstehenden Spiel gegen Sandhofen nicht ab und muss deshalb nicht unbedingt gewinnen. Plankststadt ist gut drauf und wird jede Chance nutzen, um rechtzeitig die notwendigen Punkte zum Klassenverbleib einzufahren. Vogelstang erteilt Sandhofen die Höchststrafe. Tabellenzweiter spielt gegen den Tabellenletzten. Wer soll da ein Spiel verlieren? Heddesheim verliert gegen Ketsch. Ketsch ist in dieser Klasse eine Klasse für sich. Hockenheim gewinnt knapp gegen Weinheim. Hockenheim steckt das Debakel gegen Ketsch weg und Weinheim ist ohne Dammann durch das Aufrücken geschwächt.
__________________
Wenn alle dafür sind, bin ich gerne dagegen! Ist doch klar! (Schwätzinger Zeitgeistlästermaul) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bezirksliga Lüneburg Nord 2005/2006 | alfa | Bezirk Lüneburg | 1 | 28.09.2008 05:20 |
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2005/2006 | rad | Badischer TTV | 520 | 24.04.2006 11:28 |
2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2005/2006 | JeKo | allgemeines Tischtennis-Forum | 532 | 14.04.2006 16:12 |
Bezirksliga Herren Gr.8 Saison 2005/2006 | LAIBACH | Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) | 25 | 26.03.2006 03:17 |
Herren 3. Kreisliga Fürth Nord, Saison 2005/2006 | Angel65 | Kreis Fürth | 1 | 17.08.2005 10:49 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:50 Uhr.