Pfälzische Rangliste (TTR)

[Der springende Punkt]

Zitat von luertze

Dann erfolgt, da die Turnierergebnisse in click-TT erfasst werden, eine "Dynamische Turniereinstufung". Bedeutet nichts anderes als der TTR-Startwert ist so hoch wie der Mittelwert der Klassen ( Teilnehmer )

Na ja, vor 15 Monaten wäre der zweite Satz noch richtig gewesen. Mittlerweile wurde die dynamische Turniereinstufung jedoch stark verbessert und funktioniert jetzt so, wie hier im Post #125 beschrieben:
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=117375&page=13

[haquardt]

Ist zwar zugegebenermaßen relativ nebensächlich, aber vielleicht sollte man auch beachten, dass sicherlich der Großteil der aktiven Spieler im PTTV (und zwar von der Kreis- bis zur Pfalzliga) auch Spaß an dieser ganzen Spielerei mit den TTR-Werten hätte.

Denn beim Einstieg in mytischtennis.de könnte man nicht nur überregional vergleichen, sondern man hätte auch eine komplette pfälzische Rangliste mit allen Aktiven.

Und welchem Spieler, egal ob Bezirksklasse oder 2.Pfalzliga, wäre es denn kein Ansporn, Woche für Woche zu versuchen sich in dieser Rangliste nach oben zu arbeiten?!

Mir ist durchaus bewusst, dass diese Themativ vergleichsweise unbedeutsam ist, ich wollte sie nur einmal erwähnen.

[Friessling]

Zitat von Waterhouse

Wenn ich dann aber beispielsweise die zwanghaft unters Dach des DTTB gezogenen Regionsmeisterschaften der Senioren betrachte, muss ich feststellen, dass diesem eine solche Informationspflicht am Arsch vorbeigeht. Eine Vorberichterstattung auf tischtennis.de fand auch nicht statt. Nach mehr als einer Woche wurden die Ergebnisse schließlich beim STTB veröffentlicht.

Peter, ich verstehe Deinen Ärger. Doch war von Anfang an klar, dass der DTTB für die Qualifikationsveranstaltungen (QV) nur die Kosten übernimmt. Alles andere müssen die Verbände unter sich regeln.
Ich war auch vom STTB enttäuscht, dass vor, während und nach der Veranstaltung keine Berichterstattung erfolgt ist.

Wie man es besser machen kann, haben wir, der PTTV, bei der QV der Damen und Herren gezeigt. Da wurden schon während der Veranstaltung die Ergebnisse veröffentlicht. Unsere Internetbeauftragte, Stella Hussong, ist da immer sehr rührig und stellt die notwendigen Seiten immer zur Verfügung. Freilich müssen die Verantwortlichen der Verbände miteinander kommunizieren und die entsprechenden Hinweise und Links veröffentlichen. Da gibt es offensichtlich Handlungsbedarf.

Das Gleiche wie bei den Damen und Herren galt, so glaube ich mich erinnern zu können, für die QV der Senioren der vergangenen Saison, die in Maximiliansau stattgefunden haben.

Also Peter, es ist nicht alles schlecht und der DTTB ist nicht an allem Schuld, was nicht richtig läuft.

[Waterhouse]

Das Wenigste, was man erwarten darf, ist, dass solche Veranstaltungen auf der DTTB-Seite (tischtennis.de) verlinkt sind. Auch wenn der ausrichtende Verband letztendlich die Informationen ins Netz stellt. Und auch hier darf man durchaus gewisse Anforderungen definieren.
Mir geht's hier ja auch eher darum, dass hier in der OL 50 € Strafe winken, wenn man erst Sonntagabend das Ergebnis einstellt und andererseits eine Quali-Veranstaltung zu einer DM u.U. gar nicht ergebnistechnisch eingestellt werden muss.

[Friessling]

@ Peter
Ich denke, dass Du diese QV überbewertest.

Die hessischen Meisterschaften, die eventuell als QV gilt, ist sicherlich besser besetzt als die QV der Region 7. Dennoch wird auch hier auf der DTTB-Seite nichts erwähnt. Dies gilt gleichwohl für alle anderen Verbände. Im Gegenteil, die QV der Regionen 6.7 und 8 bedeuten für den DTTB nur zusätzliche Kosten. Ist also auch noch ein ungeliebtes Kind dazu.

Ich bin so wie so dafür, dass wieder jeder Verband eine Grundquote zur Deutschen Meisterschaft bekommt. Es war der größte Blödsinn die abzuschaffen, denn es hat unserem Sport nichts gebracht.

Da kommt mir doch plötzlich ein teuflischer Gedanke. Wenn alle Verbände zu click-TT wechseln und damit alle Sportler einen QTTR-Wert haben, brauchen wir dann noch solche QV?
Man kann doch einfach sagen, die ersten 32/48 der Rangliste haben ein Startrecht bei den Deutschen Meisterschaften.

[Der springende Punkt]

Zitat von Waterhouse

Wenn ich dann aber beispielsweise die zwanghaft unters Dach des DTTB gezogenen Regionsmeisterschaften der Senioren betrachte, muss ich feststellen, dass diesem eine solche Informationspflicht am Arsch vorbeigeht. Eine Vorberichterstattung auf tischtennis.de fand auch nicht statt. Nach mehr als einer Woche wurden die Ergebnisse schließlich beim STTB veröffentlicht.

Es mag ja sein, dass die Ergebnisse dort auch erst weit nach dem Turnier standen (ich habe es nicht verfolgt), aber hast du auch an der dafür "offiziell" vorgesehenen Stelle im click-TT-Turnierkalender des DTTB nachgeschaut?
http://dttb.click-tt.de/cgi-bin/WebO...ate=2013-03-01
Zumindest jetzt stehen die Ergebnisse dort.

[Der springende Punkt]

Zitat von Friessling

Da kommt mir doch plötzlich ein teuflischer Gedanke. Wenn alle Verbände zu click-TT wechseln und damit alle Sportler einen QTTR-Wert haben, brauchen wir dann noch solche QV?
Man kann doch einfach sagen, die ersten 32/48 der Rangliste haben ein Startrecht bei den Deutschen Meisterschaften.

Ich hoffe mal, dass dein Vorschlag nicht ernst gemeint ist. Wenn doch, setze ich noch einen drauf: Warum sollen wir dann noch Deutsche Meisterschaften spielen? Der Spieler mit dem größten Q-TTR-Wert wird einfach zum Deutschen Meister ernannt. So wird Rossi wenigstens auch mal Deutscher Seniorenmeister, und Timo hätte endlich seinen zehnten Titel.

[Photonen]

Hallo in die Pfalz,

wenn Ihr überlegt den Ergebnisdienst zu wechseln, schaut euch doch mal TischtennisLive an. Schleswig-Holstein, Sachsen und wir in Berlin haben diesen Dienst, z.B. klick hier: http://bettv.tischtennislive.de/ .

Er vereinigt einige Vorteile:

- günstiger Preis
- Elo-Spielstärkenbewertung in Anlehnung an den TTR-Wert
- gute grafische Darstellung (sicher besser als in tt-info)
- (finde ich besonders wichtig) keine Monopolbildung für click-TT
- alle Statistiken, Ranking-Werte und Spielarchive sind kostenlos, in dem Sinne, dass keine weiteren Kosten für den einzelnen Nutzer anfallen.

Ich werbe so dafür, weil wir auch in Berlin darum kämpfen müssen um diesen Dienst zu behalten und nicht vom übermächtigen Ergebnisdienst click-TT erst umarmt und dann erdrückt zu werden.

[Vollblutprofi]

Ich sehe es auch so, dass eine Rangliste nicht nur zur Einstufung dient, sondern auch dazu, den Spielern zu ermöglichen, sich mit anderen zu vergleichen.
Das mag für manche sinnlose Spielerei sein, aber für andere eben auch ein Spaß und zusätzlicher Anreiz.
Hierzu werden die Meinungen immer auseinander gehen, aber das ist auch ganz normal.
In tt-info gibt es übrigens eine solche Rangliste noch nicht anzuschauen, obwohl sie schon seit Ewigkeiten angekündigt ist.

[Friessling]

Zitat von Der springende Punkt

Ich hoffe mal, dass dein Vorschlag nicht ernst gemeint ist.

Nein, der ist nicht ernst gemeint aber wer weiß, wem so etwas noch einfällt. Ich kenne einige aus meiner Zeit als Funktionär, denen ich das zutrauen würde.