|
|
Themen-Optionen |
#61
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
Nun dann währe ein 1,7er Tenergy ja genau das richtige für mich. Und auf einem All+ Holz (Tempo ca. 90) wird er so langsam ja auch nicht sein, da er immerhin recht hart ist (45° ?).
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#62
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
Ich würde dir , vor allem wenn ich sehe, was du jetzt für Beläge spielst, ihn wohl in 1,9mm empfehlen wegen des Tempos.
|
#63
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
Zitat:
Aber du siehst auch welches Holz ich spiele. Das wird mit Tempo 82 angegeben. Ein echtes AR Holz eben. Das Holz, dass ich mir demnächst holen will ist zwar auch nur AR+ aber es wird mit Tempo 90 angegeben. Und ich hab hier schon von Leuten, die beide Hölzer gespielt haben gehört, dass man den Tempozuwachs merklich spürt. Der zweite Punkt ist, ich lege Wert auf Kontrolle (wer nicht :-), und da glaube ich, dass der 1,7 Tenergy deutlich kontrollierter ist als der 1,9er. (Schupfen und Aufschlagannahme sollten gut funktionieren) Aber ich lass mich da gerne eines besseren belehren. Vielleicht ist der Unterschied zum 1,9 in Bezug auf Kontrolle nicht so groß wie ich denke?...
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#64
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
...nein, die Kontrolle ist hervorragend. Er spielt sich gleichmäßiger als der Tenergy, der beim kurzlegen öfters zu wenig Katapult hat. Wenn man sich aber erstmal darauf eingestellt hat, was Wochen dauern kann, dann hat auch der Tenergy eine hervorragende Kontrolle beim kurz-kurz.
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / |
#65
|
||||
|
||||
AW: Tenergy 05 vs. Boost TP
Zitat:
.
__________________
. Gruß von der Ostsee |
#66
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
Aaaber da es hier ja auch um den Boost TP geht die folgende Frage:
Ist der TP in 1,8 kontrollierter als der Tenergy in 1,9? (meiner Meinung nach müsste der Tenergy kontrollierter sein da er nicht so viel Katapult hat...)
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#67
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
So ist es , genau. Der Boost ist einen Ticken unkontrollierter.
|
#68
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
wie sieht der Unterschied vom Boost TP zum Tenergy 05 bezüglich Härte aus? Möchte mir demnächst einen kaufen für die VH in 2.0, habe aber bedenken, dass der TP mir zu weich sein wird... Kenne sonst noch Vega Pro und Rakza 7, die sind mir zB hart genug. Danke mfg
|
#69
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP
Ein Tenergy ist aber auch spinanfälliger. Daher ist die Kontrolle doch sehr stark abhängig von dem Effet der Gegner. Spielt der mit wenig, super Sache und der wenig Katapult macht das alles sehr kontrolliert. Gibt es da richtig Saft, halte ich ihn für schwierig zu spielen.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bitte um Vergleich Boost TC mit Tenergy 64 | stranger | Noppen innen | 6 | 29.03.2010 14:27 |
Nimbus VIP vs. Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP | Samsonov93 | Noppen innen | 1 | 26.11.2008 12:44 |
Tenergy im vergleich zum Boost Tc | iltis | Noppen innen | 4 | 15.08.2008 15:03 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:38 Uhr.