Herren Oberpfalzliga 2010/2011

[John Milton]

Zitat von opusone

Vielleicht erst einmal abwarten, was die Gründe für das Nichtantreten waren, statt hier gleich wieder mit irgendwelchen Phrasen wie Wettbewerbsverzerrung anzufangen Vor allem brauchen die Rosenberger ja auch jeden Satzgewinn bei der momentanen Situation im unteren Tabellenviertel. Sollten sie absichtlich nicht angetreten sein, hätten sie sich quasi selber damit deutlich geschadet, weil sie mit Sicherheit gegen Burgweinting besser abgeschnitten hätten als ein 9:0.

was rosenberg selbst betrifft müssen sie am besten wissen was sie machen. wenn sie sich ein 0-9 erlauben können, ok. aber es ist ja nicht so dass burgweinting im niemandsland spielt. sie sind aufgrund des spielverhältnisses jetzt herbstmeister, und ein 9-0 tut in einer liga in der fast jedes spiel 9-6 oder 9-7 ausgeht, schon gut. das sollte man nicht ausser acht lassen...

[300]

Ist schon irgendwie komisch von Rosenberg, das sie sich so selber schaden.
Erst ohne Nummer 2 in Weiden (bin mir fast sicher sie hätten dann gewonnen) und dann gar nicht angetreten gegen Burgweinting.

Aber Burgweinting hat wohl doch das Meisterdusel.
--> Burgweinting = Dortmund :-)
Auf diesem Weg Glückwunsch nach Burgweinting zur Herbstmeisterschaft.

Freu mich schon auf die Rückrunde. Wird auf jeden Fall spannend.

[opusone]

Hast du natürlich recht, nur werden die Rosenberg auch nicht freiwillig abgeschenkt haben, das wird schon seine Gründe gehabt haben. Verständlich, dass sich die anderen Teams aufregen, die um die Meisterschaft spielen, nur sollte man mit so Wörtern wie "Wettbewerbsverzerrung" ein wenig vorsichtiger umgehen

[Zerschmetterling]

Zitat von opusone

... nur sollte man mit so Wörtern wie "Wettbewerbsverzerrung" ein wenig vorsichtiger umgehen

Den Wettbewerb verzerrt das Ergebnis ohne Zweifel. Rosenberg hat in jedem Spiel mindestens 6 Punkte geholt.
Zu den Gründen müssten sich die Rosenberger selbst äußern, dass sie in ihrer Situation auch nicht grundlos einfach so herschenken ist ja klar.

Am Schluss könnte das evtl. tatsächlich den Unterschied gegenüber Nittenau oder dem SB ausmachen.
Wobei sich der SB zB nach dem deutlichen 4-9 gegen Fronberg auch an die eigene Nase fassen muss.

[MarlboroMan]

Um mal ein wenig Licht ins Dunkle zu bringen: (aber nur ein wenig, wirklich viel wissen wir auch nicht)

Rosenberg musste umdrehen da die Bundesstraße nach Amberg wegen umgestürzten Bäumen gesperrt war. Sie waren dann wohl erst um 8 Uhr wieder in Amberg (?????????) und haben sich dann entschlossen nicht mehr nach Burgweinting zu fahren. Herr Renner hat das in einer Stellungnahme an Herrn Brunner so geschildert.
Es hat sich den ganzen Freitag Abend niemand von Rosenberg bei uns gemeldet, weder per Telefon, noch per Mail oder SMS. Auch heute Abend wissen wir nicht mehr, vielleicht hätte man Rosenberg ja ein Wiederholungsspiel anbieten können, aber scheinbar brauchen Sie die Punkte gar nicht.

Soviel zum Thema aus Burgweinting

[John Milton]

die ranglisten für die rückrunde sind raus, teilweise ganz interessant

burgweinting mit kühnel für vitzthum (wird interessant ob der kleine schon soweit ist, vor allem in den wichtigen spielen)

djk sb regensburg: keine umstellung; hinten rempter und bleicher mit sperrvermerk in der 3., aber joch (1862 punkte) noch vorne ohne sperrvermerk und springer (1800) nach wie vor in der ersten, wie soll das gehen?????

nittenau: das mittlere mit dem hinteren paarkreuz getauscht. milchert hat sich es verdient, der junge ist nicht schlecht, der rest nimmt sich wohl nicht viel

miltach: wirrer und martin getauscht, sollte auch relativ egal sein

weiden: mit kurs auf 1 und marx jetzt auf 6, mal sehen ob sie noch punkte abgeben oder vorne noch angreifen können

fronberg: pirnke auf 4, mayer auf 5....

hemau: komplett durchrotiert, mal sehen obs noch was hilft. schneider hinten sollte wenigstens dort eine bank sein (eigentlich auch schon in der mitte)

[Zerschmetterling]

schlechter als vitzthum in der vorrunde wird der "kleine" auf keinen fall spielen. bin mir sogar recht sicher, dass er positiv spielt.

für die 1. vom sportbund gilt wegen oberliga ja die quotientenregelung?! ich weiß allerdings nicht was da die umstellungsgrenzen sind.

nittenau musste umstellen, denke auch dass milchert in der mitte ne ordentliche bilanz spielen wird.
wie siehts dort mit einsätzen von pucher aus?

schneider sollte mit bisschen training hinten kaum was verlieren, wird am abstieg aber wahrscheinlich auch nichts mehr ändern.

[Gumpelzheimer]

Weiden wird sich wohl im Niemandsland bewegen und sicherlich noch den einen oder anderen Punkt lassen, weil Köbele aus beruflichen Gründen in wärmere Gefilde gezogen ist und nicht mehr spielen wird. Wäre mit ihm zweifellos eine interessante Rückrunde geworden !

[John Milton]

Zitat von Zerschmetterling

schlechter als vitzthum in der vorrunde wird der "kleine" auf keinen fall spielen. bin mir sogar recht sicher, dass er positiv spielt.

für die 1. vom sportbund gilt wegen oberliga ja die quotientenregelung?! ich weiß allerdings nicht was da die umstellungsgrenzen sind.

nittenau musste umstellen, denke auch dass milchert in der mitte ne ordentliche bilanz spielen wird.
wie siehts dort mit einsätzen von pucher aus?

schneider sollte mit bisschen training hinten kaum was verlieren, wird am abstieg aber wahrscheinlich auch nichts mehr ändern.

falls du es noch nicht mitbekommen hast, die quotientenregelung gibt es nicht mehr
es gibt jetzt den ttr (weiß nicht ob du davon gehört hast? falls nicht geh mal in den thread unter bayern-allgeimein, da kannste ca 500 seiten nachlesen wie das jetzt funktioniert)

[bubi]

Wer weiß ob Kurs überhaupt die TSG verlassen hätte wenn Köbele zwecks beruflichen Gründen die DJK nicht verlassen hätte (Beruf geht vor) (Aber nicht Verein verlassen mitte Saison) ......Wer A und B zusammenzählen kann weiß warum.