Gewo Force ARC

[Haureinis Tango]

Schade, wäre die Gelegenheit gewesen dieses Rätsel der Wissenschaft einmal zu lösen.

[Svennie]

Denke hier würde das nichts auflösen!
Material, Holz, Dicke der einzelnen Schichten, Kleber, Druck usw. spielen da denke ich deutlich mehr eine Rolle...

[Haureinis Tango]

Stimmt, nur war das überhaupt nicht die Frage.

[Haureinis Tango]

Im Netz konnte ich bisher nur eine Antwort zum Griffumfang finden:

"circumference [...] friends handles l measured are Timo boll ALC straight is 9.7 cms"

Sollte das stimmen - bin allerdings sehr skeptisch -, dann wäre der gerade Griff des Timo Boll ALC deutlich dicker, als der des GEWO Force ARC.

(Zur Einordnung: das Holz mit dem größten Griffumfang (straight) in meiner Sammlung ist ein Sanwei HC-5S mit 8.9 cm)

[Jürgen K]

Hab bei meinem Force den Griff 4 mm dünner gefräst bringt dir also nix wenn ich messen würde. ��

[T1Mo]

Kurze Frage an die community...

Ich habe mir ein leichtes force arc83- 84 gramm selektieren lassen....
Mein letztes Holz war das fire fall FC...

Es geht um die rh combi welche beim fffc ein vega intro 1.8 war.
War damit eig sehr zufrieden von der gesamthärte von Holz und Belag!
Glaubt ihr der Belag funktioniert auch auf dem force arc?
Oder sollte ich lieber auf einen tibhar aurus soft gehen in gleicher /ähnlicher schwammstärke? (aurus soft hab ich schonmal gespielt war auch zufrieden??

Rh meist nur Schlupf Block Konter und Schuss...
Selten rh topspin....

[Zod]

Das Force wird schneller, härter und steifer sein als Dein Fire Fall.
Erstmal aber den alten Intro darauf testen und dann kann man immer noch gucken.
Bin gespannt, ob das Holz für Dich passt.

[T1Mo]

Glaub auch das ich den intro teste....
Holz UND gleichzeitiger Belag Wechsel ist immer schwer...

[Svennie]

Was auch immer die unpräzise gestellte Frage zum Umfang (den kann man ja an etlichen Stellen messen...) war, hier die der Griffe :

Butterfly Boll ALC: 8,6cm
Gewo Force ARC: 8,6cm
Butterfly Viscaria: 8,6cm

Maßband und keine digitale super Mess Einrichtung 😇

Alle gemessen oberhalb der Linse.

[Haureinis Tango]

Hallo Svennie,

es ging doch erkennbar nur um die geraden Griffe - aber egal. Danke für deinen Forschergeist!

Mein aktuelles Gewo Force ARC hat einen Griffumfang von 8.5 cm an besagter Stelle. Als du schriebst, das Boll ALC sei dünner als das Force ARC, dachte ich schon es sei dann so ein "Zahnstocher", wie mein Andro KA5 Plus II, welches 8.4 cm hat. Bis auf den dünnen Griff ist dieses Andro übrigens ein überraschend gutes Holz: dickes Kiri innen, Koto aussen und geht richtig gut ab (Indiz war schon die gemessene Resonanz bei 1520 Hz).

Das Gewo Force ARC scheint seine Speed erst "nach hinten raus" zu entfalten (konnte ich aus bekannten Gründen noch nicht austesten). Ein KA5 Plus II z.B. ist bei wenig Kraftaufwand zunächst deutlich explosiver.

Man kann mit einem Papiermaßband auf einen halben Millimeter genau messen, ich weiß jetzt allerdings nicht, ob du es so genau genommen hast (war ja erkennbar nicht dein Lieblingsthema).

Deine 8.6 cm für das Boll ALC halte ich aber auch für recht wahrscheinlich, da dessen Blatt laut allen Spezifikationen dicker als beim Force ARC ist. Die Blattdicke geht in den Griffumfang bekanntlich mit ein, so daß es etwas "fülliger" in der Hand liegen dürfte.

So hatte ich es auch in Erinnerung, als ich mal so ein ALC in der Hand hatte (im Vergleich zum jetzigen Gefühl beim Force ARC).

8.6 cm und 8.7 cm haben übrigens zwei Samsonov Alphas aus meinem Besitz und so kann man ARC und ALC, was die Griffdicke angeht, vielleicht halbwegs einordnen.