|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#71
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Zitat:
Also wenn denen das keine Lehre ist und die machen zukünftig nicht vor jedem Spiel eine freiwillige Kontrolle und werden ein viertes Mal erwischt, dann werden sie zurecht 1 Jahr gesperrt! Spätestens wenn jemand zweimal erwischt wurde, da sollten die Alarmsirenen schrillen, denn 4 Jahre sind eine sehr lange Zeit. Zwar nicht, wenn man einmal erwischt wurde und noch "zwei Treffer frei" hat, aber wenn man ein zweites Mal erwischt wird, dann muss man da zukünftig sehr akribisch vorgehen und beim dritten Mal ist die Karriere in Gefahr. Dummheit, Nachlässigkeit und Faulheit gehören bestraft.
__________________
Falls du heute Morgen gesünder als kränker aufgewacht bist, bist du glücklicher als 1 Million Menschen, welche die nächste Woche nicht erleben werden. |
#72
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Es muss nicht an der "Dummheit, Nachlässigkeit und Faulheit" der Spieler liegen. Ein bei der freiwilligen Kontrolle drei Stunden zuvor nicht durchgefallener Schläger kann bei einer after-match control immer noch durchfallen.
|
#73
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Zitat:
Das ist die letzte Veröffentlichung zur Athletes´Commission, die ich kenne: Zitat:
__________________
Ich bin drin! |
#74
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
die frage ist, ob diese athletes commission ein stimmrecht hat oder nur eine beratende tätigkeit ausübt!?
übrigens: Zitat:
Geändert von Spinmichel (03.09.2012 um 01:16 Uhr) |
#75
|
||||
|
||||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Hier ein Update zu den ITTF Racket Control Infractions vom 18.01.2013:
http://www.ittf.com/stories/pictures...s_18_01_13.pdf Die Liste ist nicht kürzer geworden
__________________
Gruß, Duque |
#76
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Eine neue Entwicklung passt hier vielleicht ganz gut rein.
"Um gegen illegal behandelte Beläge vorzugehen, wurde in Linz zum Testen erstmals die so genannte „After-Match-Control“ durchgeführt. Bei den Verlierern eines Spiels wurden die Beläge vom Holz abgezogen und genau überprüft, ob sie nicht zu dick sind." Das war so angekündigt und dürfte niemanden überrascht haben. Allerdings wäre es irgendwie uncool, jemandem nach einem verlorenen Spiel die Beläge von "Schläger Nr. 1" runter zu ziehen, wenn derjenige damit gerne noch in einem anderen Wettbewerb spielen möchte. @alle Insider: wird darauf Rücksicht genommen? An anderer Stelle wird ja diskutiert, dass (ob?) der Verlust des Spielschlägers Wang Chu Qin so geschwächt hat, dass seine letzten Resultate entstanden sind. Es gäbe also theoretisch ein Interesse, zumindest mit "Holz Nr. 1" weiter zu spielen, aber Zeit zum Kleben ist angesichts der Zeitpläne rar, auch wenn das Nachfolgende sicher extrem ist: "Die Schwedin Christina Källberg bestritt am Donnerstag in fünf Stunden vier Spiele, völlig ausgepowert und ohne jegliche Zeit zum Mittagessen." Also künftig mindestens Ersatzschläger (man hat sich schon gewundert, als manche Profis so etwas nicht hatten...) und falls der zum Einsatz kommt und dann After Match getestet wird noch einen Ersatz für den Ersatzschläger, um nach dem verlorenen Einzel das anschließende Doppel spielen zu können. Übertriebene Prozedur in Relation zum zu erwartenden "Erfolg"? |
#77
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Na ja, da hat mMn. Das Eine mit dem Anderen wenig zu tun.
Die Testerei ist doch Heuchelei. Wie in allen anderen Spirtarten erwischt man vielleicht welche aus der zweiten Reihe, die Spitze ist "im Fall der Fälle" so gut "beraten" oder "betreut", dass man sie weder erwischt, noch dass sie irgendwelche Nachteile haben. Zu der Dame: Vier Spiele in 5 Stunden sollte ein Vollprofi absolvieren können. Es gab Zeiten, da wurde in Europa das legendäre "Top 12" noch Jeder gegen Jeden bis 21 auf drei Gewinner gespielt (in zwei Tagen) und die Spieler haben das problemlos geschafft. Und das sogar ohne die heute zur Verfügung stehenden Riegel, Flüssigmahlzeiten und Gels. |
#78
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Zitat:
Konkretes Beispiel: Annett Kaufmann hat Freitag um 10.40 Doppel gespielt und verloren. Reißt man da jetzt die Beläge ab, obwohl um 12.30 das Mixed ansteht und sagt "Spiel halt mit dem Ersatzschläger" oder gibt es da Rücksicht? Der Hintergrund dieser neuen Idee: "...Vor ein paar Jahren hatte die ITTF in einer Pilot-Testphase bereits gute Erfahrungen mit diesem Verfahren gesammelt. Denn so fanden die Kontrolleure einige manipulierte Hölzer, auf denen zu dicke Beläge kleben konnten, ohne dass sie mit den bisherigen Testmethoden aufgefallen wären." (https://www.mytischtennis.de/public/...gen-Tuning---p) |
#79
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Zitat:
Das System der After-Match-Controls gibt allen international agierenden Spielern den Rahmen vor, in dem sie sich bewegen können. Ein manipuliertes Holz bringt keinen Vorteil mehr und der Belag darf nun mal einfach nicht mehr zu dick sein. Das betrifft sowohl Topspieler als auch Spieler aus der zweiten Reihe. Somit ist deine Aussage im Kern nicht richtig. Aber: dieses System greift eben vorerst nur auf der WTT Tour oder auf den großen Turnieren, weil nur speziell geschulte Schiedsrichter diese Tests durchführen dürfen. Wer nicht auf der großen Bühne tanzt und sich quasi noch hinter der zweiten Reihe bewegt, kann theoretisch auch weiterhin manipulieren. Zitat:
Hinzu kommt, dass sich auch das Spiel weiterentwickelt hat. Ich behaupte, dass auch das Spiel selbst körperlich anstrengender geworden ist verglichen mit den Zeiten, als du mit Tonnen von Frischkleber unter dem Belag den Ball locker reinschwingen konntest (überspitzt formuliert). Und der Vergleich mit dem Top 12 System hinkt auch deswegen noch, weil du in diesem System zwischen den Spielen Zeit hattest, um zu essen und Kräfte zu sammeln. Der Zeitplan hat sich damals über den ganzen Tag gestreckt. |
#80
|
|||
|
|||
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen
Zitat:
Da dennoch bei Annett und Patrick nach dem verlorenem Mixed die Schläger angefordert wurden, hat erstmal zu Verwirrungen geführt, konnte aber geklärt werden, sodass in diesem Fall die Beläge natürlich nicht abgezogen wurden und gemessen wurden. Das alles befindet sich ja noch in einer Testphase. Ob das nach der Testphase geändert wird, steht noch offen. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ende der Karriere, was machen TT-Profis danach? Welche Ausbildung haben Profis? | Stefan Feth | allgemeines Tischtennis-Forum | 6 | 20.11.2015 20:05 |
2. Präsidentenbrief vom 27.02.2011 - Absatz "Schlägerkontrollen" | Bekmes | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 212 | 13.03.2011 12:22 |
Schlägerkontrollen | düsseldorf | allgemeines Tischtennis-Forum | 41 | 14.07.2009 09:57 |
Schlägerkontrollen | Die Rückhandklatsche | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 10 | 09.07.2009 23:11 |
Schlägerkontrollen | tesa | Westdeutscher TTV | 79 | 28.12.2008 12:44 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:25 Uhr.