Brauchen wir einen (solchen) Bundespräsidenten?

[User 17544]

Zitat von Fozzi

Vielleicht hat Baumgartl sogar noch ein Sixpack Moretti im Kühlschrank gelassen? Skandal!

Wenn Wulff das Zeugs getrunken hätte, hätte es von sehr schlechtem Geschmack gezeugt - einem MP oder BP nun mal ganz sicher nicht würdig


Unter dem hier sollte ein deutscher Bundespräsident keine alkoholischen Getränke in Italien anrühren!!!!

[Jaskula]

Zitat von Fozzi

Das sind keine Fakten, sondern Spekulationen!

Nein, darin ist keine Spekulation enthalten. Du weißt dass ich Spekulation in jeder Form ablehne.

Ich verstehe Deine Argumentation gerade nicht.
Hier fordern mehrere vehement den Rücktritt von Wulff, halten ihn für untragbar und teilweise sogar für kriminell. Und bei mir reagierst Du recht ungehalten, wenn ich behaupte dass er gelogen hat und ich von daher Probleme mit ihm in speziell diesem Amt habe ?

Klar bleibt nach den vorliegenden Informationen die Möglichkeit sich zwar befleckt aber juristisch folgenlos aus der Sache zu ziehen. Wie auch schon gesagt gibt es auch Wichtigeres und Schlimmeres. Deshalb bin ich m.E. nicht der richtige Ansprechpartner, wenn Du der meinung bist, Wulff werde hier zu hart angefasst.

[Fozzi]

Zitat von Jaskula

...

Ich verstehe Deine Argumentation gerade nicht.
Hier fordern mehrere vehement den Rücktritt von Wulff, halten ihn für untragbar und teilweise sogar für kriminell. Und bei mir reagierst Du recht ungehalten, wenn ich behaupte dass er gelogen hat und ich von daher Probleme mit ihm in speziell diesem Amt habe ?

War eher Zufall. Bis gestern hatte ich viel zu tun, heute ist ruhiger

Und ungehalten? Naja, wenn ich ungehalten bin, werfe ich den Diskussionspartner billige Polemik vor und drücke mich so um eine inhaltliche Diskussion ..

Zitat von Jaskula

...
Klar bleibt nach den vorliegenden Informationen die Möglichkeit sich zwar befleckt aber juristisch folgenlos aus der Sache zu ziehen. Wie auch schon gesagt gibt es auch Wichtigeres und Schlimmeres. Deshalb bin ich m.E. nicht der richtige Ansprechpartner, wenn Du der meinung bist, Wulff werde hier zu hart angefasst.

Ihr könnt Wulff anfassen, wo und wie Ihr wollt. Mich ärgert eher generell, dass in einem vergleichbar unwichtigen Fall (imho) aus einer Kombination aus Fakten und Spekulationen ein Fall konstruiert wird, der aktuell alle Schlagzeilen beherrscht. Sommerloch? Wohl kaum! Gibt's keine anderen Probleme? Mindestlohn für Zeitarbeit zB? Schönes Ding (kenne aber nur die Schlagzeile! )! Ich habs ja eingangs erwähnt - der Fall muss untersucht werden!! Öffentlicher Druck ist da sicher hilfreich. Trotzdem halt ich's einfach für oversized. Was haltet ihr eigentlich von Anglizismen - ekelhaft, oder?

Wirke ich diesbezüglich emotional? Wenn ja, bin ich nicht!

[User 17544]

Zitat von Fozzi

Öffentlicher Druck ist da sicher hilfreich. Trotzdem halt ich's einfach für oversized.

Mag overzised sein, nur ist es wohl leider der einzig gangbare Weg.

Es scheint zumindest so, dass es keine Instanz gibt, die überhaupt dafür zuständig ist, den Fall unaufgeregt und sachlich bewerten zu dürfen. Ganz zu schweigen davon, dass es möglich wäre Wulff und das beteiligte Ehepaar Geerkens dazu auffordern zu können alles offenlegen zu müssen. Notfalls auch mit Hausdurchsuchungen. Das stinkt nun mal gewaltig und lädt gradezu zum Verschleiern ein.

Schau dir mal das Trauerspiel an, was der Ältestenrat des niedersächsischen Landtags heute diesbezüglich abgeliefert hat.

Bei dem Sachverhalt, ist öffentliche Empörung und penetrante Nachbohrerei - auch wenn sie oversized sein mag - die einzige Möglichkeit. Schade eigentlich und das es wohl leider gar nicht anders geht, fördert sicher nicht das Vertrauen in unser demokratisches System...

Zitat von Fozzi

Was haltet ihr eigentlich von Anglizismen - ekelhaft, oder?

Nö. Völlig in Ordnung. Die Hauptsache ist doch, dass verstanden wird, was du sagst.

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Hunni, dass er das schadlos übersteht, der Christian?

Schadlos ? Bitte um Auszahlung, das haste bereits verloren ......

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Schadlos ? Bitte um Auszahlung, das haste bereits verloren ......

von wegen, keinen Cent kriegste.

aus mehreren Gründen:
a) fehlt die notwendige Bedingung; du bist nämlich gar nicht eingestiegen auf mein Wettangebot
Aber selbst wenn du das getan hättest, gilt b):
"schadlos" bezog sich ja nun eindeutig darauf, dass er im Amt bleibt.
Und so weit mir bekannt ist, ist er nicht zurückgetreten bisher.
Oder weißt du da mehr?

ich sage dir, der Wulff wird - wie einst Johannes Rau - absolut gestärkt aus dieser Mini-Affäre hervorgehen.

70%, sag ich nur....

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

ich sage dir, der Wulff wird - wie einst Johannes Rau - absolut gestärkt aus dieser Mini-Affäre hervorgehen.

Als Korrekturleser taugste ja

An deinem Gespür für die Realität sollteste allerdings noch mal arbeiten

...naja, macht ja nix, keiner ist vollkommen

BTW: Auf dein Angebot bin ich nur deshalb nicht eingegangen, weil mir noch nie was daran gelegen hat jemanden auszunehmen

Deine Mannschaft hat verkackt. Sicher haben sie noch ein paar brauchbare und integere Leute in ihren Reihen, aber von denen, die sich beim Spiel um die Macht ganz nach vorne gedrängt haben, sind nun mal leider zu viele dabei, denen es an Demut fehlt. Demut passt doch ganz gut zu Weihnachten, oder?

Wie heißt noch gleich Christian Wulffs gut beworbenes Meisterwerk? Ach ja, "Besser die Wahrheit"

[klugscheisser]

Um 15:30 in Phoenix eine Erklärung von CW (live)

[User 17544]

Zitat von klugscheisser

Um 15:30 in Phoenix eine Erklärung von CW (live)

Ein sehr elegantes Statement, mit einhergehendem Bauernopfer

[Nacki]

Geil! Spiegel Online mit einer EILMELDUNG. Herr Wulff nimmt Stellung. Wahnsinn! Eilmeldung wäre eigentlich eher was für einen verkündeten Rücktritt zu sein. Obwohl...? Bei Wulff ist sowas ja tatsächlich schon eine Sensation.

Das Ausscheiden seines Sprechers zum jetzigen Zeitpunkt läßt zumindest sprechende Bände vermuten.