|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: anatomisch, konkav oder gerade ? | |||
| anatomisch |
|
57 | 17,98% |
| konkav |
|
152 | 47,95% |
| gerade |
|
108 | 34,07% |
| Teilnehmer: 317. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Aufschlag
Zitat:
Genau, gerade beim Aufschlag ist doch die Bewegungsfreiheit des Handgelenks unheimlich wichtig. Und dass ist beim geraden Griff wesentlich besser !! Spiele schon immer einen geraden Griff habe ihn aberam Ende (auf der Seite zum Schlägerblatt hin) mit Band umwickelt, da er hier ein wenig zu dünn ist (TSP 5,5 Balsa-Holz). Quasi so wie Konkav, nur andersherum !!! Gruß und Tschüss fresh-clue
__________________
Gruß und Tschüss ! fresh-clue |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Zitat:
:boing:
__________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben. (G.B.Shaw) |
|
#73
|
||||
|
||||
|
Konisch
Nee, des is doch noch ma anners !!
Gruß und Tschüss fresh-clue
__________________
Gruß und Tschüss ! fresh-clue |
|
#74
|
|||
|
|||
|
Er meint wohl Konvex (Gegenteil von Konkav) - das dem Anatomischen ähnelt. Nur etwas in der Höhe verschoben, wenn ich ihn recht verstanden habe... ?!
Geändert von derkleineJo (26.06.2003 um 15:04 Uhr) |
|
#75
|
||||
|
||||
|
Weder konkav noch konvex,
wobei konvex schon eher stimmt !! Sieht halt aus wie ein gerader Stiel und oben geht es nicht nur (wie üblich) seitlich auseinander, sondern bei meiner Konstruktion rundherum, alles klar ?? Gruß und Tschüss fresh-clue PS: Übrigens spielen bei uns im Verein einige so !!
__________________
Gruß und Tschüss ! fresh-clue |
|
#76
|
|||
|
|||
|
Re: anatomisch, konkav oder gerader Schlägergriff ?
konkav ging nie, passt gar nicht in meine tt-hand. habe damit keinen kontakt zur innenhand, auch zwingt der griff mir schlägerhaltungen auf, die nicht meine sind.
war immer hin- und hergerissen zwischen anatomisch und gerade. anatomisch: liegt lockerer in der hand, gut um aktiv mit der schlägerhaltung zu spielen, wie umgreifen/eindrehen (evtl. ein stück rauslassen) zum "großen" rh-topspin (auf starken schnitt), abklappen lassen beim hochschmeiß-vh-aufschlag, griffende leicht rauslassen beim netznahen flip... hier hat man durch die formänderungen sofort die info über die augenblickliche lage des schlägers in der hand und eine spürbare kopflastigkeit tut ihr übriges. gerade: dickeres und festeres griffgefühl, max. kontakt mit dem schläger. im gegensatz zum anat., der mich leichter verleitet, zu viel mit griff rumzublödeln, halte ich den geraden griff fester und enger, mehr "disziplin" und detailbewußtsein. aktuell spiele ich wieder gerade. |
|
#77
|
||||
|
||||
|
Re: anatomisch, konkav oder gerader Schlägergriff ?
gerader Griff = Probleme beim Topspin
Auch ich hatte in grauer Vorzeit mal ein Holz mit einem geraden Griff, ein Stellan Bengtson. Der Schläger ist mir aber leider bei einem schnellen Topspin aus der Hand geglitten und gegen die Wand geknallt - Gott sei Dank nicht gegen den Gegner! Danach waren vom Holz nur noch Splitter übrig.
__________________
Keine Macht den Noppen ![]() Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!! |
|
#78
|
|||
|
|||
|
Re: anatomisch, konkav oder gerader Schlägergriff ?
Mir sind in als jungem Nervenbündel auch so einige Schläger aus der Hand geglitten. Da hätte man mir den Schläger aber auch an die Hand tackern können, wären trotzdem auf Reisen gegangen
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Re: anatomisch, konkav oder gerader Schlägergriff ?
Ich hatte schon geschrieben, dass ich ziemlich deutlich den geraden Griff bevorzuge. In Ergänzung also warum.
Auf der VH tut sich eigentlich nur wenig. Block/Konter, Spin und natürlich Aufschläge passe ich eher weniger an. Auf der RH sind die Unterschiede in den Schlägerhaltungen erheblich höher. Der Unterschied zwischen LN-Angriff bzw. -Haltespiel ist erheblich und variert schon bei den verschiedenen offensiven Bällen. Bei den Aufschlägen habe ich den Schläger ebenfalls ziemlich variantenreich in der Hand. Dann drehe ich dabei noch und spätestens dann ist Schluss mit einem konkaven/konischen Griff. Das dicke Griffende ist ungünstig, da man zum Drehen die Hand weiter öffnen muss. Ein weitere Eigenschaft ist, dass kon. Griffe die Hand zum Blatt führen. Auf der RH kann ich das überhaupt nicht gebrauchen - auf der VH kann ich mir das aber als Vorteil bei Spins und Schüssen denken. Tja und mein Urteil zu anatomischen Griffen ist total subjektiv. Ich habe den Eindruck anatomische Griffe passen nie! Mit denen fühle ich mich ausgesprochen unwohl.Gruß, Nik
__________________
. Gruß von der Ostsee |
|
#80
|
||||
|
||||
|
anatomisch, konkav oder gerader Schlägergriff ?
Ein Punkt wurde noch wenig berücksichtigt,
wenn man(n) große Hände hat, hat man bei einem konkaven Griff das Gefühl, nichts in der Hand zu haben. Ich habe schon gerade und anatomisch gespielt und merke von der Speilstärke und den taktischen Möglichkeiten wenig Unterschied. Allerdings drehe ich auch nicht. Beim hochgeworfenen VH-Aufschlag bietet der gerade Griff mehr Freiheit als der Anatomische. Beim der RH-Topspin liegt der anatomische etwas besser in der Hand als der Gerade. Für Langnoppis mit Schlägerdrehen eher gerade |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Erfahrungen Nimatsu-Hölzer | 1000feuer | Wettkampfhölzer | 31 | 14.07.2025 11:41 |
| Wie erkenne ich die unterschiedlichen Johannson Hölzer? | Hari | Wettkampfhölzer | 1 | 15.08.2007 02:53 |
| Erfahrungen zu folgenden Hölzer: | BusFahrer85 | Wettkampfhölzer | 0 | 10.11.2006 12:33 |
| Hölzer mit unterschiedlichen Seiten | Käthe | Wettkampfhölzer | 3 | 19.04.2001 14:15 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:08 Uhr.






Mit denen fühle ich mich ausgesprochen unwohl.
