Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64

[der moderne Abwehrer]

Weiß nicht ob es schon irgendwo steht, deshalb frage ich einfach mal...Ich habe mir Donnerstag einen neuen Tenergy gekauft, der alte und der neue haben das selbe Gewicht. Der neue spielt sich aber ganz anders(härter) als der alte der sich relativ weich spielte. Wie kann das sein? Ändert der Tenergy nach ein paar mal spielen seine Spieleigenschaften?

[Obachecka]

Ja, der Tenergy spielt sich mit der Zeit weicher, muss erst "eingeprügelt" werden

[der moderne Abwehrer]

Wie lange dauert das ca.? Mit den anderen hatte ich das Problem nämlich nie...

[Joot]

Zitat von der moderne Abwehrer

Wie lange dauert das ca.? Mit den anderen hatte ich das Problem nämlich nie...

1-2 Wochen, keine Sorge geht schnell

[Jack Slain]

Ich habe da mal ein paar Fragen:

1. Welcher Unterschied besteht zwischen T05 in 2.1mm und 1.9mm außer dem Gewicht?
Ist es nur die Geschwindigkeit?
Also kann ich mit 1.9mm genau so gut weiche Tops, Schnitt, Aufschläge usw. spielen wie mit 2.1mm?

2. Ich spiele ja zur Zeit den Sinus@ in 2.0mm welche Stärke sollte ich beim T05 wählen?

3. Spielt jemand den T05 auf einem Boll ALC, wenn ja wie gut harmoniert diese Kombi und ist diese wirklich soviel schneller wie meine Aktuelle (siehe Signatur)?

Danke für Antworten!

[martinspin]

Zitat von Jack Slain

1. Welcher Unterschied besteht zwischen T05 in 2.1mm und 1.9mm außer dem Gewicht?
Ist es nur die Geschwindigkeit?
Also kann ich mit 1.9mm genau so gut weiche Tops, Schnitt, Aufschläge usw. spielen wie mit 2.1mm?

Kann nur zu diesem Punkt was sagen. Hab mit der 1.9 mm Version keine positiven Erfahrungen gemacht. Der Belag spielt sich härter und das weichere Topspin-Gefühl der 2.1 mm Version geht verloren. Der T05 ist auf Rotation ausgerichtet und da mag ich dann auch keine Kompromisse eingehen. Die 1.9 mm Version spielt sich direkter und weniger spinnig. Das kann z.B. für die RH durchaus erwünscht sein. Vorher würde ich das Holz wechseln, wenn die 2.1 mm-Version aus irgend einem Grund nicht passt. Der Tenergy ist für mich bis jetzt der einzige Ersatz für Frischkleben in Verbindung mit griffigen bis klebrigen Belägen. Ich mag die gebogene Flugkurve und die ist beim 1.9 mm-Schwamm schon deutlich flacher.

Martin

[TT-Power]

Zitat von Jack Slain

3. Spielt jemand den T05 auf einem Boll ALC, wenn ja wie gut harmoniert diese Kombi und ist diese wirklich soviel schneller wie meine Aktuelle (siehe Signatur)?

Danke für Antworten!

Spiel den 05er zwar nicht auf dem ALC aber auf dem Spirit (was aufs selbe hinausläuft...). Harmoniert sehr gut. Im Vergleich zum Keyshot ist der Ballabsprung flacher, was die hohe Flugkurve des Tenergys aber wieder etwas ausgleicht. Im Vergleich zu KL mit Sinus Alpha wirds dir wohl deutlich an Katapult fehlen erstmal, wodurch dir deine jetzige Kombi evtl am Anfang schneller erscheint. Vom Tempo her müsste ALC + T05 aber schneller sein.

[DarkNight]

Zitat von TT-Power

Spiel den 05er zwar nicht auf dem ALC aber auf dem Spirit (was aufs selbe hinausläuft...). Harmoniert sehr gut. Im Vergleich zum Keyshot ist der Ballabsprung flacher, was die hohe Flugkurve des Tenergys aber wieder etwas ausgleicht. Im Vergleich zu KL mit Sinus Alpha wirds dir wohl deutlich an Katapult fehlen erstmal, wodurch dir deine jetzige Kombi evtl am Anfang schneller erscheint. Vom Tempo her müsste ALC + T05 aber schneller sein.

Kann ich bestätigen. Die Kombi ALC+T05 ist spinniger und schneller. Aber habe auch "nur" das Spirit gespielt (aber wie schon oft erwähnt das Gleiche wie das ALC)
Lg

[Jack Slain]

Zitat von TT-Power

Spiel den 05er zwar nicht auf dem ALC aber auf dem Spirit (was aufs selbe hinausläuft...). Harmoniert sehr gut. Im Vergleich zum Keyshot ist der Ballabsprung flacher, was die hohe Flugkurve des Tenergys aber wieder etwas ausgleicht. Im Vergleich zu KL mit Sinus Alpha wirds dir wohl deutlich an Katapult fehlen erstmal, wodurch dir deine jetzige Kombi evtl am Anfang schneller erscheint. Vom Tempo her müsste ALC + T05 aber schneller sein.

Möchte jetzt keine Diskussion eröffnen aber alle ALC Exemplare die ich hier habe sind vom Furnieraufbau her alle dicker als das Spirit!

Ebenso sind die ALC Exemplare alle rund 3-5g schwerer als die Spirits die ich hier habe!

Von daher bezweifle ich das es trotz ähnlichem Aufbau um das selbe Holz handelt.

Ich habe mir jetzt mal ein ALC mit T05 2.1mm beklebt und teste mal heute Abend...fühlt sich bis jetzt verblüffend softig an also nicht soft im sinne von soft sonder eher richtung medium.

[TT-Power]

Zitat von Jack Slain

Möchte jetzt keine Diskussion eröffnen aber alle ALC Exemplare die ich hier habe sind vom Furnieraufbau her alle dicker als das Spirit!

Ebenso sind die ALC Exemplare alle rund 3-5g schwerer als die Spirits die ich hier habe!

Von daher bezweifle ich das es trotz ähnlichem Aufbau um das selbe Holz handelt.

Ich habe mir jetzt mal ein ALC mit T05 2.1mm beklebt und teste mal heute Abend...fühlt sich bis jetzt verblüffend softig an also nicht soft im sinne von soft sonder eher richtung medium.

Zum Spielgefühl kann ich da jetzt nichts sagen, aber bei uns im Verein spielt jemand das ALC. Also ich hab mir da mal den Funieraufbau angesehen und mit meinem Spirit verglichen. Das Einzige was mir aufgefallen ist, ist dass das Deckfunier wenn überhaupt eine Nuance dicker ist. Mein Spirit ist auch schwerer als das ALC und der Griff des Spirits liegt für mich deutlich besser in der Hand, da er etwas dicker ist.
Kann natürlich sein, dass die bei der Verklebung was verändert haben, aber sonst...