Brauchen wir einen (solchen) Bundespräsidenten?

[DirkEausM]

Beaker hat recht!

[Wohlfühlbacher]

...und ich dachte schon, wenn sogar der Klugscheisser...

Ja. Beaker hat Recht.

[Abwehrtitan]

Zitat von refabs

Ach und was den Genickbruch angeht, habe ich unter anderem beim Millitär gelernt hast Du bedarf

Ich bin schwer beeindruckt, das ist die Stelle an der ich aus der Unterhaltung mit Dir ausscheide, ich habe Angst vor Dir ....

[klugscheisser]

Ich habe keineswegs CW "entschuldigt" - ich bin nach wie vor der Meinung, dass er sein Amt und sich massiv beschädigt hat. Mich kotzt nur die Scheinheiligkeit an, mit der seltsame Gestalten so tun, als wären sie selbst Saubermänner (Sauberleute). Klar soll und muss die Presse anprangern, wenn "Volksvertreter" fehl treten.

Aber ich warte jetzt auf den Fotobeweis, dass CW irgendwann mal bei "Rot" über eine leere Straße gegangen ist.

Schlimm wäre es auch, wenn die Auswahl eines Kandidaten nur dadurch erfolgt, dass er seine Vergangenheit lückenlos "nackt" darlegen muss.
Wir brauchen keine makel- und seelenlosen Puppen, sondern Menschen. Und Menschen, sicher auch Mutter Tresea, machen nun mal Fehler.

Wenn ihr mich sucht, ich bin auf der Seite der schwächeren

[Wohlfühlbacher]

Zitat von klugscheisser

...ich bin auf der Seite der schwächeren

Verstehe. Und das kann ich nachvollziehen, denn CW ist eindeutig zu schwach für dieses Amt.

Von mir aus sollen sie ihn bei Rot erwischen und das in der nächsten Ausgabe als Schlagzeile bringen. Find ich ok. Die sollen ihn solange quälen, bis er endlich verschwindet. Er hat´s verdient...

[klugscheisser]

Klar. Und wer kommt dann? Wetten, dass jemand gegen Gauck oder wen auch immer, schon längst was im Köcher hat?

Und ja, CW ist schwach. Aber von "starken" habe ich schon seit Jahrzehnten die Nase voll

[Wohlfühlbacher]

Zitat von klugscheisser

Und ja, CW ist schwach. Aber von "starken" habe ich schon seit Jahrzehnten die Nase voll

Dieses Amt braucht keinen "Starken", dieses Amt braucht einen, der das Land angemessen repräsentiert. Dazu braucht man nicht stark zu sein, sondern integer und volksnah. Siehst Du diese Eigenschaften bei Christian Wulff?

Nachfolger? Jeder der bisher gehandelten ist besser, als dieser kleinmütige Nassauer!

[klugscheisser]

Um nochmal an die Eingangsfrage zu erinnern: Ich denke nein. Der "Fall" CW zeigt mir, dass die Funktion BP überflüssig ist. Kw halt ...

Käme die Anschluss-Frage: brauchen wir einen Bundestagspräsidenten als Zeremonienmeister?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von klugscheisser

Um nochmal an die Eingangsfrage zu erinnern: Ich denke nein.

Da geb ich Dir "vollumfänglich" Recht!

Weg mit diesem kosten- und diskussionsintensiven Posten!

(und weg mit wulff:-))

[Wohlfühlbacher]

Zitat von klugscheisser

Käme die Anschluss-Frage: brauchen wir einen Bundestagspräsidenten als Zeremonienmeister?

Auch hier: Weg mit dem Käse...