Bezirksklasse 5 2012/2013

[Fastest115]

Wenn es so war wie es im Rundschreiben stand, war es einfach dumm von den beiden Vereinen...

Sie wußten das der Bezirkssportwart in der Halle ist.
Ein Spieler hatte kein einheitliches Trikot an.
Der BSW hat die vereine drauf hingewiesen.
Spätestens da hätte man so schlau sein können und eben beim betreffenden Verein eintragen müssen: Nicht einheitliche Trikots.
Das hätte dann 10 Euro für einen gekostet statt 50 für beide..

War doch eigentlich abzusehen, dass der BSW es meldet, wenn man sich so verhältnach dem Motto: was du sagst ist uns egal.

Ziel waren denke ich 3 Dinge:
1. Erreichen das demnächst in einheitlichen Trikots gespielt wird
2. Verhindern das man die WO missachtet und "gefälligkeitsunterschriften" leistet
3. Mißachtung/Respektlosigkeiten/Gleichgültigkeit gegenüber Amtsträgern im Bezirk unterlässt.

[osmilchi]

Lieber Dirk!
Du warst nicht anwesend. Deine Mutmaßungen sind nette Unterhaltung für ein solches Forum. Die Realität sieht manchmal anders aus. Aber schön, dass du es wenigstens kommentiert hast.
Heiko

[derfuchs]

Tag miteinander,

von Dummheit kann man in diesem speziellen Fall nicht sprechen, denn zumindest ich bin bereits während des Spiels von unterschiedlichen Spielern des PSV darauf hingewiesen worden, dass im Spielberícht der Vermerk auf nicht einheitliche Trikots erfolgen wird.

Ich bin auch letztendlich davon ausgegangen, dass in diesem Sinne verfahren würde.
Aber manchmal kommt alles anders als man denkt ...

Der Spieler Finger wird dieses Wochenende wiederholt zwei Mal zum Einsatz kommen.
Gelegenheit zur Besserung ist also in Sicht.

Allen ein schönes und schmerzfreies Wochenende.

Gruß
derfuchs

[Fastest115]

Zitat von osmilchi

Lieber Dirk!
Du warst nicht anwesend. Deine Mutmaßungen sind nette Unterhaltung für ein solches Forum. Die Realität sieht manchmal anders aus. Aber schön, dass du es wenigstens kommentiert hast.
Heiko

Deswegen habe ich ja geschrieben :

Wenn es so war wie es im Rundschreiben stand....

Diese Angaben im Rundschreiben muss ich ja erstmal als Grundlage nehmen.

Wenn es nicht so war und AS bzw MH "lügen" wird es ja sicherlich einen Einspruch geben!!! Oder???

[osmilchi]

Zitat von Fastest115

Deswegen habe ich ja geschrieben :

Wenn es so war wie es im Rundschreiben stand....

Diese Angaben im Rundschreiben muss ich ja erstmal als Grundlage nehmen.

Wenn es nicht so war und AS bzw MH "lügen" wird es ja sicherlich einen Einspruch geben!!! Oder???

Deine Schlussfolgerungen entsprechen nicht der Realität. Alles andere ist korrekt, sofern nicht bei einer "vorsätzlichen Falscheintragung auf dem Spielbericht" das Vorsatzelement erfüllt sein muss...

[Murphy7]

Wenn sich unsere Offiziellen weiter SO profilieren wollen - ja dann gute Nacht liebes Tischtennis

[Fastest115]

Zitat von osmilchi

Deine Schlussfolgerungen entsprechen nicht der Realität. Alles andere ist korrekt, sofern nicht bei einer "vorsätzlichen Falscheintragung auf dem Spielbericht" das Vorsatzelement erfüllt sein muss...

Ach so dann war es also nur ein Versehen.

Sprich ihr wolltet nicht einheitlich eintragen (und habt das auch auf dem schriftlichen Spielbericht so gemacht?) und nur bei der Clickeingabe versehentlich den Haken falsch gesetzt?

[Kleiner Feigling]

Zitat von Murphy7

Wenn sich unsere Offiziellen weiter SO profilieren wollen - ja dann gute Nacht liebes Tischtennis

Wenn sich unsere Aktiven weiter so dämlich anstellen wird unser Sport niemals ernst genommen......

Und die "offiziellen" sind ehrenamtlich tätige Menschen, welche Zeit und Mühe für unseren Sport opfern. "Profilieren" könnten sie sich sicherlich anderweitig.

[ELTON|ECSC]

544 Zuschauer ich fall vom Stuhl

[strkirsche]

unglaublich was da los war, war auch tolles spiel