Fehlende Durchsetzbarkeit von Regeln in unteren Klassen

[Power-Seven]

Zitat von Vollblutprofi

Oh doch, das spielt eine gewaltige Rolle, weil man mit diesem Aufschlägen alle Punkte verlieren würde, wenn sie aberkannt werden. Somit hat man einen riesigen Vorteil davon, dass sie nicht aberkannt werden.

Sachlich richtig. Aber ich glaube gemeint ist, wenn man einen harmlosen Einwurf macht, hat der Gegner keinen Nachteil, wenn der dazu auch noch nicht ordentlich hochgeworfen wurde. Lässt sich aber so nicht in eine Regel pressen, insofern hast du Recht mit "falsch ist falsch".

Das korrespondiert übrigens mit dem häufig praktizierten "Falsch ist/muss sein, was ich nicht adäquat zurückspielen kann."

[Fozzi]

Zitat von Vollblutprofi

Oh doch, das spielt eine gewaltige Rolle, weil man mit diesem Aufschlägen alle Punkte verlieren würde, wenn sie aberkannt werden. Somit hat man einen riesigen Vorteil davon, dass sie nicht aberkannt werden.

Deine Intention Hobbysport zu betreiben und meine scheinen sich zu unterscheiden. Inhaltlich hast Du recht.

[ert333]

Zitat von Snape

Es ist doch ein Armutszeugnis, wenn kaum ein Spieler die Regeln kennt, nicht einmal die wichtigsten.
Es ist ein noch größeres Armutszeugnis, wenn Spieler die Regeln kennen, aber bewusst dagegen verstoßen.
Die ultimative Steigerung ist, wenn sich der Gegner "des lieben Frieden willens" das auch noch zum eigenen Nachteil gefallen lässt, obwohl er weiß, dass sein Gegner im Unrecht ist.
Tischtennis ist wirklich ein toller Sport. Der fairste Sport der Welt. Ich lach mich weg.

[User 17544]

Zitat von Vollblutprofi

Oh doch, das spielt eine gewaltige Rolle, weil man mit diesem Aufschlägen alle Punkte verlieren würde, wenn sie aberkannt werden. Somit hat man einen riesigen Vorteil davon, dass sie nicht aberkannt werden.

Theoretisch mag das zutreffen. Praktisch nicht mal in der TTBL mit Schiedsrichtern

Von daher hat Fozzi auch aus meiner Sicht recht.

[User 17544]

TT ist halt zu einem nicht unerheblichen Teil auch ein Psychospielchen. Der eine tickt schon fast aus wenn er nur ne Noppe sieht, der andere kriegt ne Krise, wenn jemand drei mal zu viel den Ball vorm Aufschlag aufticken lässt. Dann gibt es auch die, die bei jedem Ball der nur die weiße Linie berührt "Nass" schreien. Das Netz ist scheiße, der Tisch sowieso, dann die unerträgliche Halle und die Bälle sind natürlich auch scheiße wenn's nicht läuft. Ein Aufschlag mit dem man Schwierigkeiten hat, kann natürlich nur völlig regelwidrig sein. Und wehe ein Zuschauer ist nicht Mucksmäuschenstil wenn's gerade mal nicht läuft

...und so weiter

[crycorner]

Zitat von Fozzi

Also bei den Aufschlägen behaupte ich mal, dass der weit überwiegende Anteil unwissentlich und unbeabsichtigt falsch ausgeführter Aufschläge zu keinem wesentlichen Vorteil führt und daher keine Rolle spielt.

Spielt es denn eine Rolle, ob die Nichteinhaltung einer Regel faktisch zu einem Vorteil führt? Wenn es eine Regel gibt, muss sie eingehalten werden. Wenn die Regel nicht eingehalten werden kann, bzw. deren Einhaltung nicht eindeutig überprüft werden kann, gehört die Regel abgeschafft.

[User 17544]

Zitat von crycorner

Wenn die Regel nicht eingehalten werden kann, bzw. deren Einhaltung nicht eindeutig überprüft werden kann, gehört die Regel abgeschafft.

Dann kannste jedes Gesetz in die Tonne kloppen. Auch da ist es nicht möglich die Einhaltung zu garantieren, nur weil es die Gesetze (Regeln) gibt.

Wie oft fährst du zu schnell bzw verstößt in irgend einer Weise gegen die gültigen Verkehrsregeln? Wann wurdeste dafür das letzte mal belangt?

[Fozzi]

Zitat von crycorner

Spielt es denn eine Rolle, ob die Nichteinhaltung einer Regel faktisch zu einem Vorteil führt? Wenn es eine Regel gibt, muss sie eingehalten werden. Wenn die Regel nicht eingehalten werden kann, bzw. deren Einhaltung nicht eindeutig überprüft werden kann, gehört die Regel abgeschafft.

Ich habe Dir versucht zu erklären, dass eine Regel auch dann Sinn machen kann, wenn Sie a) sinnvoll ist und sie b) von den meisten eingehalten wird obwohl sie c) nicht überprüfbar ist. Ist das für Dich im realen Leben nicht nachvollziehbar?

[Snape]

Zitat von crycorner

Spielt es denn eine Rolle, ob die Nichteinhaltung einer Regel faktisch zu einem Vorteil führt? Wenn es eine Regel gibt, muss sie eingehalten werden.

Eigentlich nicht, eine Regel dient doch keinem Selbstzweck, sondern sie hat ja einen Sinn. Es ist nur in vielen Fällen für die SR nicht erkennbar, ob der Spieler nun einen Vorteil hat oder nicht.

Zitat von crycorner

Wenn die Regel nicht eingehalten werden kann, bzw. deren Einhaltung nicht eindeutig überprüft werden kann, gehört die Regel abgeschafft.

Dann müsste man sehr viele Regeln - und Gesetze! - abschaffen...

[crycorner]

Fozzi, bei a) bin ich skeptisch, bei b) anderer Meinung.