Sportwartetagung und Verbandstag 2014

[Setz-It]

Wie schon in den Verbandsnachrichten mitgeteilt:

Die Sportwartetagung 2014 findet am 17. April 2014 um 18.00 Uhr im Clubraum des
Funktionsgebäudes in der Paul-Heyse-Str. statt.
Antragsschluss: 10. April 2014

Der ordentliche Verbandstag 2014 findet am 12. Mai 2014 um 18.00
Uhr im Coubertin-Saal des LSB Berlin statt.
Antragsschluss: 14. April 2014

Regeltechnisch gab es keine wesentlichen aufgedeckten Widersprüche, das Problem mit den mannschaftsspezifischen und nicht für alle oberen Mannschaften geltenden SPV besteht weiterhin und ist meiner Einschätzung nach nicht WO-konform, aber sei es drum.

Ein Problem, das ich im Moment sehe, ist die uneinheitliche Einrechnung von Turnierergebnissen in die LivePZ. Bei den Erwachsenen gibt es das bisher nicht, dafür fließen munter Jugendergebnisse aus Ranglisten- und anderen Turnieren ein, die dann teilweise starken Einfluss auf die LivePZ (und die daraus resultierenden Aufstellungsvorgaben) haben.

Das wäre an sich nicht problematisch, wenn es denn dazu eine (durch das entsprechende Gremium bestätigte) Festlegung gäbe. Diese gibt es aber nicht und damit ist das ganze sehr zweifelhaft.

Wenn es gewünscht sein sollte, dass alle verfügbaren Ergebnisse aus dem Hoheitsbereich des BeTTV in die LivePZ einfließen, sollte es ein entsprechendes (ggf. auch ablehnendes) Bekenntnis dazu geben.

Da die Konsequenzen sehr weitreichend sein könnten, wird es von mir keinen entsprechenden Antrag geben. In anderen Verbänden zählen alle Turniere zum ttr. Fun- oder Marathon-Turniere mit Grillen usw. würden sich dann in ihrem Charakter ändern.

Einzelmeisterschaften müssten dann logischerweise auch nicht nur, wie bisher in die ttr, sondern auch in die LivePZ einfließen. Keine Ahnung, wie dann auf Schnittstellenebene mit den Duplikaten umgegangen werden müsste... (evtl. mit zentral vergebenen Veranstatltungsnummern?).

Unglücklich fände ich es auch, wenn Turniere bei Ausschreibung den Status eines nicht Elo-relevanten Turnieres hatten und dann dann retrospektiv doch einfließen.

Das könnte im Extremfall auch bedeuten, dass Jugendturniere bei Ablehnung wieder aus der Erwachsenen-LivePZ rausgerechnet werden müssten.

Unabhängig davon wäre es sehr günstig, wenn es eine Formulierung in allen Spielordnungen gäbe, die klarstellt, dass die LivePZ nicht nur den Erwachsenen-Spielbetrieb widerspiegelt, sondern auch Ergebnisse aus Jugend- und Seniorenspielbetrieb enthält, die sich somit wechselseitig aufeinander in der Spielstärkenberechnung auswirken.

Zum neuen Ball würde ich vorschlagen, dass sich der Verband mit Vorgaben zu dessen Einsatz zurückhält. Die ITTF ist das Gremium, das Bälle zulassen oder verbieten kann - nicht jedoch ein Landesverband. Ich schreibe das, weil es das in anderen Verbänden bereits gegeben hat mit Beschlüssen à la "Ab 2015/16 darf nur noch der Plastikball eingesetzt werden." Eine eigenmächtige Einschränkung von ITTF-zugelassenem Spielmaterial dürfte klar regelwidrig sein. Selbstverständlich steht es dem jeweiligen Ausrichter bei den gehosteten Veranstaltungen wie auch den Heimmannschaften bei Punktspielen frei, zugelassene Plastikbälle als verwendeten Spielball (z. B. bei Einzelmeisterschaften) auszuwählen.

Alles etwas kurzfristig, aber vielleicht gibt es ja doch Kommentare, was noch an Anträgen zu erwarten ist und was es für Meinungen dazu gibt.

[Tobias Kobelt]

Wir haben einen Antrag zur Einteilung der Lostöpfe bei Staffelauslosungen anhand der durchschnittlichen LivePZ-Werte (und nicht anhand der Vorjahresplatzierungen) gestellt.

[Setz-It]

Die Auslosung erfolgt vor der Meldung der Aufstellung. Sollen dann die Vorjahresbilanzen benutzt werden? Soll es eine Wichtung nach der Anzahl der gemachten Spiele geben (starker Spieler immer oder gar nicht gespielt?)? Sollen die anderen Losprinzipien (regionale Zuordnung, Auseinanderlosen von Auf-und Absteigern) erhalten bleiben? Die endgültige Aufstellung richtet sich auch nach der Auslosung. Ist eine Auslosung nach Vorjahresbilanzen da sinnvoll? Eine weitere Frage wäre, ob die Plazierungen der Vorsaison nicht bereits indirekt die Spielstärke der beteiligten Spieler enthalten und was der Mehrwert der Benutzung der Vorjahres-LivePZ wäre. Durchschnitt ist auch trügerisch, die Spieler oben kommen statistisch viel öfter dran, haben daher einen größeren Einfluss auf die Mannschftsstärke. Die Doppelergebnisse werden bei diesekm Konzept komplett ausgeblendet.

[Tobias Kobelt]

Namentliche Meldung der Aufstellungen: bis 29.6.2014
Staffelauslosung: 2.7.2014

[Setz-It]

Stimmt, ich hatte es mit der Ligeneinteilung verwechselt.

[macbean]

Zitat von Setz-It

Eine weitere Frage wäre, ob die Plazierungen der Vorsaison nicht bereits indirekt die Spielstärke der beteiligten Spieler enthalten und was der Mehrwert der Benutzung der Vorjahres-LivePZ wäre.

Zumindest ein Ansatz, wenn man zum Beispiel die Durchschnitts-Live-PZ der Bezirksligen vergleicht (B 1663, A 1635 & C 1618).

[Kai33]

Ligeneinteilung, 18.06.2014

Ich denke click-TT wird sich beim Verbandstag leider durchsetzen.

[Setz-It]

Gibt es denn einen entsprechenden Antrag? Wie passt dieser zur Vertragsverlängerung und zur Zwischenzeitlich geschaffenen Schnittstelle?

[Kai33]

Ich glaube der DTTB hat die Schnittstelle abgelehnt und in der Vertragsverlängerung ist eine Ausstiegsklausel enthalten.

[DCSL]

Ich habe drei Anträge eingereicht :

Antrag 1 :

Antragsteller: TTC Blau-Gold / Daniel Gansen

Text:
Änderung des Punktes 13.3 der Spielordnung Thema „Ersatzspieler“ (gemäß Vorschlag o.a.)

13.3 (neu) Mit seinem viertem Einsatz als Ersatzspieler in ein und derselben höheren Mannschaft innerhalb einer Vor- oder Rückrunde verliert der Spieler seine Spielberechtigung für alle anderen Mannschaften, ohne Stammspieler dieser höheren Mannschaft zu werden.

Begründung:

Mögliches Ausnutzungspotential bei Einordnung eines unbekannten aber leistungsstarken in einer möglichst tiefen Mannschaft, um dann über viele Ersatzspieleinsätze Vorteile für die höheren Mannschaften beizusteuern. (Z.B. Aufstellung des Spielers in Mannschaft V (mit niedriger LivePZ da z.B. unbekannt) und dann Ersatzstellung in den Mannschaften I-IV bis zu 3 Mal (was noch hinnehmbar ist), aber nach dem 4. Einsatz z.B. in Mannschaft IV kann der Spieler nur nicht mehr in Mannschaft V spielen. Hier müssen mehr Konsequenzen sich ergeben, da sonst bis zu 9 Einsätze in den Mannschaften I-IV theoretisch für ein halbes Jahr lang (wegen LivePZ Anpassung) sonst möglich wären.

Die bisherige Spielordnung lautet in Punkt 13.3 wie folgt :

„13.3 (alt) Mit seinem viertem Einsatz als Ersatzspieler in ein und derselben höheren Mannschaft innerhalb einer Vor- oder Rückrunde verliert der Spieler seine Spielberechtigung für alle unteren Mannschaften, ohne Stammspieler dieser höheren Mannschaft zu werden.“

Inkrafttreten:
Sofort bzw. 01.07.2014