[Kreismeisterschaften] Attraktivität / Berichterstattung / Verbesserungsvorschläge

[Bademeister]

Odenwald: 59 Teilnehmer - Setzer sauer
Groß-Gerau: Schwächste Resonanz seit Jahren
Darmstadt/Dieburg: Beide Titel gehen an die DJK Münster
Frankfurt: ?
Offenbach: ?
Bergstraße: ?

Ich finde die Berichte sehr einseitig. Statistiken stehen zu sehr im Vordergrund, Teilnehmerzahlen fallen und steigen, das ist seit Jahren ein hin und her und auch normal. Der Sport kommt zu kurz.

Kann jemand Berichte aus Frankfurt, Offenbach oder Bergstraße ergänzen.

[Jaskula]

Zitat von Bademeister

Bergstraße: ?

Kurz und bündig:

http://www.morgenweb.de/region/bensh...002083964.html

[toadie]

Wer die KEM vor die Runde und damit noch in den Zeitraum legt, in dem viele im Urlaub sein könnten, der braucht sich doch nicht zu wundern. Wenn dann die Runde losgeht, ist für Urlaub nur dann Zeit, wenn zwischendrin freie Spieltage in Folge sind oder man ein Verlegungskünstler ist.

Zweitens macht es für viele keinen Sinn die Meisterschaften zu spielen, wenn sie erst 2x wieder den Schläger in der Hand und davor ca. 3 Monate Pause hatten. Das macht keinem Spaß der auf Erfolg aus ist. Außer denen, die ohnehin 24/7/365 nur TT im Kopf haben und trainieren wie vom wilden Watz gebissen.

Sollten mal wieder mehr Leute teilnehmen, dann kommen auch wieder weitere dazu, Vereinsmeisterschaften kann man schließlich auch zu Hause und zu einem günstigeren Termin spielen.

Drittens ist es dahingehend ungünstig, dass manche neben TT auch noch Fußball spielen und da sind die Spiele nun mal Sonntags. Die Runde startet da früher.

Fuba-Spiel > TT-Turnier

Fazit: Legt die Meisterschaften humaner und dann kommen auch wieder mehr Leute

- Beitrag im Bezug auf die KEM im Odenwaldkreis -

[Suffbock]

Hallo toadie,

auch ich finde den Termin unglücklich. Ich habe am Sonntag mitgespielt und kann auch den Frank Setzer verstehen das er sauer ist. Die ca. 60 Starter sind ja noch eine geschönte Statistik, da Fürstengrund mit 4 Spielern dreifach gestartet sind. Ziehe alle doppelstarts ab und Du kommst nicht mal auf 30 Teilnehmer.

Mit böse und sauer sein bekommen wir die Halle aber auch nicht mehr voll. Diese KM bestätigt mich nochmals das diese TTR-Werte zu schnell eingeführt wurden, da es einige Spieler gibt die dies zu sehr überascht hat und jetzt kommt auch noch eine KM vor der Runde bei tropischen Temperaturen, das ist vielen zu viel auf einmal.

bis bald
jan lüthje

[JoPo]

Ich sehe das mit dem Termin ähnlich, würde den Termin eigentlich immer vor Beginn der Rückrunde legen, optimale Vorbereitung, kaum Konflikte mit anderen Sportarten, nur für die Wintersportler evtl. ein Problem, aber jedem gerecht werden kann man sowieso nicht.
Nur in den kalten dunklen Monaten macht TT eben am meisten Spaß ! (Wenn man nicht gerade in einer Halle ohne Heizung spielen muss ;-

[No_Name_Surfer]

ach, tt spieler sind einfach mimosen

[Mephisto]

Meine grundsätzlichen Gedanken:

1.) Termin

Der Termin ist m.E. Geschmacks- und Gewöhnungssache. Ich persönlich finde die Idee eigentlich ganz gut, vor der Runde die KEM auch als so ne Art Vorbereitung mitzunehmen. Ich denke aber, dass viele davon überrascht wurden, da sie den Termin nicht gewohnt sind und vielleicht auch die Kommunikations- und Informationspolitik in einigen Vereinen (z.B. durch den wohlverdienten Urlaub von Verantwortungsträgern) nicht so gut läuft. Heutzutage kann man sich als interessierter Spieler auch fast alle Infos übers www holen, doch warten viele bestimmt "old school" auf eine Vereinsinfo. Ansonsten ist das auch eine Mentalitätsfrage, ob es in den Vereinen sowas wie eine Saisonvorbereitung gibt oder das diese mit dem ersten Punktspiel beginnt. Das kann natürlich auch noch durch geschlossene Hallen beeinträchtigt werden. Dann könnten die frühen KEM aber erstrecht Vorbereitungscharakter haben.

2.) Kommunikation (Terminhinweis der Vereine)

Hier sind die Praktiken innerhalb der Vereine und Gewohnheiten der Mitglieder sehr unterschiedlich (wahrscheinlich auch eine Altersfrage). Eine Info nach den Sommerferien am schwarzen Brett dürfte in der Tat recht überraschend kommen. Wenn es funktionale Mailverteiler gibt, gehen die Infos auch schnell an die Mitglieder (bei uns gibt es in 8 Aktivenmannschaften eine einzige Person, die keine Mailadresse nutzt).

3.) QTTR und interne Vereinsinfos

Erfahrungsgemäß gibt es oft in TT-Kreisen eine abwehrende Haltung gegenüber Neuerungen. Wenn die Neuerungen nicht genau mit allen Vor- und Nachteilen klar sind, dann dominiert meist die Ablehnung und es existieren Gerüchte, die meist negativ geprägt sind. Und gerade beim QTTR gehen die Meinungen auseinander. Wir haben es so gemacht, dass wir die Einführung möglichst transparent für unsere Mitglieder gemacht haben, an einigen Stellen das aber auch kritisch kommentiert haben. Gerade aber bei den neuen Turniereinteilungen ist die TT-Welt m.E. viel gerechter geworden und auch für den Otto-Normal-Spieler wieder interessanter. M.E. ist die Gefahr von höherklassigen Turnierhaien, die schon vorher als Sieger feststehen weggefallen und es besteht jetzt viel mehr die Chance von ausgeglichenen Feldern mit einer Entscheidung durch die Tagesform. Das Entscheidende ist, dass das bei den Spielern ankommt. M.E. sind die Turniere für 80% der Spieler deutlich interessanter geworden. Jammern tun eher die höherklassigen Spieler und einzelne Spieler, die jetzt in stärkere Felder hochgerutscht sind (die vorher meist in einer zu niedrigen Klasse für ihr Niveau gespielt haben), denen es schwer fällt, sich in den neuen Modus reinzudenken und auch mal einen Perspektivwechsel zur breiten Basis vorzunehmen. Problem ist hier, dass sich tendentiell eher die höherklassigen Spieler zu Wort melden, die Diskussion in Vereinen dominieren (in denen nicht gut aus Sicht aller Leistungsklassen informiert wird) und die QTTR-Einteilung schlecht reden ("Früher war alles besser"). Je größer die Hobbyspielermentalität (meist in unteren Klassen, aber nicht genrell davon abhängig), desto weniger die aktive Auseinandersetzung mit Neuerungen. Anbei eine Anlage, wie wir unseren Mitgliedern die Neuerungen und die "gerechtere" Einteilung auf den Verein übersetzt, auf der jährlichen Versammlung präsentiert haben (kann allerdings Auswirkungen auf KEM nicht beurteilen). Es gilt m.E. die breite Masse über die Chancen der neuen Einteilung aufzuklären.

4.) Regionale Unterschiede wegen Einteilung

Je nachdem, wieviele höherklassige Teams es in einem Kreis gibt, machen A/B-Klasse Sinn oder nicht. Dadurch entstehen aufgrund des eigenen Erfahrungshorizontes automatisch je nach Kreiszugehörigkeit unterschiedliche Blickwinkel auf eine Einteilung. Es wird leider nie gelingen, eine Regelung zu finden, die für Alle super ist (individuelle Regelungen sind bei weiterführenden Veranstaltungen eben nicht möglich, bei offenen Turnieren aber durchaus möglich). Auch hier empfiehlt sich der Blick aus dem Tunnel heraus. Ich finde übrigens, dass den Verantwortlichen im HTTV bei der Premiere wirklich eine gute Einteilung gelungen ist (im Gegensatz zu anderen Landesverbänden -> siehe Bayern), aber hier sind mit den Erfahrungen auch noch Anpassungen möglich (z.B. Thema E-Klasse, wobei ich die Idee einer Turnierklasse z.B. für Quer- und Wiedereinsteiger eigentlich eine gute Idee finde, die vielleicht erst einmal in den Vereinen ankommen muss - gerade für Spieler zum Wettlampferfahrung sammeln, die noch nicht Stammspieler in einem Team sind).

5.) Turnierbesuch als Mannschaft oder Vereinsgemeinschaft

Das ist nicht wegzureden, dass dies öfters passiert und durch die neue Einteilung erschwert werden kann (vor allem bei heterogenen Leistungen im Team). In der Praxis kenne ich das aber eigentlich eher so, dass sich Einzelne verabreden. Gleichzeitig birgt dass auch eine Chance für Vereine. Wenn man sich z.B. zwecks Turniergemeinschaft im Verein teamübergreifend verabredet, wirkt das der Mentalität "Verein im Verein" bzw. "Mannschaft als Insel" entgegen, was für ein Vereinsgebilde und auch für die Durchlässigkeit durchaus positiv sein kann. Manchen wird das bestimmt schwer fallen, die sich durch eine Mannschaftszugehörigkeit privelegiert gesehen haben und der QTTR eine andere Spielstärke als die "selbst gefühlte" wiederspiegelt.

6.) KEM und andere Sportarten

Naja, im Kontext der KEM zieht das Argument m.E. nicht, denn auch bei einem anderen Termin kann es Überschneidungen mit der anderen Sportart geben. Letztendlich zu jedem Termin eine Frage der Priorisierung und Terminkoordination.

7.) KEM sind TTR-relevant

Auch wieder Mentalitätsfrage. Hier dürften sich die verschiedenen Meinungen ausgleichen. A hat Angst, Punkte einzubüßen, B will die KEM nutzen zum "nach oben spielen" und C will einfach TT spielen und der TTR juckt nicht. Und letztendlich muss alles gespielt werden und ein Ausgang ist vorher nicht planbar, d.h. der dynamische Wert kann unabhängig der eigenen Motivation zur Teilnahme nach oben wie nach unten ausschlagen oder in etwa gleich bleiben.

Fazit:

M.E. dominieren die Vorteile von neuem Termin und vor allem der Einteilung. Es ist aber eine Frage, ob das bei den Spielern ankommt, man sich darauf einlässt bzw. es als Chance begreift und wie die Informationspolitik aller Beteiligter ist. Mit dem Termin muss man wohl erstmal Erfahrung sammeln und dann bewerten, ob ein anderer ideal ist. Spätestens, wenn die Sommerferien in Hessen wieder spät sind (und i.d.R. die Spiele dann direkt anschl. losgehen), bin ich auf den Rahmenterminplan gespannt. Ich denke, man sollte neuem Termin und vor allem neuer Einteilung eine Chance geben. Viel wird davon abhängen, wie die (positive?) Darstellung in Kreisen und Vereinen durch die Verantwortlichen ist.

[Bademeister]

Ich bin der Meinung, dass sich der HTTV stärker um diese Veranstaltung kümmern sollte, hessenweit ist es wohl die Veranstaltung mit den meisten Teilnehmern. Beispielsweise könnte der HTTV für einheitliche Plakate sorgen und diese auch allen Vereinen zukommen lassen.

[Bademeister]

Hallo Moderatoren!

Vielleicht sollte man den Thread etwas umbenennen:

"Berichterstattung/Verbesserungsmöglichkeiten Kreismeisterschaften"

[klugscheisser]

Zitat von Bademeister

Ich bin der Meinung, dass sich der HTTV stärker um diese Veranstaltung kümmern sollte, hessenweit ist es wohl die Veranstaltung mit den meisten Teilnehmern. Beispielsweise könnte der HTTV für einheitliche Plakate sorgen und diese auch allen Vereinen zukommen lassen.

Der "HTTV" sind wir alle. So eine dezentrale Veranstaltung ist eine Gemeinschaftsaufgabe.

Dein Vorschlag mit den Plakaten ist sehr gut, aber muss das der HTTV sprich Geschäftsstelle machen? Gute Ideen kommen meist von "unten" , wenn jemand glaubt, einen guten und für alle Kreise gültigen Entwurf machen zu können, möge er es bitte tun. Wenn die Geschäftsstelle dann niemand zur Umsetzung/Verteilung hat, könnte ich wahrscheinlich aushelfen - gegen Kostenerstattung natürlich. In einem meiner vereine ist jemand, die/der das exzellent hinkriegt und auch die richtigen Druckereien kennt.

Also nimm das mal in die Hand und erstelle/suche einen Entwurf.


Zu dem geänderten Termin: Ich bin mir sicher, dass die Entscheidungsträger hier mitlesen und auf die Wünsche der Basis achten.