"50+1"-Regelung im Fußball ist quasi aufgehoben

[RedStar]

Das habe ich von Spox.de

Neues von der 50+1-Front: Die 50+1-Regel bleibt zwar bestehen, die "Lex Leverkusen und Wolfsburg" wird aber abgeschafft. Das Schiedsgericht des DFB hat dem Änderungsantrag von Hannovers Präsident Martin Kind zugestimmt. Damit können in Zukunft alle Bundesligisten mit Investoren zusammenarbeiten, die seit mehr als 20 Jahren im Verein aktiv sind. Das Schiedsgericht betonte zudem in seiner Urteilsbegründung, dass die 50+1-Regel im Kern mit deutschem und europäischem Recht vereinbar sei.

Tja, damit werden wir wohl bald einige Umwälzungen im deutschen Fußball erleben. Da ist zwar noch diese 20-Jahre Frist, aber dann müß der Investor hat zuerst die örtliche Apotheke beim Oberligisten kaufen, die den Verein schon 20 Jahre unterstützt.
Wie lange muß Hopp noch warten? Wie lange RedBull?

Bald gehts ab!

Glückwunsch


PS: Das seltsame ist aber, dass man in den Medien kaum was dazu liest. Das wird einfach übergangen.

[HHF]

Zitat von RedStar

Tja, damit werden wir wohl bald einige Umwälzungen im deutschen Fußball erleben. Da ist zwar noch diese 20-Jahre Frist, aber dann müß der Investor hat zuerst die örtliche Apotheke beim Oberligisten kaufen, die den Verein schon 20 Jahre unterstützt.
Wie lange muß Hopp noch warten? Wie lange RedBull?

Bald gehts ab!

Glückwunsch

Hopp muss nicht mehr warten, der ist seit 1990 dabei und könnte die TSG "kaufen". Kind bei den "Roten" in Hannover könnte ab 2017 zuschlagen.

Wer 20 Jahre investiert wird wohl keinen Verein kaputt machen wollen, kann deine Bedenken irgendwie nicht nachvollziehen ...

[Chris_tt]

Zumal Lex Leverkusen / Lex Wolfsburg rechtlich nicht haltbar gewesen sind und entsprechend eh demnächst kassiert worden wären...

[Obachecka]

Zitat von HHF

Wer 20 Jahre investiert wird wohl keinen Verein kaputt machen wollen, kann deine Bedenken irgendwie nicht nachvollziehen ...

Zwischen der (evtl. guten) Absicht und dem Ergebnis liegen oft genug Welten.
Zumal man sich bei Investoren immer die Frage stellen muss, was passiert, wenn der Investor dann irgendwann mal abspringen sollte...

[RedStar]

Die wollen den Vereinen sicher nichts böses. Warum auch? Aber darum gehts auch nicht.
Es geht eher um die Wettbewerbsverzerrung.

Bisher muß man sich den Erfolg erarbeiten als Fussballverein. Dann zählt doch irgendwann nurnoch, welcher Clubbesitzer mehr Geld hat.
Und erzählt mir nicht, dass Geld alleine keinen Erfolg bringt. Kurzfristig vielleicht nicht in jedem Fall. Aber langfristig ist das zu 100% der Fall.

Wollt ihr wirklich Verhältnisse wie in England? Scheich X gegen Milliardär Y?