neue TTR-Rangliste: das System ist deflationär

[wsch]

Sooft ein Spieler neu in die Ratings aufgenommen wird, tritt er mit einer gewissen (niedrigen) Punktezahl ein.
Im Laufe seiner Karriere verbessert er seine Stärke, gewinnt Punkte hinzu, und scheidet später mit einer (hohen) Punktezahl aus – dadurch werden der Gesamtheit Punkte entzogen, und die mittlere Ratingzahl sinkt;
d. h. das System ist deflationär.

[Jaskula]

Zitat von wsch

Im Laufe seiner Karriere verbessert er seine Stärke, gewinnt Punkte hinzu, und scheidet später mit einer (hohen) Punktezahl aus – dadurch werden der Gesamtheit Punkte entzogen, und die mittlere Ratingzahl sinkt;
d. h. das System ist deflationär.

Mal abgesehen davon, dass viele Spieler höher initialisiert wurden als sie am Ende ihrer Karriere stehen werden, so dass Deine Annahme schon mal nicht stimmt, weil diese Spieler der gesamtheit quasi Punkte überlassen haben - hast du schon mal etwas von einer Änderungskonstante gehört ?

[sinnethcsiT]

@wsch Ich weiß was du meinst, denke allerdings, dass du in deiner Betrachtung den Fehler machst, nicht realistisch genug an die Sache ranzugehen. Wenn ich bei mir in den Verein schaue, dann spielen die meisten Rentner immer noch und der TTR-Wert sinkt Jahr für Jahr. Denk mal drüber nach.

[User 765]

Mal ne dumme Frage: wäre es schlimm, wenn der Wert über die Zeit im Durchschnitt sinken würde? Wenn es so wäre würde es doch für alle gleich gelten und folglich keinen Nachteil darstellen oder?

[Trillian]

Es gibt noch einen Mechanismus, mit dem dem System Punkte zugeführt wird. Bei Spielen Jugend gegen Jugend (U21?) bekommen beide Spieler unabhängig vom Ergebnis +2. Allerdings gibt es diesen Bonus nur einmal pro Veranstaltung.

[Saarländer]

Was spricht für Deflation:
- Spieler, die besser werden und mit höheren TTR ausscheiden
- Inaktive Spieler, die ein paar Jahre
- zu niedrig initialisierte Spieler

Was spricht für Inflation:
- Spieler, deren TTR unter den Initialwert absinkt, bis sie aufhören
- Zusatzpunkte über Jugendbonus (prinzipiell =höherer Initialwert)
- zu hoch initialisierte Spieler

Meine Vermutung ist, dass das System leicht deflationär sein könnte, aber vielleicht kann dsp was drüber sagen, wie sich die Gesamtpunktzahl/Spieler über die Quartale verhält?

@ Frank: Elo (=TTR) funktioniert sowohl in deflationären als auch in inflationären Systemen. Wichtig ist diese Betrachtung nur, wenn du Spieler aus unterschiedlichen Zeiten vergleichen willst, was imho eh nicht sinnvoll ist.

[akosch]

Zitat von Trillian

Es gibt noch einen Mechanismus, mit dem dem System Punkte zugeführt wird. Bei Spielen Jugend gegen Jugend (U21?) bekommen beide Spieler unabhängig vom Ergebnis +2. Allerdings gibt es diesen Bonus nur einmal pro Veranstaltung.

Was auch schon dazu geführt hat, dass Spieler bei einer Niederlage gegen einen Spieler mit viel höherem TTR-Wert sogar noch Pluspunkte gemacht haben.

[Variatio]

Es stimmt auf jeden Fall, dass Deflation und Inflation der TTR-Punkte eine Gefahr fuer die Aussagekraft derselben bezgl. verschiedener Zeitpunkte liefern. Schliesslich ist es wuenschenswert, dass ein Spieler konstanter Spielstaerke auch einen konstanten TTR besitzt.

Deshalb gibt es auch schon Mechanismen, diesem zu begegnen - und zudem wird der Flationsstand auch immer beobachtet. Saarlaender hat die wesentlichen Punkte schon aufgezaehlt - gerade der Jugendbonus ist ein wichtiges MIttel, um der Deflation vorzubeugen. Und so wie es derzeit aussieht (bzw. soweit ich weiss), ist die Flation gerade sehr stabil, und weder In- noch De- ...

[Variatio]

Zitat von akosch

Was auch schon dazu geführt hat, dass Spieler bei einer Niederlage gegen einen Spieler mit viel höherem TTR-Wert sogar noch Pluspunkte gemacht haben.

Was aber nicht weiter schlimm ist ...

[akosch]

Zitat von Variatio

Was aber nicht weiter schlimm ist ...

aber im ersten Moment seltsam aussieht