|
|||||||
| Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
22.08.2003, 20:06
|
|||
|
|||
|
42mm Bälle
Was haltet ihr von dem Vorschlag die 42 mm Tischtennisbälle einzuführen?
Das würde sicherlich viele Leute interessieren. ----------------------------------------------------------------- 
__________________
The future is you! Geändert von olixp (22.08.2003 um 20:12 Uhr) 
|
|
#2
22.08.2003, 20:25
|
||||
|
||||
|
Re: 42mm Bälle
Zitat:
 Irgendwann spielen wir dann mit Tennisbällen, was soll das bringen? Dann gibt es bald 3mm Beläge... Super..
|
|
#3
22.08.2003, 20:56
|
||||
|
||||
|
Das würde wohl v.a. die Tischtennisindustrie interessieren!
Nachdem der Wechsel auf die 40mm Bälle noch nicht so lange her ist, wäre es kaum durchsetzbar, wiederum Millionen von TT-Bällen mit einem Schlag zu entwerten. Und mit Schaudern denke ich daran, womit wir uns (qualitativ gesehen) zunächst wieder rumschlagen müssten. Gruss Patrick Nachtrag: Woher entstammt diese Idee überhaupt? Geändert von Patman (22.08.2003 um 21:02 Uhr)
|
|
#4
22.08.2003, 21:12
|
|||
|
|||
|
Schwachsinn
Absoluter Schwachsinn...
40mm sind OK @ oli toller beitrag  ______________________ The future is TSG Oberkirchberg!!! Geändert von Marco@TSG-OKI (22.08.2003 um 21:14 Uhr)
|
|
#5
22.08.2003, 21:18
|
||||
|
||||
|
he, so dumm finde ich die idee gar nicht!
für den spitzensport sicher ne gute sache, da ja dadurch wieder die ballwechsel länger werden. allerdings müssen natürlich den belagentwicklern grenzen gesetzt werden, damit der effekt einer möglichen ballvergrößerung nicht wieder durch belagverbesserung gedämpft wird. sicher: viele menschen, die sich in den vielen jahren (jahrzehnten) an den 38mm-Ball gewöhnt haben und jetzt schon diese erste umstellung durchgemacht haben, können meine meinung natürlich nicht nachvollziehen. das kann ich aber auch verstehen. den jugendlichen wäre eine veränderung sicher egal, und bedeutet auch für sie eine attraktivitätssteigerung des tischtennissports. natürlich können diese jugendlichen auch durch die etwas älteren vereinsfunktionäre in ihrer meinung (leider) stark beeinflusst werden. ich könnte mir eine weitere änderung grundsätzlich vorstellen. eine solche änderung würde im rahmen der "Tischtennis-wird-für-die-Medien-attraktiver-und-bekannter-gemacht" für die zukunft große früchte tragen, auch wenn derzeit in dieser vorstellung nur negativaspekte gesehen werden.
__________________
Es ist sehr einfach, etwas zu verkomplizieren. Jedoch ist es sehr kompliziert, etwas zu vereinfachen.
|
|
#6
22.08.2003, 21:38
|
|||
|
|||
|
42mm
 Dann höre ich auf!
|
|
#7
22.08.2003, 21:55
|
|||
|
|||
|
Tolle Idee. Dann machen wir das Feld noch etwas größer; da es dann zu gross ist, um auf einen Tisch aufgebockt zu werden, wird es kurzerhand auf den Boden verlegt.
Der nächste Schritt wird dann sein, die Bälle mit Filz zu ummanteln...
__________________
Gänzlich frei von Signaturen...
|
|
#8
22.08.2003, 21:55
|
||||
|
||||
|
ist hier niemand in der lage, nen SINNVOLLEN beitrag zu posten???
__________________
Es ist sehr einfach, etwas zu verkomplizieren. Jedoch ist es sehr kompliziert, etwas zu vereinfachen.
|
|
#9
22.08.2003, 21:59
|
||||
|
||||
|
Und ich hatte meinen weiter oben durchaus als sinnvoll erachtet... :confused:
Gruss Patrick
|
|
#10
22.08.2003, 22:32
|
||||
|
||||
|
nicht schon wieder diese sinnlose diskussion
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:25 Uhr.