|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Frage zu einigen Belägen.
Kennt jemand von euch die unten genannten Beläge ?
Wenn ja, welche Schwammhärte haben sie, wie schnell sind sie (allgemein) und im vergleich zum TSP 730, wie gut kann man mit denen auf Unterschnitt anziehen, wie kontrolliert sind sie, Haltbarkeit und Frischklebewirkung. Ich möchte mir einen von diesen Belägen in 1,5mm zulegen für Spinspiel auf Unterschnitt (locker angezogen Bälle sowie härter gezogene und Schuss). Das man mit denen gut Schupfen kann steht außer Frage. - Gold Way S9 - RITC Friendship 2000 (HGS) - RITC Friendship 2000 - Double Happiness PF-4 - Friendship 729-2 Ich wäre euch wierklich dankbar. PS: Suchfunktion verwendet allerdings keine befriedigende Ergebnisse erhalten. |
#2
|
||||
|
||||
Re: Frage zu einigen Belägen.
Dann such' nochmal.
Allein "Pf-4" bringt 30 Ergebnisse, von denen zumindest einige die gesuchten Infos enthalten sollten, z.B. ... gugs hiä: http://www.tt-news.de/vb/showthread.php?t=12498 http://www.tt-news.de/vb/showthread.php?t=11038 .. ich sehe mich zwar gerne schreiben, aber man muss die gleichen Themen ja nicht zum tausendsten Mal durchkauen ... Grüße, Stefan
__________________
Hurra! Job läßt mir wieder keine Zeit für TT ! Frischkleben? Wozu? Mit harten Schwämmen gehen harte Bälle auch ohne Lösungsmittel-Hilfe ... |
#3
|
||||
|
||||
Re: Frage zu einigen Belägen.
In den Threads die du im Link hast komme ich leider nicht wierklich weiter.
Immer nur das gleiche: Gewicht, Geschwindigkeit, Preis, nicht wierklich was über Spieleigenschaften und dann nur über PF4, aber was ist mit den anderen in meiner Liste ? |
#4
|
||||
|
||||
Re: Frage zu einigen Belägen.
Hi,
ich kenne nur den PF-4 und den DHS RITIC 729. Die FS unterscheiden sich überwiegend in der Schwammhärte. Ich habe mal bei uns im S+M Schop (Schöller+Mike) nach den Unterschieden der FS Beläge gefragt. Der meinte das die Beläge stark vaiiren würden. Wenn man 5* den selben Belag bestellen würde, erhält man 5 unterschiedliche Belage. Die Schwammhärte, farbe und stärke würde offt ändern. PF-4 und 729 haben stärkeres klebriges Obergummi. Der Schwamm ist härter ausgelegt, die Härtegrade sch im Katalog nach, die kenn ich nicht aus dem Kopf. Die Spieleigenschafte: In 1,5 recht gute Kontrolle. US mitspielen ist gut möglich. Durch das klebrige Obergummi guten US. TS sind gut möglich und sehr guter Schuß. Ich merke keinen großen Unterschiede. Mein PF4 hat den etwas weicheren Schwamm. Haltbarkeit bei 2*Trainig/Woche *+Serie bei mir 3-6 Jahre Frischkeben wird nicht viel bringen (nicht getestet) da der Schwamm recht hart ist (wenn mit Belagpresse?). Uli |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Was zum Lachen.... | ML | Stammtisch | 3310 | 01.10.2022 15:42 |
Frage zu KN Belägen | Rapi | Kurze Noppen | 13 | 04.03.2007 08:23 |
Zusammenspiel von Holz und Belägen | Dr.Block | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 4 | 10.03.2003 11:59 |
Frage zur Aufstellung | monsterhasi | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 13 | 21.11.2002 08:40 |
Unterschnittschupf mit harten, klebrigen China- und weichen, griffigen Belägen | Trask | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 1 | 15.09.2001 08:29 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:21 Uhr.