|
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
#1
|
||||
|
||||
Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides ungeklebt!
Hi,
welcher ist schneller, hat mehr katapult, erzeugt mehr spin, spielt sich weicher? beides in ungeklebten zustand! danke!!!
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
#2
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
Ich spiele den Sriver EL in1.9 auf der Vh und muss sagen er ist Phänomenal,egal ob aus der Halbdistanz oder am Tisch,ist alles möglich!!!
![]() gruss,spinny |
#3
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
ja, den hab ich ja auch grade noch drauf!
bräuchte etwas mehr speed, bei leicht weicheren schwamm, aber auch 1,9mm, deshalb bitte noch ein paar antworten :-)
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
#4
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
Zitat:
deinen Ansprüchen nach ist der Bryce FX genau dás richtige weicherer schwamm und explosive oberfläche ![]() gruss,spinny |
#5
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
so, habe mir das dingen, also nen bryce fx schwarz 1,9mm, auf die VH geklebt!
heute das erste mal mit trainiert, letzte woche aufgeklebt, bin KEIN frischkleber! ja, was soll ich sagen? er ist erstmal ne ganze ecke flotter und katapultiger als der el! ... und das ist gut so, genau richtig ist das teil! trotz des weicheren schwammes hat man wohl durch die geile oberlage ein kompaktes gutes anschlaggefühl! spielt sich sehr gut und präzise! der sound ist übrigens nicht übel, was mich wunderte, hört sich wien rapid d.tecs an! das beste ist allerdings der spin, die bälle kann man extrem flach und hart spielen, und dennoch haben sie extrem ekligen spin! wenn ich den ball optimal treffe, kommt nix zurück, oder er geht über die platte! im gegensatz zu anderen meinung hat der bryce fx gar nicht unbedingt so eine flache flugkurve, ok, generell gehört er schon eher zu den flacheren, aber es sind problemlos auch stark gebogene flugkurven möglich, wenn man den ball etwas später in der fallenden phase nimmt. dann ist allerdings der spin auch wirklich unglaublich! wenn nun die haltbarkeit vernünftig ist, was ich hoffen will, dann ist das mein belag für die nächste zukunft! interessant wäre für mich allerdings mal ein BRYCE EL, da sollte BUTTERFLY mal drüber nachdenken!!!
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
#6
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
Zitat:
![]() ne ich denke, du hast da deinen belag gefunden... |
#7
|
||||
|
||||
AW: Sriver EL 1,9 vs. Bryce FX 1,9, beides UNgeklebt!
Zitat:
aber wie gesagt: der Bryce EL wäre der RENNER!!!! ![]() ![]()
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
China-Belag ähnlich wie Butterfly Bryce (ungeklebt)? | powerpaul | Noppen innen | 5 | 16.10.2011 18:44 |
Von Sriver G2 (ungeklebt) zu Tenergy 05 oder von Bryce (ungeklebt) zu Tenergy 05? | TT-süchtig | Noppen innen | 6 | 07.05.2009 18:09 |
Vergleich zwischen Sriver L (ungeklebt) und Sriver G3 | stranger | Noppen innen | 3 | 04.02.2009 21:07 |
Wechsel von Bryce (ungeklebt) auf Sriver FX (geklebt) | ksg9-sebastian | Noppen innen | 4 | 14.05.2007 12:34 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:28 Uhr.