Andro Kinetic CF Titanium ALL+

[kauz]

Hallo,

vorab: habe mit der Suchfunktion nichts gefunden!
Naja nachdem ich mich schon an dem Kinetic CF Carbo-Aramid Off versucht habe ( war viel zu schnell , rakete, aber Sweetspoot machte sich positiv bemerkbar ), überlege ich nun ob es sich lohnt dieses Holz zu testen. Zur Zeit spiele ich das Boll Spirit, wünsche mir aber mehr Kontrolle beim Block und ein (etwas) langsameres Holz.
Ich spiele immer kurz-kurz, sobald der bald etwas länger kommt zieh ich an.
Wie siehts mit Top-Spins aus? Kann man auch richtige Granaten ziehen?
Und wie siehts mit Kontrolle beim Blocken und Schupfen aus, ist sie wirklich so gut, dass es sich lohnt 90 euronen dafür auszugeben?
Mit welchen Hölzern kann man es Tempo-mässig vergleichen?

kauz

[Rivo]

das titanium hat die gleichen tempo werte wie das rimorac off- doch das titanium hat eindeutig mehr kontrolle. ich habe diese holz noch nie gespielt doch ich habe von mannschafts kollegen gehört das es sehr hohl sein soll!!

[difu]

vielleicht findest du auch ein billigeres holz.

[Edward]

ist ein hervoragendes holz

[Jimmi]

viel zu teuer!!!für den preis bekommt man ja einen kompletten schläger!!!!.....und andro lacht sich ins fäustchen, wenn sie davon eins verkaufen...

[Edward]

Zitat von Jimmi

viel zu teuer!!!für den preis bekommt man ja einen kompletten schläger!!!!.

jop du bekommst dafür einen kompletschläger

[kauz]

zum preis, komme über freund 40% günstiger dran, wenn ich es den haben will
sagt mal besser was über die eigenschaften, oder hat es bei dem preis noch keiner gespielt

[Trendkiller]

Ich spiele es seit etwa 9 Monaten und bin sehr zufrieden. Klar gibt es schon einige interessante Berichte über dieses Holz.

Schau mal hier oder hier.

Ein Holz das sehr nahe an die Off- Kategorie kommt als an All+. Es ist klar steifer als das Andro Kinetic All+ aber immer noch weit weg vom Explorer Off+ und es hat noch genügend Temporeserven. US-Abwehr geht auch noch hervorragend, ist ausserdem erstklassig verarbeitet.
Ich kann dieses Holz nur weiterempfehelen auch wenn der Preis etwas zu hoch gegriffen ist.

[way2slow]

Ich sage nicht, daß das Holz schlecht wäre. Ich habe selbst auch noch kein Holz der CF-Serie gespielt. Aber ich behaupte mal frech, mehr als 50 Euro ist KEIN Holz der Welt Wert!

Wenn jetzt einer sagt, ein Holz das mir gefällt, ist mir auch das Geld wert, egal, was es kostet, der soll mir mal sagen, wie weit der denn gehen würde? 100 Euro? 1.000 Euro? 10.000 Euro? Irgendwo ist einfach die Grenze, wo kein Hersteller der Welt seinen Preis rechtfertigen kann. Ich behaupte mal, ein guter Spieler kann mit einem 50 Euro Holz das Maximum aus sich herausholen.

[kauz]

hallo,

da hier ja nur der Preis kritisiert wird, macht der thread nicht wirklich sinn . Ich habe bereits geschrieben, dass mir ein Freund, der Material günstiger bekommt, das Holz günstiger besorgen könnte. Das der Preis manch einen ( mich auch ) abschreckt, kann ich verstehen, aber ich habe die möglichkeit es billiger zu bekommen.
naja werde es mal testen und wenn es nichts ist weiter verkaufen