Unterschiede zwischen DHS G666 und G888 ?

[Taugenichts]

Kann jemand diese beiden Beläge mal vergleichen?

- Obergummihärte
- Schwammhärte
- Elastizität/Katapulteffekt (ungeklebt oder geklebt, welcher ist "linearer")
- Oberflächengiffigkeit
- Direktheit/Härte im Spielgefühl ("Gesamthärte")
- Absprungwinkel beim TS und Block (welcher ist spitzer, welcher stumpfer?)
- Tempo (weich, mittel, hart geschlagene Bälle)

Eventuell noch konkrete Erfahrungen im Spiel (wozu schien mir bei meinem Spiel Belag xxx oder yyy besonders geeignet oder ungeeignet, v.a. im Vergleich zueinander...)

Vielen Dank und MfG
Taugenichts

[Taugenichts]

Weiss da von den ganzen China- und Hartbelag-Koryphäen wirklich niemand etwas?

[Taugenichts]

O.k., letzter Versuch (einer muss ja noch sein). Verirrt sich tatsächlich niemand mehr ins Materialforum, der beide Beläge schon mal gespielt hat? - Ich bin ja bescheiden und auch zufrieden mit einem sehr knappen Vergleich aus vager Erinnerung.

[Taugenichts]

Selbstgespräch - Weiterführung (hoffe zwar nicht):

Lassen wir den Vergleich. Gehe ich recht in der Annahme, dass das Obergummi des G888 ziemlich ähnlich wie dasjenige des PF-4 ist (habe irgendwo gelesen, dass der G888 eine Weiterentwicklung des PF-4 888 sein soll, den angeblich Wang Tao gespielt hat)? Gehe ich im Weiteren recht in der zweiten Annahme: Der Schwamm des G888 ist deutlich dynamischer auch als der Schwamm des neuen PF-4 (mit der gelb-blauen Verpackung)?

Besten Dank für eine Antwort und MfG
Taugenichts

[Taugenichts]

Habe mir gedacht, ich könnte meinen G666 - G888 -Monolog etwas weiterführen, respektive mal schauen, ob sich jetzt ein Chinabelag-Kenner ins Forum verirrt. Daher nochmals die Frage:

Unterschiede zwischen diesen zwei Belägen?

[XenoNL]

Hab die Beläge nie selbst gespielt aber when ich mich nicht irre war der G888 der vorlaufer von Hurricane 2 (auch entwikkelt mit und für Wang Liqin (werbung?)) und der G666 der vorlaufer von Hurricane 3 (auch entwikkelt mit und für Wang Hao (werbung? er spielt noch immer den G666?)).
Das unterschied sollte sein das die Hurricanes etwas weicher und katapultiger sein und damit weniger kontrolliert. Auch sollen die etwas besser zum frischkleben geeignet sein.
Das unterschied zwischen die beide Beläge ist gleich mit die Hurricane's, G888 ist hart und "is best suited for fast attack/loopdrive" and G666 ist etwas weicher und "is best suited for controlled loop".
Habe kein erfahrungen mit zu teilen, nur diese info.

[Taugenichts]

Danke erstmal für die Wortmeldung zu meinem Monolog.

Kenne sowohl den H2 als auch den H3. Die sind beide härter als der G666, wobei ich den Eindruck habe, dass H2 und H3 dasselbe (oder ein sehr ähnliches) eher hartes Obergummi haben, der Schwamm des H2 aber noch etwas härter ist. Der G666 könnte denselben Schwamm wie der H3 haben, das Obergummi ist aber deutlich weicher als dasjenige des H3. Dass es sich bei der Hurricane-Reihe um Weiterentwicklungen der G-Reihe handelt, glaube ich eher nicht, da die Unterschiede doch recht deutlich sind und die Beläge damit ein etwas anderes Spielersegment ansprechen. Auch glaube ich mich erinnern zu können, dass die Reihenfolge des Erscheinens auf dem Markt folgende war: G888 > H2 > H3 > G666. Damit würde der G666 als Vorläufer des H3 ausscheiden.

[Taugenichts]

So, um diesen Monolog-Thread definitiv abzuschliessen, noch dies:

Konnte einen G888 einem ausgiebigen Fingerdruck-Fühltest unterziehen. Der ist schon deutlich härter als der G666 und kommt somit als Ersatz/Nachfolger sicher nicht in Frage. Würde ihn etwa ähnlich einschätzen wie die für mich auch etwas zu harten Hurricanes.

Mit dem G666 bin ich mittlerweile sehr zufrieden, der hat für mich eine angenehme Härte und ist etwas katapultiger als die Hurricanes. Ich experimentiere zur Zeit mit einem Nittaku Shake Defense Carbon (etwas verkleinert), und bis jetzt ist die VH nicht schlechter als auf dem etwas besser federnden Stiga Allround Classic, nur etwas anders.

[Taugenichts]

Unterschied G666 - G888:
- Schwarzer G666 härter als G888, letzterer in Schwarz etwa so hart wie ein roter G666.
- G888 deutlich klebriger (Obergummi weich-dämpfender, viel unelastischer)
- G666 viel elastisch-dynamischer (G888 hierbei noch recht "altmodisch-chinesisch"), deutlich besseres Ansprechen auf Frischkleben
- G888 hat stumpferen Absprungwinkel, muss offener geführt werden (Konter, TS, Schupf...)
- Beim G888 kann sich das Obergummi beim Frischkleben vom Schwamm ablösen

Alle spielerischen Unterschiede lassen sich im wesentlichen aus diesen mehr oder weniger materialtechnischen Unterschieden ableiten. Wahrscheinlich kann man statt mit dem G888 genausogut mit einem älteren FS 729-Modell spielen, wofür dann der Preis sprechen würde.

Der Stiga China Extreme gleicht nicht unerwarteterweise dem G888, ist v.a. wegen des Schwammes etwas dynamischer.

MfG
Taugenichts