|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
teuere hölzer
hallo
ic hätte da mal eine frage zu teueren hölzern lohn es sich teuere hölzer zie z.B. das primorac off+ oder sogar ein kreanga carbon zu kaufen oder andere teuere hölzer die achzig € oder teuerer sind? |
#2
|
||||
|
||||
AW: teuere hölzer
Ziemlich schwierige Frage, manche denken sowas muss sein, ich halte das für ziemlichen Schwachsinn über 80€ für ein Holz zu auszugeben... Wenn man damit zurecht kommt und auch das nötige "Kleingeld" hat, dann bitte, jedem seine Entscheidung, jedoch sind diese teuren Hölzer einfach nur sehr schnelle und bockharte Prügel, die kaum Gefühl vermitteln....
Es gibt nämlich sehr gute Hölzer um die 30-40€, die sehr gefühlvoll zu spielen sind und eben nur die Hälfte oder noch weniger kosten (Bsp: bevor ich ein Boll Spirit kaufe, würde ich ein Korbel oder ein anderes OFF Holz testen um zu entscheiden, ob das Carbon und die 40€ mehr unbedingt sein müssen) |
#3
|
||||
|
||||
AW: teuere hölzer
hi , ich finde nicht.ein maze off kostet 80 euro und ein andro explorer kostet 40 euro.vieleicht mag das maze ja ein bißchen besser sein aber mir reicht schon das explorer.es kommt nicht immer auf den preis und das material an sondern auf dein spiel und dein ergeiz!
|
#4
|
||||
|
||||
AW: teuere hölzer
Ok, schwierige Frage...
Ich habe bisher nur "Billighölzer" gespielt, die auch nicht schlechter waren als das Maze Off, das ich jetzt spiele. Allerdings war ich vom Maze Off so begeistert, dass ich es mir mal geleistet hab. Das will ich jetzt aber auch ewig spielen! PS: Letzten Dienstag war ich bei einem anderen Verein zum Training und habe mit jemandem gespielt, der als "Holz-bekloppt" gilt. Er meinte dann nachdem wir gespielt hatten, dass er ein Kreanga Carbon gekauft hätte, weil ihm das Primorac Carbon nicht durchschlagskräftig genug war. Das Ganze natülich mit fett frischgeklebtem Bryce... |
#5
|
|||
|
|||
AW: teuere hölzer
: lol ich hab vor mir den müll mal zum testen zu holen kreanga carbon mit 2mal bryce 2,1 und sehen wie der müll abgeht lololol
|
#6
|
||||
|
||||
AW: teuere hölzer
Zitat:
ich spiele mein boll spirit jetzt seit knapp 2 jahren und muss sagen: das war mit der beste kauf meines lebens xD das holz werde ich wohl auch noch weiter spielen.. bis es bricht oder so xD oder vll auch nur noch bis das frischkleben verboten wird
__________________
inaktiv ... |
#7
|
||||
|
||||
AW: teuere hölzer
Zitat:
und ich hab gedacht ich wär bekloppt xD aber ich denke das holz is gewöhnungssache...man kann mit jedem nach einer weile spielen... (wenn man ein quentchen talent hat )
__________________
inaktiv ... |
#8
|
|||
|
|||
AW: teuere hölzer
Spiele ein Stiga Titanium 5.4 und bin absolut begeistert davon. Hohes Tempo und trotzdem hervorragende Kontrolle. Das Teil ist echt sein Geld wert.
Gruß rockup |
#9
|
|||
|
|||
AW: teuere hölzer
nun gut, das gleiche kann ich auch von meinem "JZ Crossfire OFF" behaupten...ebenfalls angenehm schnell und (für mich) super Kontrolle. Und das für ca. 26?
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#10
|
|||
|
|||
AW: teuere hölzer
Ich habe das JZ Crossfire ein halbes Jahr lang gespielt. Für mich persönlich war das Spielgefühl mit einem Badelatschen vergleichbar und vom Tempo verdient es die Bezeichnung off nicht mal annähernd.
Versteh mich nicht falsch, ich bin nicht der Meinung, dass man für ein Holz unbedingt 80 € und mehr ausgeben muss, aber das Stiga 5.4 ist eins der besten Hölzer die ich bisher gespielt habe und sein Geld definitiv wert. Gruß rockup |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Re-Impact-Hölzer für modernes TT ungeeignet ? | macgyversworld | Wettkampfhölzer | 272 | 09.07.2009 10:04 |
Beitrag wieder da: STIGA-Hölzer vs. BUTTERFLY-Hölzer | Mephisto | Wettkampfhölzer | 28 | 23.05.2008 23:46 |
Kommen die Avalox und Stiga Tube Hölzer an das Spielgefühl von alten Stiga Hölzer ran | tomji | Wettkampfhölzer | 11 | 27.08.2005 12:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:24 Uhr.