Palio CJ8000 (44° Avalox) und Higher II im Vergleich zum HP@ (Testbericht!)

[Sven M.]

Testbericht Palio CJ8000 mit 44°-Avalox-Schwamm 2,1 und FS Higher II 2,2



Holz: BTY Maze OFF

Belagreferenz: Nittaku Hammond Pro Alpha (HP@) 2,0

Getestetes Material: Palio CJ 8000 mit 44°-Avalox-Schwamm und Friendship Higher II

Klebung: jeweils 2 Schichten auf Folie, Palio stark gestreckt beim Aufkleben



Allgemeines:

Da ich am liebsten das günstigste Material spielen würde –mal abgesehen vom Testwahn, dem bin ich sowieso verfallen- suche ich derzeit China-Alternativen zum HP@.

Der Avalox-Schwamm des Palios ist grell orange, ähnlich dem Sriver, nur viel leuchtender. Die Grad-Angabe mit 44° kommt m.E. hin. Das OG des Palios ist sehr elastisch und weich, ähnlich dem HP@, jedoch etwas klebrig. Diese Klebrigkeit hat sich aber nach ein paar Stunden Spielzeit verloren und weicht einer sehr hohen Griffigkeit. Dann ist das OG dem des HP@ sehr ähnlich, wie ich finde. Auffällig ist auch das extrem hohe Gewicht der Palios. Beidseitig wird die Kombi mit dem Maze sehr schwer und kopflastig.

Der Friendship Higher II erinnert mich in seiner Gesamtheit sehr an den Stiga Mendo. Der Schwamm ist ebenfalls gelb und etwa genauso hart, wie der des Mendo. Im Vergleich zum HP@ und Palio erscheint mir der Higher II etwas weicher (schätzungsweise 42°-43°). Das OG ist auch hier leicht klebrig bis hochgriffig. Gewichtsmäßig liegt der Higher II mit den Japan-Belägen in einer Kategorie.



Allgemeines Spielgefühl:

Der HP@ spielt sich sehr direkt, und vermittelt dennoch m.E. ein sehr gutes Spielgefühl, eine gute Kontrolle. Übertroffen wird die Direktheit nur noch durch den Palio. Dieser spielt sich sehr härter als es die 44° vermuten lassen. Die Rückmeldung beim Palio finde ich absolut schlecht, m.E. ein gefühlloser Belag mit „kompakter“ Rückmeldung.

Der Higher II spielt sich da schon deutlich angenehmer. Dieser spielt sich nicht ganz so direkt wie der HP@, aber auch nicht so schwammig wie der Mendo. Der Higher II liegt ziemlich genau dazwischen.

HigherII>HP@>Palio



Sound/Frischklebewirkung:

Dem Bauch nach zu urteilen, müsste der Palio die größte Frischklebewirkung entwickeln. Dem ist aber nicht so. Mit weniger als 2 Schichten auf Folie ist der Palio für mich unspielbar, zu langsam, zu wenig Katapult. Auch mit diesen 2 Schichten auf Folie ist der Katapult noch zu gering ausgeprägt. Von Sound brauch ich erst gar nicht reden. Aber der Palio reagiert nicht nur schlecht aufs Frischkleben, nein, er hält den Effekt auch nicht besondern lange. Nach 2-3 Stunden ist der Effekt bei Null! Mit dem HP@ konnte ich immer 3-4 Stunden problemlos spielen.

Der Higher II reagiert dagegen ziemlich gut auf das Frischkleben. Der Bauch ist zwar nicht so ausgeprägt wie beim Palio jedoch immer noch sehr gut. Speed- und Katapult-Steigerung sind durchaus gut zu gebrauchen. Bei optimal getroffenen Bällen ist dem Higher II sogar ein kleines „Klick“ zu entlocken. Die Dauer der Frischklebewirkung ist gut. 3-4 Stunden hielt auch hier der Effekt, wobei gegen Ende das abnehmende Tempo und der abnehmende Katapult doch ziemlich deutlich zu spüren waren.

An den HP@ reicht der Higher II freilich dennoch nicht heran. Der HP@ ist dahingehend aber auch die absolute Referenz für mich.

HP@>HigherII>>Palio



Spin/Effet/Rotation

In dieser Hinsicht muss ich ganz klar zwischen drei verschiedenen Bereichen unterscheiden: Schupf/Kurz-Kurz/Aufschlag, Topspin speedlastig, Topspin effetlastig.

Im AS-RS liegt der Palio deutlich vorne. Ich habe meine Gegner noch nie reihenweise US-AS ins Netz schupfen sehen. Mit dem Palio ist mir das gelungen.

Auch der Higher II erzeugt etwas mehr Spin beim AS-RS als der HP@.

Palio>>Higher II >HP@



Beim langsamen Effettopspin liegen der HP@ und der Higher II in etwa gleichauf, beide erzeugen einen enormen Spin. Der Palio hinkt in dieser Kategorie etwas hinterher. Mein stärkster Schlag, spinnige VH-TS konnte meist ohne Probleme geblockt werden.

HP@ ~=HigherII>Palio



Beim schnellen Topspin liegen der HP@ und der Higher II wieder gleichauf. Jedoch hat der Palio hier seine Vorteile. Ich habe noch keinen Belag gesehen, der bei schnellen TS’s mehr Spin erzeugt.

Palio>>Higher II ~=HP@



Tempo

Da gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. HP@ ist etwas schneller als der Higher II. Der Palio ist dagegen, wenn man ihn nicht streckt, wirklich schnarchlangsam. Wenn man den dagegen streckt, wird er recht schnell, reicht jedoch nicht an das Tempo des HP@ und des Higher II.

HP@> Higher II >(>)Palio



Flugkurve

Keine großen Worte:

HP@>Higher II >Palio





Fazit:

Der Palio offenbart einfach zu große Schwächen. Im Kurz-Kurz-Spiel ist er zwar ungemein kontrolliert und giftig, beim TS-Spiel verzeiht er aber einfach zu wenige Fehler, sodass ich die Palios am Ende der Runde wieder herunterschmeiße!

Der Higher II ist da schon eher eine Alternative. Insgesamt finde ich den Higher II dem Mendo von Stiga sehr ähnlich!

[00-Bauer]

Erst mal Lob an dich Sven M.: Toller Testbericht!

In der nächsten Woche werde ich mal einen Testbericht zum Higher I schreiben.

So was ich vom Higher II gehört habe, würde er mir gut auf die Vh oder Rh passen, leider ist aber der Schwamm mit 2,2mm doch arg dick.
Weißt du vll. ob es bald auch kleinere Schwammstärken geben wird oder kennst du China-Beläge, die dem Higher II nahe herankommen mit 1,8mm oder 2mm Schwamm. Danke!

[Sven M.]

Danke für die Blumen.
Einen China-Belag der dem Higher II nahe kommt, kenne ich leider nicht. Grund hierfür ist, dass er wie oben geschrieben, sehr japanisch spielt (ähnlich dem Mendo eben).
Ob es den auch in dünneren Schwammstärken gibt, da hab ich keine Ahnung. Da müsstest du dich mal an "Clipper_Wood" wenden. Der kennt sich da genau aus.

[imuuuu]

ist jeder avalox schwamm grell orange ... ich hab hier nämlich 2 liegen ... einen grell orange und einen rosa ...

[Sven M.]

Hm, keine Ahnung.
Was steht denn konkret auf den Schwämmen drauf?

[Petar]

Hallo Jungs,
ich hätte eine Frage:
Habe einen Belag "Friendship R.I.T.C. Higher II" 2.0 mm in schwarz.
Seine Schwammfarbe ist grün. Relativ hell.
Oben dürfte ich lesen, Higher II hat einen orangenen Schwamm! Ist er jetzt bei roten Belägen orange und bei schwarzen grün?
Oder habe ich jetzt doch einen anderen Belag?

[imuuuu]

habe gerade erfahren dass bei avalox schwämmen selbst in der selben schwammhärte verschiedene schwammfarben auftreten

gebe heute abend mal mein bericht von meinem neuen Palio CJ8000A mit 42er avalox im vergleich zu meinem Mendo Energy ab

[legout - fan]

Zitat von imuuuu

habe gerade erfahren dass bei avalox schwämmen selbst in der selben schwammhärte verschiedene schwammfarben auftreten

gebe heute abend mal mein bericht von meinem neuen Palio CJ8000A mit 42er avalox im vergleich zu meinem Mendo Energy ab

Ich bin gespannt
Auf welchem Holz?

mfg
legout

[imuuuu]

auf nem Korbel Off, weiterhin werde ich dazu noch den Gallardo Tension als testbericht mit reinbringen

[Brackweder]

Zitat von Petar

Hallo Jungs,
ich hätte eine Frage:
Habe einen Belag "Friendship R.I.T.C. Higher II" 2.0 mm in schwarz.
Seine Schwammfarbe ist grün. Relativ hell.
Oben dürfte ich lesen, Higher II hat einen orangenen Schwamm! Ist er jetzt bei roten Belägen orange und bei schwarzen grün?
Oder habe ich jetzt doch einen anderen Belag?

Ich habe ne Zeit lang den Higher I in schwarz gespielt. Bei dem war der Schwamm hell-grün.