Verbot von glatten Langnoppen

[Cogito]

Wie vielleicht schon bekannt ist, wird der ITTF ein Antrag vorgelegt werden, daß ein Labor einen Reibungskoeffizienten für alle im Handel befindlichen Noppen-Außen Gummis ermitteln soll mit dem Ziel, letztlich einen für die Zulassung vorgegebenen Minimalwert zu definieren.

In dem Antrag ist explizit die Rede davon, den "unvorhersehbaren" Störeffekten der jetzigen GLN den Garaus zu machen, damit wieder mehr das spielerische Können und weniger das Material entscheidet.

Wem diese gequirlte Kacke ebenfalls stinkt, der sollte sich bei der ITTF schon jetzt darüber beschweren. Ich habe an einen Herrn Odd Gustavsen (Kontakt für die Liste zugelassener Beläge), - o-gu@online.no - folgende E-Mail geschrieben:

Hello,

I am very upset that again a changing of rules is under discussion with the aim to hamper the defensive players. First the lowering of the aspect ratio for pimple out rubbers than the larger ball with its lower rotation and higher inertia braught severe disadvantages for defenders. You might ask the former top player Matsushita for his opinion about the above mentioned changes.

Now a minimum friction shall be defined because some "normal" players are to dumb to understand the action of low friction pimples. Everybody with at least some knowledge about the physics of tabletennis knows that the use of low friction pimples means a restriction of possibilities to arrange the game. For the lack of susceptibility against rotation one lacks control and any option to start an active game. So the use of low friction pimples is a fair deal. In tabletennis the saying "there is no free lunch at the table" holds true, too.

If low friction pimples will become forbidden I will first try to ignore this and if this is not possible I will give up official competitions and just play in my club for fun. Additionally I will try to gather like-minded people and start an alternative league. As many older players use low friction pimples to compensate for athletic deficits due to aging there is a good for chance for an alternative league. Time to say "Good Bye" to the ITTF and its ignorant rule changers.

With best regards

[Druckschupf]

Das werden die Herren nicht wagen. Die glatten Langnoppenbeläge sind für die Wirtschaft ein ausgezeichnetes Geschäft.

Ich könnte mir höchsten vorstellen, daß die gefährlichsten Beläge (Fakir, Hallmark etc....) vom Markt verschwinden und dafür etwas weniger gefährliche Beläge auf den Markt kommen.

Gruß, Druckschupf

[Fastest115]

1. http://www.tt-news.de/forum/showthre...3&page=1&pp=15

schonmal 8 Seiten zum nachlesen

2.@Cogito: Cooler Brief

3. @Druckschupf....Warum sollten sie es nicht wagen?
Frischkleben ist noch nen viel größeres Geschäft
Wenn sie Hallmark, Fakit und Neubauers vom Markt nehmen und nur ungefährlichere zulassen können Hallmark und der Doc ihre Produktion zumachen. Wenn sie nur Beläge mit bestimmten Reibungswerten zulassen bleiben am Ende nur Beläge a la Feint maximal a la Curl Bamboo über. Dann brauch kein Mensch mehr 46 Euro Beläge vom Doc die nicht mehr können als nen Chinabelag(zb Meteor 8512) für 12

4. Denke dann wird es stärker wie bisher nachbehandelte geben die schwer nachzuweisen sind.

5. Dann kommt wieder die ganze Diskussion wie darf Gegner und der SR nen Schläger untersuchen. Gibt es geeignete Prüfmethoden in der Halle um den Grenzwert der festgelegt wird zu messen usw......

[Sven M.]

Thread ist geschlossen.
Fastest115 hat den Link zur ensprechenden Diskussion schon gepostet.