|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Sriver L vs. Stiga Innova vs. Sriver EL
Hallo,
nachdem ich die Suchfunktion genutzt habe, bin ich zu folgenden Erkenntnissen bzgl des Innovas gekommen: Schwammhärte: ca 42° Schwamm: ASC (leicht) reagiert auch mit weniger Kleber gut aufs Frischkleben Absprungverhalten: spitzer bzw hoher Ballabsprung Obergummi: etwas weicher als Sriver L. Schussverhalten: sehr dynamisch Spiele derzeit den Sriver L auf VH und EL auf RH in 2,1mm gut geklebt mit Presse auf einen schnelle weichen Offensivholz. Wer von Euch kann den normalen Innova (nix Ultra Light und Premium) mit einer der beiden Beläge vergleichen? Insbesonder interessiert mich noch: -Haltbarkeit -Tempo -Katapult -Kontrolle Schupf / Aufschlagannahme -Absprungwinkel beim Topspin alles bitte im Vergleich zu den Sriver´s Danke im Voraus Gruß Weltklasse |
#2
|
||||
|
||||
AW: Sriver L vs. Stiga Innova vs. Sriver EL !!!
...gibt es denn niemand der sowohl den Sriver als auch den Innova gespielt hat. Zur Not gebe ich mich auch mit einem Vergleich zwischen Innova und
Hp@, Mendo, SSP, Mendo Energy ab. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Sriver L vs. Stiga Innova vs. Sriver EL !!!
Ich spiel den Sriver L auf vorhand geklebt Max also ich spiel höchstens damit 1 1/2 Monate... dann isser richtig fertig!
|
#4
|
||||
|
||||
AW: Sriver L vs. Stiga Innova vs. Sriver EL !!!
Mist, hatte nen riesen Vergleich zwischen Innova, ME und HP@ geschrieben, dann gabs hier ein Datenbankproblem. Deshalb nur noch in Kurzform:
Haltbarkeit: ME > Innova ~ HP@ Tempo: HP@ >~ ME > Innova Katapult: ME > Innova > HP@ (näher am HP@) Kontrolle Schupf / Aufschlagannahme: HP@ ~ Innova > ME Absprungwinkel beim Topspin: Innova > ME > HP@ Block/Konter: HP@ > Innova > ME Schuss: HP@ ~ Innova > ME Bemerkungen: Haltbarkeit ist gut, ich konnte den Innova immer mind. eine Halbrunde spielen. Schwammhärteschwankungen waren mir beim Inn. zu extrem. Hatte bei 5 Exemplaren einen sehr weichen (nahe IUL) und einen extrem harten dabei, für mich völlig unspielbar und unklebbar. Topspins aus der Halbdistanz waren dabei ein Wechslegrund für mich: Wollte ich die Tops flach spielen, dann waren sie zu kurz (aufgrund der Flugkurve) und zu leicht blockbar, habe ich auf gute Länge geachtet, wurden sie zu hoch und zu leicht gegenzuziehen. Am Tisch ist der Innova super, sowohl beim harten Top als auch im Kurzspiel, Block, Konter und Schussspiel, auch noch ein zwei Schritte hinter dem Tisch, aber nicht weiter weg. Besonders geeignet ist er aber auch für spinnige Bogenlampentops, das geht auch sehr gut damit, im Topspinspiel einfach sehr variabel. Aufschläge sind gut schnittig, ist definitiv keine Schwäche des Belags. Der Schwamm wird beim Kleben nicht viel weicher, matschig bekommt man ihn kaum. Allerdings baut er nach 3-4 Monaten in der Härte deutlich ab, damit hält die Oberlage eher länger als der Schwamm.
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen. Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro Geändert von Bow (18.05.2006 um 16:54 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sriver EL - Stiga Innova | Weststar | Noppen innen | 4 | 04.05.2011 17:11 |
Sriver FX oder Donic Big Slam oder Stiga Innova ultra light | tizzy11 | Noppen innen | 7 | 17.10.2010 20:19 |
Innova und Sriver FX | Speedyspin | Noppen innen | 2 | 09.07.2005 19:01 |
Butterfly Sriver FX vs. Stiga Innova Ultralight | outsider2 | Noppen innen | 20 | 21.11.2002 14:35 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:53 Uhr.