Alternative zum / Ersatz für TSP Balsa 6.5

[ksg9-sebastian]

Hi,

momentan spiele ich folgende Kombi:

Holz: TSP Balsa 6.5
Beläge: Sriver FX (2.1) mit zwei Schichten geklebt (aber sehr weich)

WIe ihr seht klebe ich und komme damit auch sehr gut zurecht. Jedoch klebe ich sehr schwach. Der Belag bekommt etwas Tempo dazu, Spin ebenso. Aber der Klebeeffekt ist (absichtlich) nicht sehr extrem.

Langsam überlege ich mir was ich ungeklebt spielen soll.
Momentan habe ich mir die Beläge Tibhar Nimbus in 2.0 oder max ausgeguckt, bin mir aber nicht so ganz sicher.
Dafür wollte ich auf ein eher weiches Holz umsteigen zwecks Spinunterstützung.

Problem ist aber dass ich einen sehr guten Rückhandblock/"Pressball" habe, sowohl gegen Topspins als auch Konter/höhere Bälle.
Ich befürchte dass ich mit der Belagkombi + weiches Holz dabei ziemliche Einbußen erleben werde. Oder was meint ihr?

Was für ein Holz würdet ihr empfehlen?
Spielstärke: ~ Kreisliga 1. PK Württemberg
Spielart: offensives Spiel am Tisch, max. 2 Schritte hinter der Platte. Vorhand- und Rückhandtopspins, harte Rückhandblock, Vorhande fast ausschließlich Topspin


Gruß und Danke

Sebastian

[der_RenTneR]

bist du unbedingt auf das seltsame verhalten des balsa angewiesen?
ich würde zur unterstützung des graden spiels auf ein bty korbel off verweisen, spiele es selbst und es ist so ziemlich perfekt für grades spiel.
spin ist aber dennoch nicht zu wenig vorhanden.

der nimbus dürfte zu hart sein, wenn du von einem sriver fx kommst.
vllt einfach nur. vllt könnte der mendo energy passen,
spielt sich wegen des guten katapults ziemlich flott, ist aber auch schön weich. 2.0 müsste in verbindung mit dem korbel off schon einen sehr netten schläger ergeben.

gruß

[ksg9-sebastian]

Hi,

schonmal Danke für die Antwort. Aber was meinst du mit "komisches Verhalten des Balsa"?

Ich hab bis vor einem Jahr die Kombination Bryce/TSP Balsa 6.5 gespielt und bin auch zurechtgekommen. Wollte nur mal einen SriverFX geklebt testen und war sehr positiv überascht. Etwas mehr Härte stört nichts. Evtl. den Nimbus Soft?

Gruß Sebastian

[Timo]

Spiele aufgrund meines Rückhandblocks und des Spiels nah am Tisch auch gerne harte Hölzer. An deiner Stelle würde ich zunächst den Nimbus Soft auf deinem TSP Holz ausprobieren. Die Spinmöglichkeiten diess Belages sind nicht so schlecht und du könntest die anderen Komponenten beibehalten.

[jimih1981]

ich hasse balsa auch wie die pest. viel zu weich, hab auch schon so ne balsa, glasfiber kombination gespielt aber auch ein balsa holz von tsp alles überhaupt nicht so meins.

[lupo2001]

Ich spiele das TSP Balsa 5.5 Fitter (was allerdings recht flott ausfällt. Meins ist nicht viel langsamer als das 6.5er eines unserer Jugendspieler)

Die direkten Schläge finde ich mit diesem Holz wirklich traumhaft gut. Mit keinem anderen Holz konnte ich bis jetzt (trotz Soft- Belag) so hart (!!) und dennoch recht sicher schießen. Beim TS habe ich allerdings leichte Schwierigkeiten zu variieren. Da ist mir das Holz dann doch zu steif.
Auch ich habe auf meinem Holz schon härtere Beläge gespielt. Sicheres TS- Spiel war da kaum noch möglich. Ein SSP war für mich von der Härte die absolute Obergrenze. Mit dem Bryce (ungeklebt) konnte ich eigentlich fast nur noch schießen. Weiche Eröffnung auf US ist fast immer im Netz gelandet.

Wenn du nicht mehr kleben willst, solltest du mal die weichen Tensors probieren. Je nach Klebung wäre der Nimbus Soft oder der Nimbus Sound eine Alternative. Da du ja geschrieben hast, dass du nicht sehr stark klebst, würde ich erst einmal den Sound vorschlagen.
Bleib erst mal bei dem Holz. Dann ist die Umstellung nicht so groß.

[neffle]

Blocke auch sehr hart mit der RH und habe lange das 6.5 mit Quattro Formula max auf beiden seiten gespielt. Seit einem Jahr spiele ich das TSP 8.5, die ersten monate mit den Formula´s. Da die Quattro´s sich bei mir unheimlich schell abspielen habe ich altern. getestet. Zuerst Nimbus Sound max. für RH, bei weichen Topspins fällt der Ball mit zirpen runter, beim Kontern muss mann leicht nach oben anheben sonst fällt er ins Netz, für mich keine gute wahl. Momentan teste ich den Omega 1 max. auf RH, VH habe ich mich mittlerweile für den F3 Bigslam max. entschieden. Die verbindung TSP 8.5 und F3 Bigslam ist für mich top, RH werde ich den Omega noch weiter testen. Harte beläge sollte man mit den Balsa Hölzern sein lassen da zu viel kontrolle verloren geht und man nur Tempo ohne viel Rotation bekommt (meine Persönliche erfahrung).

Gruß neffle

[TTKü]

Hallo,

Vorweg ich hab wenig ahnung von hölzern und auch noch nicht allzu viele testen können. Das Holz sollte maximal 50 Euro kosten.
Ich suche ein holz, dass ähnlich dem TSP Balsa 6.5 ist, nur ohne Balsa. Es sollte:

-ähnlich schnell sein( tendenz eher langsamer als schneller)
-ähnlich viel Katapult(gleiches wie bei Tempo)
-etwas mehr kontrolle

haben. Am besten auch kein Carbon...

Ich bedanke mich schonmal im vorraus für jeden Vorschlag.