Umstieg von Anti auf lange Noppen

[huuk]

Hallo zusammen,

ich spiele seit ca. 10 Jahren auf der RH Antitop, da ich früher Probleme bei gegnerischen Aufschlägen auf die RH hatte. Den Anti spiele ich eher aggressiv, d.h. ich versuche damit mit schnellen Konterschlägen Druck zu machen. Außerdem versuche ich Angriffsbälle vom Gegner damit zu blocken oder auch abzustechen. Klappt im Prinzip ganz gut, jedoch habe ich das Gefühl, wenn einer weiß wie er dagegen spielen muss, das ich z.B. auf leere Bälle oder eher langsame Bälle selber nicht viel Druck ausüben kann. Da bin ich dann oft etwas hilflos. Und groß Schnitt bekommt man beim Anti auch nicht wirklich hin. Ich bin daher am Überlegen mir einen Noppenbelag zuzulegen. Leider kenne ich mich da nicht wirklich aus. Wahrscheinlich brauche ich einen mit langen Noppen. Ich möchte mein Spiel nicht allzusehr umstellen, d.h. ich will weiterhin blocken können und wenn möglich halbhohe Bälle angreifen können. Und wenn ich dann gezwungen bin zu schupfen, sollte das sicher sein und da ist dann meine Hoffnung mit etwas mehr Schnitt spielen zu können, damit die Gegner etwas mehr Probleme bekommen.
Ich habe übrigens mal eine halbe Runde mit einem Noppenbelag auf der RH gespielt, jedoch ohne Schwamm. War ziemlich schwierig zu spielen, konnte auch keinen Druck machen. Muss man wahrscheinlich lange mit trainieren. Daher denke ich, das ich mit einem Schwamm besser bedient bin. Oder?

Ich hoffe das ich ein paar gute Tipps von euch krieg, damit ich evtl. kommende Runde mit ner Noppe angreifen kann.

Danke schonmal vorab


huuk

[ratzinho]

Hallo und herzlich willkommen im Forum, scheint ja dein erster Beitrag zu sein.

Zur Umstellung kann ich als Angreifer wenig sagen, ABER was ich sagen kann: Mit Gegnern in meiner Spielstärke, die Material spielen, habe ich in der Regel weniger Probleme, es sei denn, sie drehen den Schläger!

Ich finde, das ist die beste Waffe eines Materialspielers gegen Spieler, die einen "auslullern" wollen. Schläger drehen und aus der RH mal nen Noppen-innen-Schuss oder Konter bringen. Dann hört das "leere Bälle" spielen ganz schnell auf.

[huuk]

Ja, korrekt ist mein erster Beitrag. Drehen blicke ich leider nicht wirklich, da fällt mir eher der Schläger aus der Hand.

[maxloop]

Der Grund weswegen du von Anti auf Noppe wechseln willst ist genau der Grund warum ich von LN auf Anti gewechselt bin Meiner Meinung nach ist Langnoppe mit Schwamm am Tisch viel zu harmlos, da überwiegen für mich die Nachteile. Also wenn würde ich OX spielen. Musst halt trainieren, ohne viel Training geht da nix. Für aggressives Störspiel am Tisch gibt's ja x Noppen, da musst du dich halt durchtesten welche am besten passt. Grass D-Tecs ist ja immernoch ne Referenz. Ich hatte am Schluss den Bomb Talent und war damit eigentlich recht zufrieden. Welchen Anti spielst du denn?

[huuk]

Den Yasaka Antipower.

[Hein-TT-Man]

Hallo huuk,wenn du auf LN umstellen möchtest empfehle ich dir mit dem FS 755, 0,6 mm zu beginnen.Es ist eine leicht zu spielende LN mit der du auch Offensivoptionen hast. Falls du bei LN bleiben solltest,kannst du ggf. später weiter aufrüsten.Der kostet ca. 10 €. Auf welchem Holz spielst du den YAP ?

[maxloop]

Wäre sonst vielleicht auch ne Möglichkeit auf einen Anti mit mehr Off-Potential zu wechseln - z.B. TTR-Killer. Oder vielleicht wäre, vom YAP kommend auch eine mittellange Noppe a la Keiler eine Überlegung. Griffige lange Noppen mit Schwamm um gut Druck zu machen sind z.B. die Ilius Beläge von BTY. Allerdings, wenn du LN-Technik kannst, kannst du mit Druckschupf, Seitwischer etc. mit vielen LN Druck machen. Wie gesagt alles eine Frage der Technik.

[Matz0r]

Zitat von huuk

Den Anti spiele ich eher aggressiv, d.h. ich versuche damit mit schnellen Konterschlägen Druck zu machen. Außerdem versuche ich Angriffsbälle vom Gegner damit zu blocken oder auch abzustechen. Klappt im Prinzip ganz gut, jedoch habe ich das Gefühl, wenn einer weiß wie er dagegen spielen muss, das ich z.B. auf leere Bälle oder eher langsame Bälle selber nicht viel Druck ausüben kann.

Hallöchen!

Wenn das deine Stärken als auch deine Schwächen sind, würde ich beim Anti bleiben. Gerade bei leeren Bällen und bei "cleveren" Gegnern hast du mit der Noppe keinen Vorteil, eher einen Nachteil durch die Sicherheit des Antis.

Ich würde eher versuchen, gezielt diese Bälle zu trainieren. Gerade langsame/leere Bälle lassen sich mit einem Anti bei offensivem Spielstil gut angreifen. Da muss vor allem das Timing passen. Eine Noppe macht dich da m. M. n. nicht glücklich(er).

[huuk]

Zitat von maxloop

Der Grund weswegen du von Anti auf Noppe wechseln willst ist genau der Grund warum ich von LN auf Anti gewechselt bin Meiner Meinung nach ist Langnoppe mit Schwamm am Tisch viel zu harmlos, da überwiegen für mich die Nachteile. Also wenn würde ich OX spielen. Musst halt trainieren, ohne viel Training geht da nix. Für aggressives Störspiel am Tisch gibt's ja x Noppen, da musst du dich halt durchtesten welche am besten passt. Grass D-Tecs ist ja immernoch ne Referenz. Ich hatte am Schluss den Bomb Talent und war damit eigentlich recht zufrieden. Welchen Anti spielst du denn?

Ich spiel das Andro Kanter FO ALL/S. Habe jedoch vor mir einen LN-Belag auf mein altes Holz zu kleben. Das ist ein TSP Balsa 4,5 oder 5,5. Macht das Sinn auf dem weicheren Holz.Oder spielen sich die Noppen auf härteren Hölzern besser/anders?

[Oldschmetterhand07]

Der Vorteil von weicherem Holzmaterial ist, daß dadurch mehr Kontrolle erlangt wird. Allerdings leidet der Störeffekt beim Einsatz mit Noppen-aussen und Anti Spin Beläge darunter, diese benötigen einen härteren Anschlag, um einen flachen Ballabsprung zu bekommen.