|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Vergleich: Butterfly Sriver G3 FX vs. Tenergy 05
Hallo TT-Freunde,
kann mir jemand die Unterschiede zwischen den beiden Belägen sagen ?? Tempo, Spin, Kontrolle etc. hat jemand den Tenergy in 1,7 getestet ?? , wie sieht es aus ?? kann es eine alternatice zu express x-soft sein(2,0) ?? |
#2
|
||||
|
||||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
Der G3 FX ist viel (!) weicher als der Tenergy 05 und deswegen kaum damit vergleichbar.
Der G3 FX besitzt mehr Katapult, etwas weniger Griffigkeit, ein weicheres Anschalggefühl, spielt sich nicht so direkt, hat einen etwas flacheren Ballabsprung und ist bei harten Endschlägen nicht ganz so schnell. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
kann ein tenergy in 1,7 eine alternative zu express x-soft in 2,0 sein?? von tempo und kontrolle halt. härte wird schon eine umstellung sein, aber wie sieht es mit tempo und kontrolle
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
Tempo könnte es durchaus eine Alternative sein, aber du wirst viel kontrolle verlieren. Der X-soft ist einfach ESN typisch katapultig und er ist viel mehr Fehlerverzeihend und weniger Schnittanfällig als der Tenergy.
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
In 1.7 ist der T05 sehr kontrolliert. Ich habe ihn selber so gespielt.
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
und kannst das mit deinem express two vvergleichen
|
#7
|
|||
|
|||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
trotzdem nimmt der tenergy einfach viel mehr den schnitt an, der vom gegenspieler erzeugt wird... da ist der x-soft sehr viel einfacher zu spielen...
|
#8
|
||||
|
||||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
was heisst den eigentlich "nimmt der tenergy einfach viel mehr den schnitt an" ??
|
#9
|
|||
|
|||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
Tempo E2 >>> T05 (ist ja auch dicker) Spin T05 > E2 (aber nicht >>>) Ballabsprung T05 hoch - E2 mittel Härte T05 >> E2 Kontrolle T05 = E2 (schwierig wegen den Schwammdicken und auch sonst schwer einzuschätzen) Katapult E2 >>>> T05 Fehlt noch was? |
#10
|
|||
|
|||
AW: Sirver G3 Fx - Tenergy 05
ok mal ein kleines bsp. dein gegner macht einen kurzen unterschnitt aufschlag, beim x-soft brauchst den schläger nur hinhalten und der ball geht locker übers netz... beim tenergy würde der ball bei der gleichen handhaltung gnadenlos ins netz gehen... durch das griffigere obergummi ist er einfach deutlich anspruchsvoller zu spielen... ich denke das sollte auch klar sein... selbiges gilt natürlich auch für den schuss, block und den gegentopspin etc. da ist der x-soft einfach einfacher weil man nicht so stark auf den schnitt des gegners gucken muss... typisch esn mäßig halt....
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Andro Shifter vs. Butterfly Sriver | erik07 | Noppen innen | 15 | 18.01.2017 11:10 |
Vergleich: Butterfly Sriver L vs. Tackifire Drive | hartHÖLZER | Noppen innen | 2 | 09.10.2013 17:05 |
Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Sriver L | camino | Noppen innen | 13 | 08.11.2010 09:30 |
Vergleich: Butterfly Sriver G3 vs. Tenergy 05 | Microbit92 | Noppen innen | 9 | 03.07.2009 08:33 |
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:16 Uhr.