|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Vergleich: Butterfly Sriver G3 vs. Tenergy 05
hi,
spiele momentan auf meinem korbel sk7 beidseitig nen impuls speed, bin mit diese allerdings überhaupt nicht zufrieden, da die haltbarkeit sehr schlecht ist(eineinhalb monate) und dieser mir doch zu weich ist. würde nun gerne auf butterfly beläge umsteigen, da ich über bty beläge nur positive rückmeldungen bekommen hab. kann deshalb mal jemand einen vergleich machen zwischen sriver g3 und dem tenergy 05 in folgenden punkten: -HALTBARKEIT(sehr wichtig) -Tempo - Härte -Spinentfaltung vielen dank schon mal im voraus für eure antworten MFG Microbit |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Vorerst : Beide Beläge, sowohl der G3 als auch der T05 sind wesentlich, wirklich wesentlichhärter als der Impuls Speed.
Ich vermute , die Umstellung auf den G3 /T05 dürfte da zu krass sein, denn es ist wirklich ein heftiger Unterschied. Wenn dann würde man zwischen T64 und G3 FX überlegen können, aber auch diese sind immer noch ein gutes Stückchen härter als der Impuls Speed. Ein sehr haltbarer Belag, der in den Härtebereich des Impuls Speed zumindest ungefähr fällt, ist der Boost TS oder etwas härter, aber immer noch weicher als der T64, der Boost TC, den könntest du mal testen. Der Belag hat zudem ein sehr griffiges OG. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Bei den Boosts müsste man sich allerdings auf einen flachen Ballabsprung einstellen. Der des Impuls Speed ist doch recht hoch.
Ich bin mit meinem Impuls Speed auf der RH übrigens auch nicht zufrieden. Spielt sich ziemlich unlinear. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
G3 und Tenergy 05 sollte man auf jeden fall ausprobiert haben ;-)
das Korbel SK7 ist ggf. etwas ungeeignet für den Tenergy, wg. seines gewichts - könnte ich mir vorstellen. ich spiele ihn auf einem 85g holz und muss sagen, dass diese kombi schon recht schwer ist. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Also zum vergleich
-Tempo: Ich glaube die beiden nehmen sich nicht viel, des is ansichtssache welcher schneller is -Härte:wurde oben fast schon alles erwähnt aber der G3 ist ein wenig härter als der T05 -Spin: Der T05 hat ein mehr Spin als der G3 aber au ned viel mehr |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Zitat:
Fand ich nach "Daumendrucktest" eher anders herum. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
danke für eure bisherigen antworten, doch welcher ist denn nun haltbarer der g3 oder der tenergy 05??????????????
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
G3 ist definitiv haltbarer !
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Inwiefern ? Bzw. wie groß ist bei dir der Unterschied ?
Ich sehe das andersrum. Der G3 verliert die Griffigkeit etwas schneller. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich:sriver g3/tenergy 05
Also meine Tenergys (05, 64) müssen beide nach 3 Monaten erneuert werden. Ein Kumpel hat seine G3´s jetzt 4 Monate drauf und die sehen noch sehr gut aus und die wenige Dynamik die vorhanden war ist immer noch vorhanden. (was beim Tenergy leider anders ist) In Sachen Griffigkeit ist es natürlich andersrum. Da ist der Tenergy auch nach 4 Monate noch besser als ein G3, aber ich bin eben von der wenig vorhanden Dynamik ausgegangen, die ich einfach brauche beim Tenergy.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Butterfly Roundell vs. Sriver G3 | TT-Mozart | Noppen innen | 5 | 17.01.2015 22:06 |
| Vergleich: Tenergy 80 FX vs. Sriver G3 | Shadorr | Noppen innen | 1 | 13.11.2014 12:39 |
| Vergleich: Butterfly Sriver G3 FX vs. Tenergy 05 | Fußball zum Aufwärmen | Noppen innen | 16 | 21.04.2011 08:52 |
| Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Sriver L | camino | Noppen innen | 13 | 08.11.2010 09:30 |
| Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:31 Uhr.







