US-Erzeugung...welcher Belag maximiert das?

[Flexagon]

hallo,

kann mir jemand sagen, mit welchem der folgenden beläge vermutlich am meisten Unterschnitt erzeugt werden kann?

ich wollte wählen aus:

Donic Slice 40 1,5mm
Dr. Neubauer Special Defense 1,5mm
Joola Topspin C 1,5mm

andere vorschläge sind auch willkommen, wobei ich gerne einen leichteren belag suche.

danke, mfg flexagon

[the_TOCO]

Hierbei immer wieder mein Tipp: Gewo Megaflex Control! Kann man einfach wahnsinnig viel Säge in die Bälle bringen.

[serxas]

Mark V in 1,5mm auf einem katapultigem Holz hat jede Menge "Suppe" drin

[o0TT0o]

palio cj8000 Spin

[Obachecka]

Da gibt es wohl mehrere Geheimtipps.
Ich rate gerne zum Tibhar Super Defense 40!

[Flexagon]

danke für eure antworten.

den palio habe ich bereits drauf, der ist mit 1,8 wirklich eine säge, nur leider irgendwie sehr schwer...habe auf 1,5 gewechselt, nun ist der schläger leichter, aber der US etwas weniger ( allerdings ist der OG auch nicht ganz so klebrig wie die früheren, vllt. montagsmodell erwischt).

@the_TOCO:
in welcher stärke sollte man den megaflex denn probieren?

@Obachecka:
ich finde den genannten tibhar noch mit dem zusatz "soft"....du meinst den härteren, gelle?
und auf einem off- besser 1,3 oder 1,6mm?

RH ist bei mir zum block, kontern, aggressivem schupf und aufschlag

[the_TOCO]

Ich denke der Megaflex wäre für dich in 1,5 eine ganz gute Wahl. Wenn du es allerdings darauf anlegst, vorwiegend US zu spielen, könnte man ihn wohl auch dünner nehmen. Ich habe ihn früher mal in 1,0 gespielt, das war (und ist immer noch) die grandioseste Säge, die ich je gespielt habe. Später auch noch in 1,8, da aber frischgeklebt, was dann eine sehr kontrollierte, aber trotzdem giftige Angelegenheit war, für ein Allround-Spiel sehr gut geeignet.

[Obachecka]

Zitat von Flexagon

@Obachecka:
ich finde den genannten tibhar noch mit dem zusatz "soft"....du meinst den härteren, gelle?
und auf einem off- besser 1,3 oder 1,6mm?

Kommt auf deinen Geschmack an.
Ich persönlich hatte - bei meinen kurzen Ausflügen ins Defensiv-Segment - das Gefühl, mit der härteren Version mehr Schnitt erzeugen zu können.

Auf einem Off- könnte sogar die dünnere Variante die bessere Wahl sein.

[Flexagon]

vielen dank für die hinweise.

ich selbst dachte immer, mehr (weicher) schwamm würde für längere ballkontaktzeit sorgen und dadurch mehr US erzeugen (können).

ich werde wohl tatsächlich den megaflex in 1.0 testen (klingt einfach auch sehr interessant wie sich sowas wohl spielen mag) und den tibhar in 1.3mm.

@the_toco du hast nicht zufällig noch einen alten megaflex rumflattern zum ausprobieren?

mfg flexagon

[Obachecka]

Zitat von Flexagon

ich selbst dachte immer, mehr (weicher) schwamm würde für längere ballkontaktzeit sorgen und dadurch mehr US erzeugen (können).

Das vermutete ich auch, ja.
Bei Topspins passt das meines Erachtens auch, aber bei der Unterschnittverteidigung zahlt sich ein härterer Schwamm irgendwie mehr aus.
Vielleicht liegt das auch an der Kombination mit dem flacheren Ballabsprung.