Härterer Rückhandbelag mit wenig Katapult?

[Martin_]

Ich spiele jetzt seit einer Saison den Andro Hexer auf der Rückhand (Holz ist Donic Epox Control) und kann mich nicht gewöhnen, ist mir etwas zu katapultig. Angriffsschläge kommen gut, aber beim Ablegen will oder Schupfen werden die Bälle gern mal zu lang. Ich bräuchte also einen Belag mit etwas weniger Katapult und wohl auch etwas härter, weil ich schon mit viel Spin und auch Block spiele. Kann mir jemand was Passendes empfehlen?

[Katze K.]

Xiom Vega pro oder asia, Hexer hat gar nicht viel Katapult, was dich stört ist die hohe Ballflugkurve. Pro ist etwas härter mit flacherer Flugkurve. Der Asia ist etwas weicher und einfacher zu spielen, hat weniger Spin.
Könntest auch einen kontrollieren Hybrid probieren wie Donic Bluegrip S2, sehr kontrolliert, musst selber sehr viel machen bis da was rauskommt.

[Oldschmetterhand07]

Pk50 Sieger. Hat eine flachere Flugkurve, ist aber etwas weniger kontrollierbar we der Hexer. Der pk50 ist katapultarm.

[Wolfric]

Hi,
Ich bin zwar kein allgemeiner Belagsexperte, aber ich spiele auf der RH den Evolution MX-S und der könnte passen. Top in Aufschlaganahme, Schupf und Block. Hoher Spin wenn man ordentlich durchzieht (Hier ist er anspruchsvoller als ein Topspinbelag mit hoher Kurve und Katapult). Ich mag den eher geringen Katapult und flacheren Absprung. Vorallem im Blockspiel ist der für mich einfach top. Schnell und Präzise. Ich spiele ihn in 2.0 (Hab 1,8 geteste aber bringt mir nix. Ist gleich in Kontrolle aber minimal langsamer).

[Alisko]

Kann den MX-S auch an erster Stelle und vor allem wegen dem Preis/Leistungsverhältnis empfehlen. Alles andere wird dann schon eher deutlich härter als 48 Grad. PK 50, D09c, K3 würde auch alles in dein raster fallen aber sind zum einen Hybride und teurer.
Von denen 3 ist meiner Meinung nach der 09c am schlechtesten beim Block spiel.

[Marek_Berlin]

Zitat von Katze K.

Xiom Vega pro oder asia, Hexer hat gar nicht viel Katapult, was dich stört ist die hohe Ballflugkurve. Pro ist etwas härter mit flacherer Flugkurve. Der Asia ist etwas weicher und einfacher zu spielen, hat weniger Spin.

Das sehe ich ähnlich, außer das mit der Flugkurve des Vega Pro, die ist schon deutlich höher als beim Vega Asia, fast auf Hexer-Niveau. Ich würde auch Beläge wie Vega Asia, Donic Coppa X1 Gold oder Nittaku Fastarc S1 empfehlen. Falls es etwas moderner sein soll (dünnes, sehr spinfreudiges Obergummi): Andro Rasanter V47. Der Evolution MX-S wäre sicher auch eine Alternative, jedoch ist der Belag schon sehr brachial und gerade bei passiven Schlägen etwas spinanfälliger, als vorher genannte Beläge.

[Börnie]

Zitat von Martin_

Ich spiele jetzt seit einer Saison den Andro Hexer auf der Rückhand (Holz ist Donic Epox Control) und kann mich nicht gewöhnen, ist mir etwas zu katapultig. Angriffsschläge kommen gut, aber beim Ablegen will oder Schupfen werden die Bälle gern mal zu lang. Ich bräuchte also einen Belag mit etwas weniger Katapult und wohl auch etwas härter, ...

Zitat von Katze K.

Xiom Vega pro oder asia, Hexer hat gar nicht viel Katapult, was dich stört ist die hohe Ballflugkurve. ...

Ich spiele den Hexer auch auf der RH und auch auf einen Donic Epox. Zwar nicht dem "Control" sondern "Powerallround", aber die unterscheiden sich nur durch die Dicke des Sperrfurniers.
Ich spiele den Hexer auch auf einem Zweitholz mit anderem Aufbau auf der RH und empfinde den Hexer überhaupt nicht als sehr katapultig und den Ballabsprung sogar als sehr flach.

[Sumo65]

Wenn einem der Hexer noch zu katapultig ist, dann hilft nur ein Wechsel auf Pimpelpark Epos 1.7 oder 1.9 oder gleich auf einen Klassikbelag

[Marek_Berlin]

Zitat von Börnie

Ich spiele den Hexer auch auf einem Zweitholz mit anderem Aufbau auf der RH und empfinde den Hexer überhaupt nicht als sehr katapultig und den Ballabsprung sogar als sehr flach.

Das ist eben sehr subjektiv und von vielen Faktoren abhängig. Der Hexer Plus beispielsweise (schon bei einigen auf der Rückhand gesehen) soll einen etwas flachereren Ballabsprung haben und ein Mehr an Katapult im Vergleich zum Standard-Hexer. Da stört dann aber der Katapult, der ja hier nicht gewollt ist. Am besten wäre wahrscheinlich wieder testen..

[v1rtu4l]

Ich denke hier zeigt sich mal wieder, dass wir alle wohl eine unterschiedliche Definition von Katapult haben.

Der Threadersteller hat ja glücklicherweise geschrieben in welchem Szenario seine derzeitigen Beläge nicht so arbeiten wie gewünscht.

Um im Kurz-Kurz besser zu spielen gibt es da meiner Meinung nach zwei Lösungen.

1) Entweder der Schwamm ist so hart, dass er bei einem Schupfball erst gar nicht penetriert wird. Das würde für einen Belag von 47° oder höher sprechen (womöglich einen Hybriden bei dem die Klebrigkeit nochmal für weniger Absprung sorgt).

2) Alternativ kann ein beliebig harter Schwamm verwendet werden, der einfach so gut wie keinen Katapult generiert indem er nicht sehr elastisch/formstark ist und somit Bälle nicht wirklich herauskatapultiert. Ich denke das entspricht am ehesten einem ungeboosteten Klassiker.

Zusätzlich zu betrachten wäre dann noch die Griffigkeit des Obergummis, je nachdem ob Du viel Unterschnitt beim Schupfen erzeugen möchtest. Das hat aber auch den Nachteil, dass Du selbst bei 0 Katapult mit tangentialem Treffpunkt ins Aus Schupfen könntest, wenn Du das nicht richtig dosierst. Ich denke aus dieser Griffigkeit resultiert auch der Ballauswurf. Wenn Du mit einem Belag beim Eröffnen auf US eine sehr hohe Flugkurve bekommst, weil der Ball gut nach oben mitgerissen/mitgezogen wird, dann sollte es ähnlich bei horizontaler Bewegung beim US-Schupfen funktionieren. Ist ja das gleiche Szenario nur 90° gedreht.