glatter und nicht glatter anti-belag

[Markus S.]

Zitat von Oliman99

die beiden oben genannten antis sind die extrembeispiele, alle anderen liegen bezügl. griffigkeit und vermutlich auch geschwindigkeit, irgendwo dazwischen.

War ja auch meine Absicht die beiden Extreme zu nennen.

[P.d]

Zitat von mastermind777

Und ich halte von solch Aussagen nichts !

Natürlich gibt es Schnittumkehr NUR, wenn der Gegner Schnitt in Ball bringt. Macht er das nicht, kann auch nichts umgedreht werden. Ist doch eigentlich klar, oder ?

Daher ist es nur legitim, wenn man als LN-Spieler von Schnittumkehr redet. Das machen übrigens auch sehr viele.

ist sowieso alles banane. der schnitt wird ja eigentlich garnicht umgekehrt... der ball dreht sich ja genauso weiter. also würde das wort schnittumkehr eher zu NI belägen passen. ich habs allerdings aufgegeben und passe mich diesem schund meistens an, damit mich auch jeder versteht...

[Todesnoppe]

Zitat von Villert

Einen Anti kennzeichnet nicht seine Oberfläche, sondern sein bremsender Schwamm.

hat schon jemand den Toni Hold Anti Top Spin New 40 in "ox" getestet?

nicht das ich ihn haben will , aber ein NI-OX-Belag ist irgendwie irre!

[Rudi Endres]

Zitat von Todesnoppe

hat schon jemand den Toni Hold Anti Top Spin New 40 in "ox" getestet?

nicht das ich ihn haben will , aber ein NI-OX-Belag ist irgendwie irre!

Ich habe dagegen gespielt und fand ihn ungefährlich. Das heißt aber nicht viel, denn gegen Antis spiele ich schon seit Ewigkeiten.
Ich behaupte, er wird sich nicht durchsetzen.

[Uli-Noppe]

Es heißt auch nicht Schraubenzieher sondern Schraubendreher
Nicht Zollstock sondern Gliedermaßstab


Das kann man beliebig fortführen. Der Begriff „Schnittumkehr“ ist allgemein gebräuchlich und ich werde ihn auch so weiter benutzen, denn fast alle wissen was gemeint ist!

War ja mein Zitat, daher noch kurz etwas dazu. Auch wenn der Anti gering griffig ist, dennoch wird weniger Rotation damit erzeugt wie mit einem NI Belag (außer der ist 20 Jahre alt). Spielt man nun einen US Aufschlag und spielt den 3. Ball wieder US so wird er höher gespielt als bei gleicher Technick gegen einen NI Belag. Dabei ist es zweitrangig ob dies durch OS oder weniger US als erwartet geschiet.
Für Anfänger ist diese Gedankenmodell aber erst mal einfach zu verstehen und man kann sich damit einfache erste Konzepte gegen Antis erarbeiten, mehr wollte ich damit nicht sagen.

Was alles über glatte LN geschrieben wird, da kann ich auch so einigem wiedersprechen!

Uli

[Todesnoppe]

Zitat von Rudi Endres

Ich behaupte, er wird sich nicht durchsetzen.

gerade beim anti ist der "bremsschwamm" doch mitverantwortlich für die Spieleigenschaften. ich kann mir auch keine vorteile bei einem "OX-anti" erdenken.

ich reiß jetzt mal am WE von einem alten belag den schwamm ab und klebe ihn mit einer folie wieder auf, mal gucken was passiert!
@ an alle 100%er nein; nicht im meisterschaftsspiel!