|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#341
|
|||
|
|||
@scheich
ich nehme mal an, du meinst, das wort FUSION müsste unterstrichen werden, oder??? ;-)
|
#342
|
|||
|
|||
Was die Fusion angeht stammen meine letzten Informationen vom Freitag, sind also schon wieder veraltet. Da hieß es, dass wenn ein bestimmter Sponsor zusagt auch die Fusion stattfindet, wenn nicht dann nicht. Allerdings denke ich, dass die Fusion inzwischen kein Thema mehr ist.
Ich hoff nur dass das mit der Lizens noch hinhaut. |
#343
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#344
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#345
|
||||
|
||||
@scheich
Ich nehme an, daß die Mannschaft, die mit Zöögling,Chetinin und Fan spielt, den "bärenstarken" 1er - Feng Zhe verpflichtet hat.
Von Pluederhausen hört man, daß wohl alles versucht wird, den z.Zt. etwas "Formschwachen" Liu Guozheng zu verpflichten (war ja kurz mal da)... bei dem Versuch wird´s aber bleiben, da Liu nach dem Sieg bei der Mannschafts- WM gegen Korea (ist schon ewig her) zum Volkshelden wurde und somit "unverpflichtbar" ist. Dann kommt schon eher Waldner, Persson oder irgendeine "ältere" China - Legende nach Deutschland. Wir werden wohl auf alle genannten Herren verzichten müssen. Denn wer sollte sich den Streß Buli für die Hälfte vom Geld antun, nicht mal Ochsenhausen würde sich einen der genannten Spieler leisten wollen (ich spreche nicht von KÖNNEN). |
#346
|
|||
|
|||
@hangman
das klingt, als würde plüderhausen kommende saison keinesfalls oben mitspielen können bzw. sich deutlich nach unten orientieren müssen. oder ist das letzte wort in sachen spielerverpflichtung noch nicht gesprochen?? ich dachte immer, mit yang hat man jemanden, der einem in richtung china in sachen spielervermittlung durchaus vorteile bringen kann.
ist es nebenbei nicht so, dass man bei weru eigentlich eine mannschaft unterstützen und sehen will (wollte?), die oben mitspielt? dies scheint angesichts der derzeitigen personalsituation ja nun illusorisch... wobei ich das gefühl nicht loswerde, dass man irgendetwas (irgendjemanden) in der hinterhand hat. jedenfalls hoffe ich das. es wäre wirklich traurig, wenn plüderhausen gerade in der saison, in der man finanziell besser als je zuvor dasteht und vor allem schon früh größere planungssicherheit hatte, das bisher schlechteste team haben sollte... Geändert von sky (26.03.2003 um 11:28 Uhr) |
#347
|
||||
|
||||
tja
daran wird sich vermutlich nichts ändern lassen, denn der Spielermarkt ist wirklich leer (was Spieler zu einem ordentlichen Preis/Leistungsverhältnis angeht). Die Äusserungen des Scheichs in allen Ehren, aber bei Plüderhausen scheint er total daneben zuliegen.
Sicher sind Karakasevic und Yang (als Spieler und Trainer), Chen Hongyu als 2er ?? Selbst wenn der wirklich zurück käme, würde er vermutlich als 3er eingestuft. Und die 1 ? Ein Hongkong - Chinese ? Wenn wir den doch nur schon hätten, wenigstens hat der Scheich nur von "vermutlich" gesprochen. Drum lasst uns diese bisher überraschende Saison geniessen und hoffen, daß es noch dieses Jahr für die PO´s reicht und wenns dann auch eine Klatsche gegen Grenzau gibt, egal. |
#348
|
||||
|
||||
@hangman
Zu Plü:
a) Chen Hongyu ist in meinen Augen keineswegs schlechter als D. Mazunov, vermutzlich deshalb weil die Sätze nun nur bis 11 gehen (und das scheint dem Chen Hongyu zu liegen) nur meine Meinung. b) Wenn Bai geht, so muss er vermutlich schon letztes Jahr woanders unterschrieben haben - außer man wollte ihn nicht mehr haben!? Wenn man ihn aber nicht mehr haben wollte, dann hat man als Ersatz vermutlich eine andere N1. oder 2. !? c) Yang wurde mit Jülich/Höngen als Trainer und Spieler in Verbindung gebracht - ist da noch etwas dran? Yang's Leistung in allen Ehren, aber er wird ja stets älter. Als Nr3. wird es für ihn, egal wo, bald sehr schwer (Kara spielt auch nicht schlechter aber besser als Yang ist er auch nicht, so dass er als Nr. 3 auch etwas überfordert zu sein scheint, sorry). Kara und Yang als Nr. 4/(5) ist wirklich ok. aber weiter vorne könnes beide keine Bäume ausreißen derzeit. d) eine "NUR" 4er Mannschaft (mit einem Hauptsponsor!) scheint mir persönlich sehr riskant....z.B. wenn sich einer Verletzt? Einen 5. Mann sollte man schon aufbieten können daher. Da D. Mazunov und Bai gehen (und Yang evtl. auch?), und bisher angeblich nur einer kommt, da kann so dann ja etwas kaum stimmen??? Eine neue Mannschaft + ein Sponsor und dann mit nur 2 Mann ? Oder? ;-) Geändert von Eddi (26.03.2003 um 16:39 Uhr) |
#349
|
|||
|
|||
Re: tja
" Und die 1 ? Ein Hongkong - Chinese ? Wenn wir den doch nur schon hätten, wenigstens hat der Scheich nur von "vermutlich" gesprochen. Nochmals! Nach meinen (guten) Infos erhält keiner der 4 Top-Player aus Hongkong eine Freigabe vom Verband. Auch Torben Wosik liebäugelte mit Frickenhausen in der DTS mit der Variante, einen Spieler aus Hongkong zu verpflichten. Wie gesagt. Es ist zum jetzigen Stand der Dinge nicht möglich. Geändert von HeWa (26.03.2003 um 17:06 Uhr) |
#350
|
|||
|
|||
sky
Zitat:
Was soll an dieser Mannschaft dann soooo schlecht sein? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2004/2005 | G2-Unit | allgemeines Tischtennis-Forum | 67 | 25.04.2005 19:55 |
2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2004/2005 | duppo | allgemeines Tischtennis-Forum | 508 | 22.01.2005 10:51 |
1. Bundesliga Herren, Saison 2003/2004 | Benjamin | allgemeines Tischtennis-Forum | 121 | 12.03.2004 15:42 |
2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2003/2004 | benji | allgemeines Tischtennis-Forum | 161 | 22.02.2004 11:12 |
1. Bundesliga Damen, Saison 2003/2004 | micwin | allgemeines Tischtennis-Forum | 12 | 04.10.2003 13:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:53 Uhr.