|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich Mendo Energy vs. Cermet
Hallo!
Ich spiele nun schon seit einiger Zeit den Cermet in 2,1 mm auf der Vorhand. Insgesamt bin ich mit dem Belag auch sehr zufrieden. Habe aber in der Sommerpause Lust, mal etwas neues auszuprobieren. Da ich insgesamt wie gesagt zufrieden bin, habe ich an den Mendo Energy gedacht, der vom Härtegrad ja relativ ähnlich sein sollte. Vielleicht kann man das ein oder andere ja doch noch optimieren. Kann jemand von euch vorab schon einmal den Cermet und den Mendo Energy UNGEKLEBT! für mich vergleichen? Gruß! Timo |
#2
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet
Leider findet man hier sehr wenig über den ME ungeklebt. Kann denn jemand etwas zu dem Belag sagen (am liebsten im Vergleich zum Cermet)???
Gruß! Timo |
#3
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet
ich kann ungeklebt nur etwas zum ME sagen.
der belag ist ungeklebt auch top. bei mir auf kreanga aeros off+ einfach ein traum. weich, aber nicht schwammig, natürlich etwas härter, als wenn ich ihn kleben würde. topspins sind einfach DIE disziplin des belags. weiche, lange, kurze, härtere etwas schwieriger, aber auch machbar. jedoch ist die flugkurve für mich doch etwas zu hoch gewesen, ich komme vom sriver, der deutlich härter ist. bin daher wieder zum sriver gegangen, weils auch mitten in der runde war, aber ich werde ihn wohl nochmal testen. aufschläge habe sauviel schnitt, schupfen ist easy, wesentlich kürzer möglich als mit dem sriver. einzig die graden schläge sind etwas waschig, weil der schwamm beim schiessen eben doch merklich nachgibt. aber das lässt sich mit bissi übung auch machen. katapult stimmt meiner meinung nach auch. kein tensorbelag, aber schon sprunghaft. der belag wurde jetzt mehrfach aufgeklebt und ist immer noch in topzustand, das obergummi hat noch keine einzige abspielspur.
__________________
TTC olé |
#4
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet
@ Rentner
All diese Aussagen treffen für mich auch auf den Cermet zu (bis auf die schnittigen Aufschläge aber das ist für mich irrelevant). Das heißt wohl das sich diese beiden Beläge sehr ähneln. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet
Beide Beläge unterscheiden sich in der Tat nicht sehr stark. Der Cermet ist etwas katapultiger und der ME etwas spinfreudiger. Ich kann beide Beläge wärmstens empfehlen.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Palio CJ8000A 42° Avalox + Mendo Energy + Gallardo Tension => Testbericht/Vergleich | imuuuu | Noppen innen | 2 | 09.04.2006 21:06 |
Vergleich Maxima Medium - Mendo Energy | bongoman | Noppen innen | 3 | 17.03.2006 15:59 |
Sriver L vs. Mendo vs. HP@ | JanMove | Noppen innen | 52 | 27.12.2005 16:49 |
Butterfly Cermet vs Stiga Mendo Energy | flaxx | Noppen innen | 4 | 18.07.2005 17:58 |
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce | Scheich Abdullah | Noppen innen | 15 | 09.12.2000 09:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:45 Uhr.