Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 11.04.2006, 22:39
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
Vergleich Mendo Energy vs. Cermet

Hallo!

Ich spiele nun schon seit einiger Zeit den Cermet in 2,1 mm auf der Vorhand. Insgesamt bin ich mit dem Belag auch sehr zufrieden. Habe aber in der Sommerpause Lust, mal etwas neues auszuprobieren. Da ich insgesamt wie gesagt zufrieden bin, habe ich an den Mendo Energy gedacht, der vom Härtegrad ja relativ ähnlich sein sollte. Vielleicht kann man das ein oder andere ja doch noch optimieren. Kann jemand von euch vorab schon einmal den Cermet und den Mendo Energy UNGEKLEBT! für mich vergleichen?

Gruß!
Timo
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.04.2006, 17:07
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet

Leider findet man hier sehr wenig über den ME ungeklebt. Kann denn jemand etwas zu dem Belag sagen (am liebsten im Vergleich zum Cermet)???

Gruß!
Timo
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.04.2006, 18:16
der_RenTneR der_RenTneR ist offline
de Maddin
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Frankfurt am Main
Alter: 39
Beiträge: 576
der_RenTneR ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet

ich kann ungeklebt nur etwas zum ME sagen.
der belag ist ungeklebt auch top. bei mir auf kreanga aeros off+ einfach ein traum.
weich, aber nicht schwammig, natürlich etwas härter, als wenn ich ihn kleben würde.
topspins sind einfach DIE disziplin des belags. weiche, lange, kurze, härtere etwas schwieriger, aber auch machbar. jedoch ist die flugkurve für mich doch etwas zu hoch gewesen, ich komme vom sriver, der deutlich härter ist. bin daher wieder zum sriver gegangen, weils auch mitten in der runde war, aber ich werde ihn wohl nochmal testen.
aufschläge habe sauviel schnitt, schupfen ist easy, wesentlich kürzer möglich als mit dem sriver. einzig die graden schläge sind etwas waschig, weil der schwamm beim schiessen eben doch merklich nachgibt. aber das lässt sich mit bissi übung auch machen. katapult stimmt meiner meinung nach auch. kein tensorbelag, aber schon sprunghaft.
der belag wurde jetzt mehrfach aufgeklebt und ist immer noch in topzustand,
das obergummi hat noch keine einzige abspielspur.
__________________
TTC olé
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 18.04.2006, 08:59
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet

@ Rentner
All diese Aussagen treffen für mich auch auf den Cermet zu (bis auf die schnittigen Aufschläge aber das ist für mich irrelevant). Das heißt wohl das sich diese beiden Beläge sehr ähneln.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 18.04.2006, 09:28
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.107
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Vergleich Mendo Energy vs. Cermet

Beide Beläge unterscheiden sich in der Tat nicht sehr stark. Der Cermet ist etwas katapultiger und der ME etwas spinfreudiger. Ich kann beide Beläge wärmstens empfehlen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Palio CJ8000A 42° Avalox + Mendo Energy + Gallardo Tension => Testbericht/Vergleich imuuuu Noppen innen 2 09.04.2006 21:06
Vergleich Maxima Medium - Mendo Energy bongoman Noppen innen 3 17.03.2006 15:59
Sriver L vs. Mendo vs. HP@ JanMove Noppen innen 52 27.12.2005 16:49
Butterfly Cermet vs Stiga Mendo Energy flaxx Noppen innen 4 18.07.2005 17:58
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce Scheich Abdullah Noppen innen 15 09.12.2000 09:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77