|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Werte Tischtennisgemeinschaft,
nach ca 27 Jahren Pause habe ich (44) im Oktober wieder angefangen zu spielen. Obwohl alles neu und anders ist als damals (Ball, Schläger, Körper und Zählweise) fluppt es eigentlich ganz gut und wird auch immer besser. Ich habe damals Richtung höchste Jugendklasse gespielt bevor ich aufgehört habe, war also nicht soo schlecht. TTR Punkte gab es noch nicht. Ich bin auch direkt in eine Mannschaft gerückt (Resterampe in der 1.Kreisklasse und ab und an Ersatz in der Kreisliga) und hab jetzt meine ersten Spiele gewonnen, von meinem Anspruch und Einschätzung der Gegner hätte ich mit der nötigen Sicherheit alle Spiele gewinnen können, teilweise sogar müssen. Jetzt zur Preisfrage, da mir ein alter Hase sagte mein Schläger sei zu schnell. Behalte ich den und trainiere mich ans Material (2x pro Woche aber eher Spielen als Ballmaschine etc.) TT-Lehrgang im Sommer geplant und ehrgeizig bin ich auch oder muss etwas langsameres her? Den Schläger hat mir ein Fachverkäufer nach Testeinheit verkauft: Holz: Andro Treiber FI (OFF) VH: Hexer Grip 1,9 RH: Hexer Grip SFX 1,9 Früher gespielt habe ich ein Joola OFF Holz mit Donic Vario 1,8 (VH) und irgendeine Chinaklebesauerei in 2,0/2,1 auf der RH. Ich eröffne gerne über die Rückhand, die auch deutlich sicherer ist. Im Spiel schlage ich doch gerne mal Luftlöcher mit der VH. Alt. Idee wäre ein Applegren Allplay oder Persson Powerallround VH: Xiom Vega ? 1,8 RH: Friendship 729 FX 2,0 Eher kostengünstig zusammengelesen. Wieviel Tempo macht eigentlich so das Holz aus? Fragen über Fragen und schonmal Danke für Eure Hilfe und Einschätzungen. |
#2
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Siehst du das denn genauso?
Wenn ich schon all das gemacht hätte, was andere sagen ... puh. Dann hätte ich schon aufgehört. Also teilst du das Gefühl mit dem alten Hasen? Wenn ja, wo liegen deine Probleme konkret? Luftlöcher werden auch langsamere Beläge nicht lösen. Edit: Das Holz ist schon das Herz des Schlägers und gibt am besten den Grundcharakter deines Spiels wieder. In der Regel ist es weniger sinnvoll ein extrem schnelles Holz mit sehr langsamen Belägen zu bekleben um ein kontrolliertes Angriffsspiel zu spielen. Dann lieber ein All+ Holz mit etwas schnelleren Belägen, sodass wenn man mal nicht perfekt steht oder ein ungutes Gefühl hat, den Schläger auch mal hinhalten kann und die Murmel einfach zurückgibt.
__________________
Life’s real failure is when you do not realize how close you were to success when you gave up. Geändert von MaLong - Fan (15.03.2023 um 15:51 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Zitat:
Man kann da unfassbar philosophieren, und es wird auch in diesem Thread sicher passieren. Das Problem dabei: Die einen sind glücklich, abgerüstet zu haben - andere haben sich spielerisch erst entwickelt, als sie von ihren 1,8 mm Klassikern auf modernere Beläge gewechselt haben. Das ist so der Tenor aus Hunderten ganz ähnlicher Threads. Sicher hätte der Verkäufer beim Holz ein Regal tiefer im ANDRO-Segment greifen können, da gibt es auch tolle Hölzer ohne Kunstfaser - ABER im Gegensatz zum Treiber wird dir beim Abrüsten auf so manches "bewährtes" Vollholz Gefühl verloren gehen. Die Beläge sind auch nicht zu krass/zu hart/zu anspruchsvoll, zumal in 1,9 mm. Und deshalb lautet meine Antwort: Ran trainieren, bzw. überhaupt trainieren. Zitat:
Jetzt würdest du auf deiner besseren Seite den harten China-Belag spielen? |
#4
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Vielen Dank erstmal für die Rückmeldungen.
Wenn die Fortschritte in dem Tempo weitergehen kann ich mir schon vorstellen, daß ich auch über dem Tisch etc. mit der Kelle klarkommen werde. Andererseits juckt es natürlich ein wenig herumzuprobieren ob ein Schritt zurück nicht doch sinnvoll wäre. Das ALL Holz würde später evtl. der Sohnemann bekommen. @Power-Seven Ich hatte für die Rückhand nach einem klebrigen Belag gesucht und bin bei dem Friendship gelandet und hatte damit irgendwie vorausgesetzt der müsse dann auch weich sein. Was wäre denn eine heutige Alternative? klebrig, variabel und extra viel Spin würde ich die Anforderung formulieren. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Erste Frage- hast du das alte Joola noch und was für eins ist es genau? Mit oder ohne Carbon?
Hintergrund- wenn es noch gut in Schuss ist, pack doch da Testbeläge drauf. Ansonsten, rein aus eigener Erfahrung: Zurück auf Klassiker ist maximal ne nette Episode, bringt dich aber null weiter. Die Andro Grip Geschichte klingt doch gar nicht so schlecht. Lieber mit den Belägen üben, üben, üben. Jetzt auf nen klebrigen Belag gehen halte ich auch für ne schlechte Idee, dir fehlt da bestimmt noch der Armzug. |
#6
|
||||
|
||||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Mich würden auch Meinungen zu
All+ wie ppallround in kombi mit schnellen Belägen bzw. mit Klassiker in max interessieren. Mit persson kann man nix falsch machen, oder?
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen! |
#7
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Zitat:
Natürlich sind das unterschiedliche Beläge, aber als Downgrade zum Hexer nicht gleich so ein Betonbelag wie der 729 FX. ;-) |
#8
|
||||
|
||||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Und Holz würdet ihr im all+ empfehlen und schnelle Beläge oder wie ?
Wenn Klassiker, dann in max auf schwächere Seite
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen! |
#9
|
||||
|
||||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Was ich nicht nehmen würde, wäre irgendwas mit Carbon, da der größere Sweetspot einige Fehler verdecken kann und Carbon-Hölzer weniger Rückmeldung liefern als Vollhölzer. Zitat:
Es gibt solche und solche... Skyline 3-60 37° oder noch weicher mit 35° und auch der Hurricane 8-80 37° sind problemlos auf der Rückhand spielbar. Die brauchen keinen Monsterarmzug. |
#10
|
|||
|
|||
AW: Tempo zurückschrauben oder doch rantrainieren
Das Holz macht einen Großteil der Geschwindigkeit aus, ist was das angeht deutlich wichtiger als die Beläge. Der Chinabelag, der auch für die Rückhand auf deinem Niveau geeignet sein könnte und mir gerade einfällt, ist der Neo H3 in der 37° Variante. Härtere Chinesen sind für dein Niveau für die Rückhand wahrscheinlich zu hart. Skyline 3-60 und H8-80 kenne ich nicht, sollten aber auch passen.
Jetzt aber Empfehlungen auszusprechen und zu sagen, ob dein jetziger Schläger zu schnell ist, ist komplett unmöglich. Du hast eigentlich nur gesagt, wie gut du ungefähr bist und dass du mit der Rückhand mit viel Spin angreifst. Welches Material das richtige ist, hängt aber von deutlich mehr ab. Ideal wäre es natürlich, wenn man ein Video von dir am Tisch sehen könnte, das geht aber glaube ich über das Forum nicht. Ansonsten beschreibe doch mal deine Technik und dein Spielsystem, welcher bekannte Spieler ist deine Spielweise am ähnlichsten u.s.w. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Was ist wichtiger im Offensiv-Tischtennis? Spin oder Tempo? | Yupp | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 9 | 26.03.2015 05:39 |
Tempo Speed Power: schnellste Hölzer | Smash | Wettkampfhölzer | 54 | 03.01.2008 23:25 |
Balsa - Schütt oder TSP? Vgl. Tempo Petr Korbel Butterfly? | dubhigher | Wettkampfhölzer | 2 | 05.10.2006 11:24 |
Tempo oder Spin | TTsüchtiger | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 15 | 31.03.2006 11:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:54 Uhr.