ITTF Weltrangliste (2001 bis 2017)

[StrappingYoungLad]

Zitat von JanMove

Genau, und deswegen ist ja auch Maze Europameister geworden, weil Boll alles in Grund und Boden spielt.

Und deswegen ist Maze jetzt besser als Boll? Maze muss diese Leistungen erstmal über einen längeren Zeitraum bestätigen. Boll ist nicht umsonst permanent in den Top5.

[JanMove]

Zitat von StrappingYoungLad

Und deswegen ist Maze jetzt besser als Boll? Maze muss diese Leistungen erstmal über einen längeren Zeitraum bestätigen. Boll ist nicht umsonst permanent in den Top5.

Das nicht, aber dass Boll als einziger Europäer in die Top10 reingehört halte ich doch für etwas geschönt. Klar spielt Boll relativ konstant auf hohem Niveau, aber bei den Big Events stehen irgendwie immer die anderen auf dem Treppchen. Besagter Maze oder auch z. B. Schlager haben immerhin gezeigt, dass sie auch mal bei einer WM was reissen können. Boll bleibt diesen Beweis noch schuldig.

[Rhodesian]

Eben weil Boll nicht permanent solche Leistungen bringen kann, würde er nicht gegen die Phalanx der Chinesen bestehen können. Sie sind nun mal auf Weltklasseniveau auch in einer Breite gesegnet, die es einem Timo Boll oder Michael Maze oder wem auch immer nur in absoluten Ausnahmekonstellationen ermöglichen Turniere mit Beteiligung der Topchinesen zu gewinnen. Ich will ja gar nicht sagen, dass ein Timo Boll (oder wie schon geschehen seinerzeit Schlager) ein absolutes Top Turnier gewinnen können, aber wenn China auch die 15 Chinesen hinter den top 5 immer auf Turniere schicken würde / dürfte, dann hätte es langfristig zur Folge, dass kein Europäer mehr in den Top 10 auftaucht.

[Frank Schmidt]

Zitat von Tackiness

Oktober-WRL:
Boll von 3 auf 5, Maze von 12 auf 10.

Europameisterin wird mit Platz 20 in der Welt belohnt, Filus klettert um 44 Ränge

Passt ja prima zueinander - Maze steigt von 12 auf 10 und wird mit Platz 20 belohnt - ahja, alles klar!

Ich denke auch, dass Timo Boll über einen längeren Zeitraum nicht in den Top 10 wäre wenn mehr Chinesen gleichermaßen die Chancen hätten wie die Top 5 - die Asiaten bringen deutlich konstantere Leistungen als Timo Boll und sind so gut wie nie verletzt oder krank. Daher wären sie mittelfristig auch vor Timo Boll in der Rangliste.

[Jensebär]

Zitat von Frank Schmidt

Passt ja prima zueinander - Maze steigt von 12 auf 10 und wird mit Platz 20 belohnt - ahja, alles klar!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)

Michael Maze ist auch nicht Europameisterin geworden, bei den Damen durfte er komischerweise nicht mitspielen

[Egbertschlick]

Zitat von Frank Schmidt

Passt ja prima zueinander - Maze steigt von 12 auf 10 und wird mit Platz 20 belohnt - ahja, alles klar!

Nee, nicht ganz. Mit der Europameisterin ist unsere Dudu gemeint, nicht Maze.

[Mike Mistler]

Also ich glaube, man(n) sollte hier durchaus differenzieren zwischen

a) der Betrachtung des Spielvermögens und
b) der Betrachtung auf Grund der körperlichen Belastung.

...m.E. (!) steht es doch völlig ausser Frage, dass ein Timo Boll durch seine hohe Verletzungsanfälligkeit auf Dauer nicht mit den Chinesen mithalten kann.

...aber rein spielerisch betrachtet hat er schon zu Genüge gezeigt, dass kein anderer europäischer Spieler ausser ihm so oft gegen die weltbesten Chinesen gewinnt...und dass es eine Vielzahl von Chinesen gibt, die alle von der Leistung her in den Top Ten spielen könnten, ist doch auch ziemlich klar...bei 100 Mio TT-Spielern haben die halt auch ganz oben mehr Spieler:-)

...wenn aber ein Boll Ma Long, Ma Lin & Wang Liquin mehrfach geschlagen hat (ich glaube, einzig gegen Wang Hao ist seine Bilanz am Schlechtesten), warum sollte er dann nicht in den Top Ten landen?...und ein Maze, Samsonov oder Schlager verlieren weit öfter gegen Chinesen, als Boll...

...und auch ein Maze hat sehr sehr lange mit seinem Rücken zu tun gehabt...so dass auch hier konstatiert werden muss, dass er bei völliger Gesundheit wahrscheinlich auch noch wesentlich besser spielen könnte...

Ein weiterer Aspekt ist sicherlich die Tatsache, dass es in China relativ leicht ist, adäquate Trainingspartner für die Top-Chinesen zu finden...während ein Boll einfach viel zu schlechte Trainingspartner hat, um sich auf das Niveau der Chinesen vorzubereiten...

Gruß Mike

[Rhodesian]

nichts anderes habe ich gemeint. Ist doch klar, dass ein Nichtchinese im Prinzip besser sein muss, um auf Dauer (also das, was die WRL nur zum Teil ausdrückt,da die Nr 6-25 der Chinesen nicht so viele Turnier spielen) gegen ALLE Chinesen mithalten zu können. Die Qualität eines Boll ist schon riesig, daher glaube ich auch, wenn alles stimmt ist er dazu fähig einen großen Titel (olympia oder WM) zu holen. So wie es bei Schlager der Fall war.

[Obachecka]

Ist doch nicht nur die Verletzungsanfälligkeit bei Boll, sondern (hauptsächlich ?) die mentale/psychische Schwäche, die ihm einen großen Titel vorenthält.

[Klumpatsch]

N bisschen von beidem. Vielleicht ist er manchmal auch einfach zu fair^^

Aber das Shuai in der Weltrangliste eigentlich besser als Boll platziert sein müste sehe ich nicht so. Momentan vllt aber in Topform ist Boll meiner Meinung nach besser als Shuai und etwa gleichauf mit Liqin.