|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
schneller als G3-FX
Hi,
suche einen Belag, der einen Tick schneller als der Sriver G3-FX ist, bei trotzdem noch guter Kontrolle. Finde den Belag super kontrolliert, ist mir allerdings etwas zu brav. |
#2
|
||||
|
||||
AW: schneller als G3-FX
Auch in maximaler Schwammstärke zu langsam?
Dann wäre eventuell der X-Plode sensitive eine Idee. Minimal weicher, aber wesentlich katapultiger und schneller. |
#3
|
|||
|
|||
AW: schneller als G3-FX
sollte auf keinen fall weicher sein, da sich für mich esn tensoren sowieso schon etwas weicher spielen als japanische beläge. welcher belag von andro/tibhar entspricht dem X-Plode sensitive? kann keine joola-produkte beziehen.
|
#4
|
||||
|
||||
AW: schneller als G3-FX
Von Tibhar wäre der Genius Sound eine Möglichkeit, der sollte von der Härte ähnlich wie der G3 FX sein, ev minimal weicher.
Von Andro der Hexer Powersponge (wohl sehr ähnlich zum Genius Sound). Etwas härter wäre der Hexer Duro, der wäre vl. wirklich passend. Ansonsten kann ich aus eigener Erfahrug den Acuda S2 von Donic empfehlen, verglichen mit dem G3 FX etwas härter, mehr Katapult, mehr Tempo, mehr Spin und ein etwas flacherer Ballabsprung als FX (kleiner Unterschied). Die Unterschiede habe ich bei einem Test auf dem selben Holz festgestellt (S2 war 1,8mm, G3 FX 1,9, Holz PPP)
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2 |
#5
|
|||
|
|||
AW: schneller als G3-FX
Der normale G3 wäre auch eine Option, ein bisschen härter und schneller, aber nicht unkontrolliert.
Außerdem wäre da noch der Tibhar Genius bzw. der Genius Sound,je nach Härte würde ich mich zwischen den beiden entscheiden. Ich werde demnächst von G3FX 2.1 auf Genius 1,8 wechseln , spielt sich super |
#6
|
|||
|
|||
AW: schneller als G3-FX
Ich würde den Tenergy 05-fx empfehlen. Der ist schneller hat mehr spin und hat eine sehr gute Kontrolle.
|
#7
|
||||
|
||||
AW: schneller als G3-FX
Zitat:
@ Ma Long-Fan: Ja normaler Genius bzw. Baracuda (ist ja fast das gleiche) könnten auch passen, unterscheiden sich allerdings schon deutlich vom G3 FX, auch ein Eck härter, wobei das aber glaub ich noch kein Problem wäre, da sich die beiden nicht wirklich hart spielen, normale Medium-Härte. Ansonsten könnte wie schon gesagt eben noch Hexer Duro bzw Acuda S2 passen.
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2 Geändert von Noppenchecka (19.03.2011 um 22:29 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
AW: schneller als G3-FX
Vielleicht wäre der Calibra LTS eine Idee, auch ein FKE-Belag (ich meine sogar, made in Japan), der von der Härte her hinkommt.
|
#9
|
|||
|
|||
AW: schneller als G3-FX
Wieso nicht den Hexer Powersponge??
Könnte vlt. auch passen. Ist aber sehr weich aber der G3-FX is ja uch nicht gerade hart. Ich bekomme damit in die angaben guten Spinn jedoch spielt er sih ziemlich schnell ab finde ich. Gruß Fabian |
#10
|
|||
|
|||
AW: schneller als G3-FX
danke, ich werde nach der serie wohl mal dem Hexer Duro eine Chance geben, ein Kollege spielt ihn. Genius 1.8, wie "MaLong-Fan" es vorgeschlagen hat, war bereits auf meiner Rückhand. War mir im passiven Spiel etwas zu flott und der Ballabsprung zu hoch, ansonsten aber sehr gut. vielleicht hilft das ja noch bei der Eingrenzung.
Gruß |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
T 64 in 1,9 schneller als G3 in 2,1 ? | trauti | Noppen innen | 3 | 02.06.2010 19:51 |
Schneller als PPP | Eddies Amigos | Wettkampfhölzer | 11 | 18.06.2009 13:07 |
Schneller Schläger | Chris1993 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 16 | 18.04.2006 14:55 |
schneller als c&d | old-rud | Noppen innen | 12 | 15.12.2002 22:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:58 Uhr.