Anträge Verbandstag

[Fastest115]

Das ist richtig aber ein sehr seltener Fall. meist ist es doch so das 2 Mannschaften Punktgleich sind nicht 3 oder mehr.

Und auch dann können die gleichen Argumente gelten. A könnte gegen B+C alle spiele gewonnen haben aber vom Spielverhältnis aller Spiele der schlechteste sein und steigt dann nicht auf

[Nisi]

Man sollte bei allen unterschiedlichen Meinungen aber nicht vergessen, dass eine Regelung des "Direkten Vergleichs" in einem Paragraphen immer "theoretisch" ist (die Abschlusstabelle wird ausgewertet, egal wie sie zustand gekommen ist!) und nicht auf alle "praktischen" Gegebenheiten reagieren kann. Sie soll einfach nur verhindern, dass sich die Betroffenen mit einem Revolver vor dem Saloon treffen und den Besseren ausschießen!

Und eines kann diese theoretische Regelung auf gar keinen Fall:
Sie wird nicht IMMER den praktisch vielleicht Besten bevorzugen, weil nämlich an anderer Stelle auch eine "theoretische Regelung" besteht, die genau das eventuell verhindert.
Z. B.:
Kampflos = 9:0
Der 9. Punkt beendet das Spiel.

Da könnt ihr soviel regeln wie ihr wollt .

[Schwammbombe]

Zumindest ist es dann einheitlich; DTTB und WTTV :-)

[Hdd]

Zitat von Schwammbombe

Zumindest ist es dann einheitlich; DTTB und WTTV :-)

Ich bin sehr dafür, dass in den Landesverbänden und im DTTB einheitliche Regelungen vorliegen. Aber das hätte man auch erreichen können, wenn man einheitlich im DTTB den "direkten Vergleich" als Kriterium für Abschlusstabellen genommen hätte. Aber der Verbandstag hat sich mit großer Mehrheit dagegen entschieden.
Gruss Hdd

[Schwammbombe]

Gab es sonst was interessantes? Die Menge der Anträge war ja beachtlich.
Was war mit der Beitragserhöhung?
Gab's was zum Thema Schlägerkontrolle?

[Hdd]

Zitat von Schwammbombe

Gab es sonst was interessantes? Die Menge der Anträge war ja beachtlich.
Was war mit der Beitragserhöhung?
Gab's was zum Thema Schlägerkontrolle?

Der Antrag, ein Spiel der RR im gegenseitigem Einvernehmen vor dem 31. 12. auszutragen, wurde zurückgezogen. Alle anderen Anträge, auch der zur "Beitragserhöhung", wurden angenommen. Einige davon leicht modifiziert, etwa dass Veranstalter bundesoffener Turniere die Turnierklassen nicht nach TTR Werten ausschreiben müssen (da nicht alle Spieler einen TTR Wert haben).
Das Thema "Schlägerkontrolle" wurde nur am Rande erwähnt. Ich hätte gern erfahren, ob das Gerücht, dass auf Beschluss des Sportausschusses im WTTV bei Punktspielen und auch bei BM keine Kontrollen mit den neuen Messegräten durchgeführt werden sollen, eine reelle Grundlage hat. Aber es ist auch so spät genug geworden.
Gruss Hdd

[Vektor]

Es gab doch zwei Erhöhungsanträge. Einmal der neue Mannschaftsfaktor in der Finanzordnung; und einmal die einmalige Sonderabgabe - je 20 EUR, wenn ich nicht irre ...
Wurden die tatsächlich beide angenommen?

Wie sieht's aus mit
- Zulassung des Braunschweiger Systems
- Spielgemeinschaften
- Mädcheneinsatz bei Herren?

Diese Themen werden in der heutigen Rundmail an die Kreise nicht erwähnt. Heißt das, dass diese Anträge abgelehnt wurden?

[micha-tt]

- Zulassung des Braunschweiger Systems
- Spielgemeinschaften
- Mädcheneinsatz bei Herren


die wurden klar abgelehnt...

[Reinhard R.]

Zitat von Hdd

Ich bin sehr dafür, dass in den Landesverbänden und im DTTB einheitliche Regelungen vorliegen. Aber das hätte man auch erreichen können, wenn man einheitlich im DTTB den "direkten Vergleich" als Kriterium für Abschlusstabellen genommen hätte. Aber der Verbandstag hat sich mit großer Mehrheit dagegen entschieden.
Gruss Hdd

Also ich bin - wie die absolut grosse Mehrheit im DTTB - ganz klar für das "Torverhältnis"(Spielverhältnis), allein schon wegen der Darstellung in der Öffentlichkeit.
Wie sieht das denn aus, wenn in einer veröffentlichten Tabelle immer der Verein A vorne steht, weil er eben das bessere Torverhältnis hat, aber am Saisonende (die Tabelle sieht immer noch so aus) der Tabellenzweite Meister ist, weil er im direkten Vergleich ein Spiel, oder einen Satz oder einen Ball besser war!??????
Da aussser im WTTV, alle Verbände, ihre Tabellen so aufstellen, sollte sich der WTTV nicht als einziger Verband querstellen!

[Robo]

Zitat von Reinhard R.

Also ich bin - wie die absolut grosse Mehrheit im DTTB - ganz klar für das "Torverhältnis"(Spielverhältnis), allein schon wegen der Darstellung in der Öffentlichkeit.
Wie sieht das denn aus, wenn in einer veröffentlichten Tabelle immer der Verein A vorne steht, weil er eben das bessere Torverhältnis hat, aber am Saisonende (die Tabelle sieht immer noch so aus) der Tabellenzweite Meister ist, weil er im direkten Vergleich ein Spiel, oder einen Satz oder einen Ball besser war!??????
Da aussser im WTTV, alle Verbände, ihre Tabellen so aufstellen, sollte sich der WTTV nicht als einziger Verband querstellen!

Der WTTV stellt sich dort nicht quer. Der direkte Vergleich ist auf dem Verbandstag abgeschafft worden.
Siehe auch...

Tabellenplätze punktgleicher Mannschaften (WO, G 9.1)
Die Tabellenplätze punktgleicher Mannschaften werden künftig nicht mehr nach dem direkten Vergleich, sondern nach den bundesweit üblichen Punkten, Spielen, Sätzen und Bällen ermittelt.