Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen
Registrieren Hilfe Kalender

TTV Niedersachsen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #411  
Alt 14.05.2012, 21:39
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
TT-NEWS Forengott GOLD
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 40.191
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

komischer Beitrag, schwenk...

Ihr wolltet doch eh nicht aufsteigen.

Klar hättet Ihr uns (brand!)gefährlich werden können.
Gegen Bledeln hat keine Truppe aus der VL Nord ne Chance, die haben fast OL-Stärke.
Ritterhude hatte 5(!) Punkte Rückstand auf Platz 2; da braucht man nicht diskutieren.
Ist aber auch alles egal.
Dissen war Zweiter, und Hittfeld hat ja nicht mal die notwendige Bedingung geschafft, indem man in R'hude "nur" 8-8 gespielt hat.
Und jetzt - Wochen! später - zieht Ihr über Dissen her aufgrund deren suboptimaler Reli-Performance.

Tretet - nicht du - jetzt noch mal gegen Hude nach, weil die nicht komplett gespielt haben gegen Dissen.

Was mich wundert:
Da scheint KEIN Spiel "normal" gelaufen zu sein zwischen euch, Dissen und Hittfeld.
IMMER Ärger, mehr oder weniger.

versteh' ich nicht....
Mit Zitat antworten
  #412  
Alt 14.05.2012, 21:45
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.131
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von FWL Beitrag anzeigen
...
Weshalb greifst Du mich hier wie aus dem Nichts an?

Auf welchen von meinen Beiträgen nimmt Dein Beitrag Bezug? Bitte Ross und Reiter nennen.

Danke!

Wer hat Felix ins Spiel gebracht? Ich? Nein!

Wer hat gesagt, dass Hude absichtlich ohne Miesche gespielt hat? Ich? Nein!

Wer hat geleugnet, dass wir gegen Euch nach 8:4-Führung lediglich 8:8 gespielt haben? Ich? Nein!

Wer hat gesagt, dass Euer Spiel gegen Oesede peinlich gewesen ist? Ich?

Nee, auch das nicht. Bin allerdings der festen Überzeugung, dass bspw. Tostedt sich gegen Bledeln klar besser verkauft hätte. Ohne wenn und aber. Und gegen Oesede sicherlich auch. Zumindest was die Satzgewinne betrifft.

Wie wir uns verkauft hätten, weiß ich nicht. Aber Tostedt wäre sicher besser gewesen. Darf ich das noch nicht einmal andeuten, oder erlaubst Du mir das nicht?

Sag' mal, BsF- oder alternativ HdR-Darsteller, was ist eigentlich los mit Dir? Kommst Du mit Deinem Dir gottgegebenen Vorteil der A............ nicht mehr klar?

Geändert von HSV (14.05.2012 um 21:53 Uhr) Grund: Deutsche Sprache ist "ehr" nicht so die einfache...:)
Mit Zitat antworten
  #413  
Alt 15.05.2012, 08:25
Schollinsky Schollinsky ist offline
SF Oesede
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 11.01.2002
Ort: Oesede - Dröper
Alter: 46
Beiträge: 4.180
Schollinsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von schwenk Beitrag anzeigen
@LHD

Das war eindeutig ein zu weit unter der Gürtellinie....selbst für mich als lokaler Konkurrent von Hittfeld.

Zur Sache:
Es hätte wohl jede(!) andere Mannschaft der Verbandsliga Nord eine bessere Reli gespielt...als es Dissen getan hat!!

Tostedt gegen Oesede....40 zu 60 Chancen...
Tostedt gegen Bledeln...würde ich auch ca. so einschätzen
Hittfeld gegen Oesede wohl chancenlos...3:9
Hittfeld(mit Schulenburg) gegen Bledeln.... 50zu 50 oder besser

Ritterhude gegen Oesede....mmhhh schwierig..vielleicht 50 zu 50
gegen Bledeln sehe ich Ritterhude knapp vorne...zumal Ritterhude auch noch gute Leute in Mannschaft 2 hätte...

Ist natürlich alles rein spekulativ...
aber wie schon oben bereits erwähnt....schlechter hätten es keine anderen Mannschaften gemacht....
Ob euer 2. Platz am Ende der Saison gerecht war....sei mal dahingestellt....
besser mal die Spiele der oberen Mannschaften gegeneinander angucken...
vielleicht hätte(n) es auch andere verdient gehabt...

Der schwenk
Letzte Saison SFO - Tostedt ( ihr beide Spiele komplett ) 9:1 & 9:2

Hittfeld - SFO = waren immer sehr nette Duelle, aber mehr als ein 3:9 ist da glaub ich auch nie bei rumgekommen für Hittfeld, wenn ich mich recht erinnere....

Ritterhude - SFO = 50/50 ? Hhmhmhmhm....

Und ich gebe Peter auch Recht, dass keine VL-Nord gegen Bledeln gewonnen hätte....nicht mal bei Hude ( komplett ) wäre ich mir da sicher...
Mit Zitat antworten
  #414  
Alt 15.05.2012, 08:57
Benutzerbild von Felix Lingenau
Felix Lingenau Felix Lingenau ist offline
Hümör-Bombe
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 13.02.2000
Ort: (-: Hude :-)
Alter: 46
Beiträge: 6.023
Felix Lingenau ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von Schollinsky Beitrag anzeigen
Und ich gebe Peter auch Recht, dass keine VL-Nord gegen Bledeln gewonnen hätte....nicht mal bei Hude ( komplett ) wäre ich mir da sicher...
Letzte Saison in der Relegation hat es für uns in schwächerer Besetzung immerhin gereicht um Bledeln 9:7 zu schlagen... Ich hätte es als ein 50:50 Spiel angesehen. Gegen euch übrigens auch
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006.

Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de
Mit Zitat antworten
  #415  
Alt 15.05.2012, 09:22
Benutzerbild von Destroyer83
Destroyer83 Destroyer83 ist offline
Capitano
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Singapur
Alter: 42
Beiträge: 1.018
Destroyer83 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von FWL Beitrag anzeigen
Ich weiß auch nicht, was diese merkwürdigen Beiträge von HSV sollen. Hittfeld unterstellt Hude anscheinend, dass sie gegen uns absichtlich ohne Mieschendahl gespielt haben. Aber durch ständiges wiederholen werden solche Verschwörungstheorien auch nicht richtiger. Gegen euch hat Hude doch 2x ohne Dimitriu gespielt. Trotzdem habt ihr 9:2 und 9:3 verloren. Gegen uns habt ihr 8:4 geführt und 8:8 gespielt.
Aber bei Hittfeld (HSV) sind halt immer die anderen schuld, nur sie selber nie.
@FWL

Siehe Eintrag von Guido auf Seite 36 Beitrag Nr. 360.

Oder für Dich gleich das Zitat von Ihm:

Zitat:
Letztendlich sind wir mit sehr viel Glück Zweiter geworden, ich persönlich habe noch nie eine Saison erlebt, in der fast alle gegnerischen Mannschaften immer mit Ersatz gegen uns angetreten sind, Wahnsinn..., es gab nur 5Spiele(2xHittfeld, 2xRitterhude und 1xHude), in denen der Gegner komplett gegen uns antrat, keins davon haben wir gewonnen Dass Hude ohne Immanuel auflief und zusätzlich die Doppel echt suboptimal stellte, setzte dann der Verkettung glücklicher Umstände die Schaumkrone endgültig(?-Reli) auf.
Wir unterstellen Hude natürlich NICHTS! Ihr wart einfach so clever und habt Eure Ausfälle immer kompensieren können. So wird man dann halt 2ter.

Die Performance in der Reli zur OL ist natürlich auf dem Papier ganz bitter. Da wirst Du u. auch LHD mir Recht geben. Natürlich gibt es Tage da läuft es einfach mal so gar nicht. Ganze 11 Sätze in zwei Spielen zu gewinnen hätte aber wohl (fast) jede Mannschaft der VL-Nord geschafft!? Oder?

Zitat:
Zur Reli,
HSV, dann schreib doch mal, welches Spiel ihr gegen Oesede gewonnen hättet.
Sicherlich sind auch wir gegen Oesede auf verlorenem Posten (historisch gewachsen, stehen einfach schlecht gegen die Jungs ganz zu schweigen das die Truppe einfach mal gut ist). Aber Doppel gegen Scholle steh ich zu Null

Gegen Bledeln widerum war es damals in unserer OL-Saison schon "relativ" knapp und unser Team ist seitdem nicht gerade "schlechter" geworden.

Aber: Hätte, hätte, Fahrradkette
__________________
Porno Ping Pong:
http://www.youtube.com/watch?v=84ti8f9jeNg
Mit Zitat antworten
  #416  
Alt 15.05.2012, 10:21
KIG_DE KIG_DE ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.05.2003
Alter: 56
Beiträge: 264
KIG_DE ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von Schollinsky Beitrag anzeigen
Letzte Saison SFO - Tostedt ( ihr beide Spiele komplett ) 9:1 & 9:2

Hittfeld - SFO = waren immer sehr nette Duelle, aber mehr als ein 3:9 ist da glaub ich auch nie bei rumgekommen für Hittfeld, wenn ich mich recht erinnere....

Ritterhude - SFO = 50/50 ? Hhmhmhmhm....

Und ich gebe Peter auch Recht, dass keine VL-Nord gegen Bledeln gewonnen hätte....nicht mal bei Hude ( komplett ) wäre ich mir da sicher...
solange du in der Mitte spielst hätten wir zumindest den Punkt von JML gegen dich sicher ...
Mit Zitat antworten
  #417  
Alt 15.05.2012, 14:09
LHD LHD ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: Dissen
Alter: 42
Beiträge: 495
LHD ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von schwenk Beitrag anzeigen
@LHD

Das war eindeutig ein zu weit unter der Gürtellinie....selbst für mich als lokaler Konkurrent von Hittfeld.
Wieso?

Zitat:
Zitat von schwenk Beitrag anzeigen
Zur Sache:
Es hätte wohl jede(!) andere Mannschaft der Verbandsliga Nord eine bessere Reli gespielt...als es Dissen getan hat!!
Glaub´ich nich´!

Zitat:
Zitat von schwenk Beitrag anzeigen
Tostedt gegen Oesede....40 zu 60 Chancen...
Tostedt gegen Bledeln...würde ich auch ca. so einschätzen
Hittfeld gegen Oesede wohl chancenlos...3:9
Hittfeld(mit Schulenburg) gegen Bledeln.... 50zu 50 oder besser

Ritterhude gegen Oesede....mmhhh schwierig..vielleicht 50 zu 50
gegen Bledeln sehe ich Ritterhude knapp vorne...zumal Ritterhude auch noch gute Leute in Mannschaft 2 hätte...

Ist natürlich alles rein spekulativ...
aber wie schon oben bereits erwähnt....schlechter hätten es keine anderen Mannschaften gemacht....
Sehr sehr spekulativ...



Zitat:
Zitat von schwenk Beitrag anzeigen
Ob euer 2. Platz am Ende der Saison gerecht war....sei mal dahingestellt....
besser mal die Spiele der oberen Mannschaften gegeneinander angucken...
vielleicht hätte(n) es auch andere verdient gehabt...

Der schwenk
Verdient? Keine Ahnung, aber leider Geil!

Gegen Oesede hätte keine Mannschaft der VL-Nord auch nur eine Minimalchance gehabt und außer Hude hätte auch niemand gegen Bledeln an diesem Tag eine reelle Chance gehabt. Die Jungs waren fantastisch drauf und haben auch in er Höhe absolut verdient gewonnen!

Klar war unsere Leistung nicht wirklich beachtlich oder auch nur annährend konkurrenzfähig, dennoch waren wir Zweiter weil wir dem Meister der VL-Nord zwei Punkte abgenommen haben, was ihr ALLE nicht geschafft habt!
Mit Zitat antworten
  #418  
Alt 15.05.2012, 15:07
Benutzerbild von Destroyer83
Destroyer83 Destroyer83 ist offline
Capitano
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Singapur
Alter: 42
Beiträge: 1.018
Destroyer83 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von LHD Beitrag anzeigen
dennoch waren wir Zweiter weil wir dem Meister der VL-Nord zwei Punkte abgenommen haben, was ihr ALLE nicht geschafft habt!


Richtig, nur deswegen seid Ihr 2ter geworden
__________________
Porno Ping Pong:
http://www.youtube.com/watch?v=84ti8f9jeNg
Mit Zitat antworten
  #419  
Alt 15.05.2012, 17:52
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.131
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

...und doch ist es schon wieder höflich, etwas nicht auszupacken, das auch nicht für einen bestimmt war, da der Postbote sich in der Tür geirrt hat. Insofern = , da vorbildliches Verhalten!

Wenn ich das mal aus der Sicht der OL betrachte, ist alles echt gut gelaufen. Oesede, die nunmal in die OL gehören, bleibt Bestandteil und wenn Bledeln noch nachrücken sollte, spielt wiederum eine Mannschaft OL, die da auch hingehören kann.

Und doch hätte ich mich riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeesig gefreut, wenn Dissen aufgestiegen wäre. Die OL (aus sportlichen Gründen) wohl nicht.

@Peter: warum das Thema überhaupt aufgegriffen wurde: ein Gast in diesem Forum hat sinngemäß gefragt, wie solch eine Reli sein kann. Es wäre doch unhöflich gewesen, das nicht ein wenig näher zu erläutern, oder?

Gleich fängt die Fußball-Reli an. Wenn Bayern (für die es um NICHTS ging) am letzten Spieltag in Köln verloren hätte, wäre die Hertha schon jetzt - und nicht erst in 3,5 Std. - abgestiegen. Und Stanislawski (Glückwunsch @Köln zu dieser Verpflichtung) wäre evtl. kommende Saison ein Erstliga-Trainer.

Und der Hertha-Kapitän hätte 'nen Anruf auf seinem AB zu verzeichnen gehabt - ohne unterdrückter und auch bekannter Nr. (aber das gehört hier nicht hin), mit dem man ihm zum Erreichen des vorletzten Platzes gratuliert hätte...

Und wenn ich sagen würde, ich hab' echt 'ne (leider) geile Bilanz gespielt, da ich mit meinem Team schließlich den 4. Platz erreicht habe, würde ich mir ähnlich in die eigene Tasche lügen, als wenn ich an dieser Reli als Beteiligter auch nur irgendwas schön reden würde. Und sei es nur, in dem ich behaupten würde, dass "Andere" im gleichen Umfang versagt hätten. Und von was anderem kann hier einfach nicht die Rede sein. Wenn Deutschland beim ESC Letzter wird, wird der deutsche Vertreter bestimmt auch der Meinung sein, dass der Zweitplatzierte (bei dem analogen Vorentscheid) bestimmt noch 'n Platz schlechter gewesen wäre. Zumindest hätte dieser bestimmt noch weniger Punkte erhalten.

Mensch, irgendwie isses doch witzich, das Ganze.

Zeit für 'nen "Neue-Saison-Thread." Sonst taucht hier noch der Gezeitentiger auf...
Mit Zitat antworten
  #420  
Alt 15.05.2012, 19:04
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
TT-NEWS Forengott GOLD
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 40.191
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Verbandsliga Nord 2011/12

Zitat:
Zitat von HSV Beitrag anzeigen

@Peter: warum das Thema überhaupt aufgegriffen wurde: ein Gast in diesem Forum hat sinngemäß gefragt, wie solch eine Reli sein kann. Es wäre doch unhöflich gewesen, das nicht ein wenig näher zu erläutern, oder?
hat Felix doch getan in #398.
Und ich in #404.
Sachlich und objektiv.

Außerdem hat er nicht gefragt, "wie solch eine Reli sein kann", sondern warum der
Stärkeunterschied zwischen den beiden Verbandsligen so eklatant zu sein scheint.

Übrigens hab ich mal eben die TTR-Werte überschlagen, also mannschaftsübergreifend.
Da liegt Bledeln deutlich besser als alle Nordvertreter (die übrigens fast alle gleichauf liegen...)
Das nur mal so am Rande....
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Verbandsliga NORD uli h Bezirk Nord 5238 22.05.2019 10:50
Verbandsliga Nord 2010/2011 Destroyer83 TTV Niedersachsen 583 08.05.2011 19:28
Verbandsliga-Nord Digger TTV Niedersachsen 1368 18.09.2005 08:12
Verbandsliga Nord Jever-Dark TTV Niedersachsen 229 15.04.2003 14:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77