Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[Tackiness]

Zitat von Erzgebirger

Zudem kennen wir die genauen Fakten des Sachverhaltes nicht (z.Bsp. wurde eine fremde Unterschrift gefälscht oder die eigene unberechtigt angebracht etc.).

Laut PM eindeutig ersteres: der Vater hat die Unterschrift der Tochter "nachgestaltet", ohne dass sie davon wusste.

Das scheint ihm das Sportgericht aber nicht zu glauben, es sagt (laut PM):
- das ist doch Kathrins Unterschrift
- und selbst wenn es nicht ihre Unterschrift ist, so hat sie den Antrag doch sicher gebilligt, dafür gibt es "Indizien"

Das Ironische ist hier also, dass der Vater sagt: "ich habe gefälscht und betrogen, bestraft mich! aber lasst meine Tochter in Leutzsch spielen" - und der DTTB sagt: "das glauben wir dir nicht! du bist unschuldig, beim ersten Wechselantrag gab es keinen Formfehler, die Annullierung durch den STTB war unberechtigt".

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

Leutzscher allerdings schon...

Ich wünsche der jungen Dame jedenfalls, dass sie in Leutzscher spielen darf. Eine Wettbewerbsverzerrung zum Nachteil der anderen Vereine in der Liga mag ich jedenfalls nicht erkennen. Leutzscher wird es auch mit Kathrin Mühlbach schwer haben.

wo???
Leutzscher?
Wo ist das?
heißt der Leipziger Ortsteil nicht Leutzsch??
Und das ist nicht in Leipziger!

wenn ich beim Hamburger SV unterschreib, spiel ich doch auch nicht in Hamburger.
Aber ich freu mich auf einen, nämlich den von McDonalds

zu viel Flensburger, wa'?

Ansonsten:
knallhart vorgehen gegen diese Aktion.
Der DTTB macht's absolut richtig.
Bedauerlich für Fräulein Mühlbach (wobei erstmal sicherzustellen wäre, dass sie nicht selber mitgewirkt hat an dieser Konstellation...), aber die Einlassung von P. Mühlbach ist alles andere als glaubhaft.
Der sollte außerdem übrigens ne Bewährungsstrafe bekommen.

Das wird ja immer schöner.

Und wie man diese Machenschaften auch noch gutheißen bzw. gar in Schutz nehmen kann, das entzieht sich nun völlig meinem Verständnis.

[Tackiness]

Zitat von Peter Igel

heißt der Leipziger Ortsteil nicht Leutzsch??

Nu lass mal, muss man ja nicht kennen. Ebensowenig wie "Frauenlautern"

[Peter Igel]

Zitat von Tackiness

Nu lass mal, muss man ja nicht kennen. Ebensowenig wie "Frauenlautern"

das ja auch noch....
gar nicht gesehen

Mann, Bretti!!!!!
Mal etwas mehr mit der Materie befassen!!!!

aber wenn Einer "Schalke 05" sagte (ist ja schon vorgekommen), wäre das Geschrei groß bei euch Doofmundern

[Tackiness]

Zitat von Porthos

Zur Vorbereitung für eine neue Saison und damit zusammenhängenden Gesprächen mit zugangs- oder auch abwanderungswilligen Spielern ist es gerade für die Vereine in den Spitzenligen enorm wichtig, dass eine einmal geleistete Unterschrift Bestand hat, d.h. dass der Spieler nicht Wochen später damit daherkommt, "April, April, das war alles gar nicht so ernst gemeint, ich gehe jetzt doch lieber anderswohin bzw. bleibe bei meinem bisherigen Verein!".

Da würde dann jede seriöse Planung unmöglich gemacht.

Das ist sicher auch das Prinzip, um dem es dem DTTB bei der Sache geht.

Allerdings ist auch hier ironisch, dass es der DTTB war, der seine eigene Frist des 31.5 unterminierte:
- erst am 2.6. wurde der Aufstieg von Leutzsch offiziell gemacht
- und erst 10 Wochen später (am 17.8.) wurde im Fall Mühlbach entschieden, und auch das erst in 1. Instanz.

Das Pochen auf "seriöser Planung" hat also nun dazu geführt, dass alle Pläne vom Sportgericht zunichte gemacht wurden, gerade 2 Wochen vor Saisonbeginn.

Wie lange dauert es eigentlich, bis die schriftliche Begründung vorliegt?

[User 17544]

Zitat von Wohlfühlbacher

Wie großzügig von "euch".

Prust... nicht schlecht

So sind "wir" nun mal ;-)

[Tackiness]

Bleibt mal beim Thema...

Kleine Klarstellung aus Frau(en)lautern:

"Eine schriftliche Begründung liegt noch nicht vor, offen ist auch, ob die Beklagten in Revision gehen. „Das ist auch Sache der beiden Verbände, Kathrin hat bei uns keinen Vertrag. Wir sind außen vor, ich sehe uns nicht unter Zugzwang“, hält Manager Heinz Falk die Füße still."

http://www.tischtennis.de/aktuelles/meldung/13437

[User 17544]

Zitat von Tackiness

Kleine Klarstellung aus Frau(en)lautern:

"Eine schriftliche Begründung liegt noch nicht vor, offen ist auch, ob die Beklagten in Revision gehen. „Das ist auch Sache der beiden Verbände, Kathrin hat bei uns keinen Vertrag. Wir sind außen vor, ich sehe uns nicht unter Zugzwang“, hält Manager Heinz Falk die Füße still."

Wie vermutet hat Fraulautern gar kein Interesse mehr an Kathrin Mühlbach.

Wenn sie dort kein Vertrag (mehr?) hat, wird sie wohl auch kein Mitglied (mehr?) in Fraulautern sein. Die Mitgliedschaft wird sie (oder wer auch immer) spätestens bei der vorausgegangenen Einigung der Verbände und dem Gang nach Leutzsch gekündigt haben. Dem zur Folge kann auch kein Sportgericht entscheiden, dass sie nun wieder für Fraulautern eine Spielberechtigung haben soll. Die können höchstens entscheiden, dass sie keine Spielberechtigung für Leutzsch erhält.

Siehe WO: B 7 Aufgabe, Verlust oder Ruhen
der Spielberechtigung
Der Spieler verliert automatisch die Spielberechtigung
zum Zeitpunkt des Austritts oder Ausschlusses
aus dem Verein, für den er bisher spielberechtigt
war.

[mithardemb]

Zitat von Brett13

Wie vermutet hat Fraulautern gar kein Interesse mehr an Kathrin Mühlbach.

Alles andere wäre ja auch kaum nachzuvollziehen. Man muss sich ja nur mal bei click-tt die Spalte Q-TTR ansehen. Nimmt man diesen Wert als Vergleichskriterium, dann würde sie bei Fraulautern an Position 7 also im unteren Paarkreuz der Regionalliga aufgestellt werden.

Interessant ist auch der Vergleich zwischen der Bundesligamannschaft der Leutzscher Füchse und der Regionalliga Mannschaft von Fraulautern. Nach den Bilanzwerten zu urteilen würde man gegen das Regionalligateam wohl verlieren.

[Tackiness]

Zitat von mithardemb

Alles andere wäre ja auch kaum nachzuvollziehen. Man muss sich ja nur mal bei click-tt die Spalte Q-TTR ansehen. Nimmt man diesen Wert als Vergleichskriterium, dann würde sie bei Fraulautern an Position 7 also im unteren Paarkreuz der Regionalliga aufgestellt werden.

Ende März wurde sie von Frank Schmidt hier noch als Stammspielerin präsentiert...

Die Top 4 werden ja nicht alle immer spielen, daher werden zumindest Bollmeier und Fazekas öfter zum Einsatz kommen. "Regionalliga" ist also irreführend.