Sterben die Klassiker langsam aus?

[Red Devil]

In den letzten Jahren hat sich ja die "Belaglandschaft" einem massiven Wandel unterzogen. Statt Klassiker dominieren die High-Tech-Innovationen. Früher wurden in höheren Klassen Sriver FX, Sriver EL gespielt - oft mit Tuning und FKE. OL-Spieler mit fett geklebten Sriver FX in Max. in Kombination mit EL waren an der Tagesordnung.

Gibt es heute in Spielklassen ab VL aufwärts noch Spieler, die solche oder andere Klassiker wie Mark-V, Speedy oder Coppa in der Urversion spielen - oder sind alle auf Tenergy oder ESNs umgestiegen? Hat man als Offensivspieler mit Klassikern überhaupt noch eine Chance gegen die "High-Techs-Beläge mit rasantem Tempo und Effetmaximum - sei es unverändert oder mit "Finetuning".

Spielt noch jemand Sriver FX oder können BTY, Donic, Tibhar, Mark-V die entsprechenden "Klassiker" mangels Nachfrage eigentlich vom Markt nehmen, bzw. sind das nur noch Beläge für Spielklassen unterhalb VL und Traditionalisten, die seit 30 Jahren spielen und nie andere Beläge als ihren Sriver L / S gespielt haben, nicht umsteigen möchten oder den "Belagsgenerationenwechsel" glatt verpennt haben?

Es wäre mal nett, eure Erfahrungen dazu zu hören.

[Hiltons Erbe]

Hallo,

ich denke der Klassiker hat noch seine Berechtigung.
Wird aber immer mehr abnehmen.

Selbst die 50,60 jährigen spielen im Verein mitlerweile ESN.
Begründung: An das Tempo gewöhne ich mich und er ist
viel Arm und Schulter schonender.

Mit dem Klassiker muss man halt ackern.

[Bastelino]

Klar wird das alte Material mehr oder weniger durch neue (bessere?) Entwicklungen ersetzt.

Allerdings hat fast jeder Hersteller mitllerweile wieder Klassikerbeläge im Angebot.
Mir fallen auf Anhieb folgende ein:

Butterfly: Sriver, ist ja immer noch erhältlich und wird wahrscheinlich noch die nächsten 20 Jahre erhältlich sein.
Tibhar: Speedy Spin (?)/Rapid(?)
Yasaka: Mark V (immer noch erhältlich)
Donic: Coppa (?)/Vario(?)
Stiga: Mendo Energy
Xiom: Musa
Andro: Shifter
Addidas: r-Classic (ganz neu)

Das diese Beläge nicht mehr genutzt werden trifft glaube ich nur für die höheren Spielklassen (sagen wir mal ab Bezirksliga/Landesliga) zu. Gerade in den Kreisligen sieht man noch Sriver en masse.

[Fastest115]

Ich denk auch das in den Klassen BL abwärts noch einige die Klassiker spielen

Ebendso dann auch die Anfänger und Schüler...
Und dann mussman auch mal die Menge bedenken...
Es spielen viel mehr Spieler BL abwärts als LL aufwärts
Dazu sprechen Haltbarkeit und Preis für die Klassiker.
Ich geb zb meinen Anfängern wenn sie im Verein mittelfristig spielen wollen/werden immer nen All Holz mit 2 mal Tibhar Rapid (soft) als ersten Schläger. Die gibt es auch in dünn und da kosten 2 Beläge zusammen 40 Euro

Ich denke also da wird noch lange Zeit bedarf da sein

[tt-0]

Auch die Kombination von VH mit FKE und RH mit Klassiker, ist in meinem Bekanntenkreis sehr beliebt.

[tomji]

Ich denke es werden pro Schwammhärteklasse (medium-, medium, medium+, ...) immer 2-3 Beläge zur Auswahl (weiches, medium und hartes Obergummi) geben.

Nur halt werden sich die Marken sich die Beläge untereinander aufteilen müssen, weil es sich nicht mehr lohen wird für eine Marke alles anzubieten.

Mit anderen Worten die 2-3 beliebtesten pro Klasse bleiben erhalten, der Rest wird wohl weg fallen, aber letzlich brauchten wir den Rest auch noch nie.

[tougel]

Zitat von Fastest115

Ich geb zb meinen Anfängern wenn sie im Verein mittelfristig spielen wollen/werden immer nen All Holz mit 2 mal Tibhar Rapid (soft) als ersten Schläger. Die gibt es auch in dünn und da kosten 2 Beläge zusammen 40 Euro

Wobei gerade der Rapid nach meiner Erfahrung einer der Klassiker mit der schlechtesten Haltbarkeit ist.

Gruß
tougel

[masl83]

Zitat von tougel

Wobei gerade der Rapid nach meiner Erfahrung einer der Klassiker mit der schlechtesten Haltbarkeit ist.

Gruß
tougel

Ich verwende auch den Rapid Soft, und ich kann bei meinen Jugendlichen nicht über die Haltbarkeit klagen. Alles im normalen Bereich.

[mil]

Sterben aus...

1. Müll:
Einige werden nicht mehr produziert und es werden nur noch Restbestände verkauft - z.B. Torpedo, für mich das Nonplusultra aller Zeiten, trotzdem würde ich den heute nicht mehr kaufen - steht mindestens 8 Jahre am Lager...
2. Vernachlässigt:
Es besteht kein Zwang zur Innovation oder Verbesserung, die Coppas von heute lassen sich nur billig verkaufen und haben m.M. nach nicht die Qualität von Coppas damals und schon gar nicht von Banda Coppa...
3. Wenn man nicht klebt, ist es mit den modernen Belägen einfacher.
4. Wenn man klebt/tunt usw., kann man auch die modernen Kleben/Tunen...

Das wichtigste sind jedoch die kleinen Margen, welche die Klassiker aussterben lassen werden...

[Trask]

Ich möchte die Ausgangsfrage gerne noch erweitern. Ist der Wandel in der "Belaglandschaft" eigentlich für viele Spieler sinvoll?
Zu Frischklebezeiten haben in den unteren vier Klassen doch die Wenigsten geklebt. Inzwischen haben aber auch dort die Tensorbeläge Einzug gehalten.
Ich komme mir ja schon wie ein Ewiggestriger vor wenn ich den Leuten erzähle, dass ein 2,0mm Klassiker auf einem Off- Holz auch für einen Angriffsspieler schnell genug ist.
Ich selbst spiele einen 1,8mm Klassiker auf einem langsamen Allroundholz und wenn ich es schaffe meinen Bauch an die Seite zu hiefen und anzugreifen, kommt da bis 1700 TTR nicht viel zurück.
Sollten "Klassiker" aufgrund ihrer langen Haltbarkeit und Kontrolle nicht zumindest für Spieler in den unteren Klassen die bevorzugte "weapon of choice" sein?